【大澳门威尼斯人赌场官网2016年07月09日讯】最近，做几个案子，总是小心慎重，做出决定之前反复评估风险，但是我发现，风险根本是评估不了了，除非你闭嘴或者像有些人那样，发一些不痛不痒的鸡汤。

当事人被抓，整整一年，杳无音讯，律师根本不允许会见，侦查机关几乎已经完全把刑诉法规定的三类案件律师会见应当经过许可异化为禁止会见，完全违背刑诉法立法本意和精神。

在如此漫长的杳无音信的情况下，外界在不明真相情况下做出过于极端的判断都是都不算过分，只要不是故意捏造事实，人们有在无法知道真相的情况下进行合理猜测的权利，这种猜测和故意捏造事实进行传播有本质的区别。

公安机关对于进行推测事实并传播的律师进行抓捕并上纲上线认为是刑事犯罪的行为显然是对法律的误解甚至滥用，这是对公民言论自由的侵犯和践踏，真相就是在质疑猜测中不断得到求证和澄清的。

另外，需要指出的是，对嫌犯取保候审的前提条件是并不是供认不讳认罪态度好，刑诉法规定被判处有期徒刑以下取保候审没有社会危害性并且没有羁押必要，就可以取保候审，也就是说，那怕一个人不认罪，他也有权利不被羁押适用取保候审，否则刑诉法规定的取保候审就会成为逼迫认罪换取自由的筹码，这将使真相被掩盖，公平正义无法得到实现。

因此，公安机关关于考拉的公开说明严重违背刑诉法基本立法精神，使人不得不猜测考拉是不是为了获取自由违心认罪悔过，因为如果是真心的，为什么要羁押长达一年时间？并且不许可律师依法会见？

强烈要求公安机关立即释放任律师，这会造成人人不敢对公共事件公开发表自己看法、压缩公民言论自由的恶劣后果，当这个社会人人都不关心公共事件而使这个国家成为一潭死水的时候，也许就会应验一句话：不在沉默中爆发，就在沉默中死亡！

责任编辑：魏敏