【大澳门威尼斯人赌场官网2011年10月07日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者周成英国报导）近日英国保守党年会上引起人们关注最多的不是首相发表的演说，也不是公布的一些政策，而是一只猫引发的内政大臣梅伊（Theresa May）和司法大臣克拉克（Kenneth Clarke）之间的论战。两位内阁大臣之间的公开论战被媒体称为“猫咪门”（cat-gate）。

事件主要是由于10月2日内政大臣梅伊在保守党年会上的发言引起的。梅伊在发言中表示，政府下定决心会修改被钻空子的《欧洲人权公约》第八条款涉及到“家庭生活权”的内容。她举了许多例子说明这种权利被非法移民和外国罪犯钻空子，其中一个例子涉及到一只猫。

她说：“这个非法移民不能被递解出境，因为——我不是在编造——他有一只宠物猫。这就是我为什么保留人权法案需要被废除的观点。”

内政大臣的话立刻引起了司法大臣克拉克的不满，他表示自己不相信任何人因为有一只猫而没有被递解出境。他在接受一家地方报纸采访的时候表示，梅伊应该就这个“胡说的例子”“非常严厉的教训她手下的调查人员和顾问”。

克拉克还说，内政大臣是在“拙劣的模仿法官的判断”，给出的是“可笑的小孩子般（空想出来的）的例子”。他还认为，政府官员应该表达政府集体的政策，而不是“四处告诉每个人你的个人观点不同”。

事后，克拉克对于自己发表的评论有些后悔，他发表了一份声明说：“把外国囚犯递解出境是一个问题，对此我一直和特里萨（梅伊）意见相同，认为这需要解决。我确实对于我在采访中一度使用的有色彩的语言感到后悔。”

梅伊则坚持自己的观点。她说：“我不后悔使用了猫咪的例子。这是一个移民法官作出的决定。”

英国媒体调查显示，梅伊提到的例子确实是真事。案件发生在2007年，一名玻利维亚男子在一家商店盗窃东西时被抓，警方随后发现，这名男子在2002年以学生身份进入英国，签证已经过期两年，因此打算把他遣送回国。

但是这个玻利维亚男子以《欧洲人权公约》第八条款私人和家庭生活权利为理由与内政部打官司。法官最后给出的判词中提到这个男子和他的男友在2005年一起养了一只猫，名字叫玛雅（Maya）。尽管内政部的律师指出，玛雅可以跟它的主人到海外生活，尽管猫咪在玻利维亚的生活可能不如英国，但是这并不意味着他的主人因此有权留在英国。

但是法官不同意内政部的观点。法官说：“上诉人和他的伴侣联合收养玛雅的相关证据加强了我对于上诉人和他的伴侣享有的家庭生活的力度和质量的结论。”法官还举出了加拿大、美国的例子，说明那里的司法系统也越来越多地意识到了宠物在家庭生活中的地位。

猫咪门显示了联合政府内部对于人权法案修改的分歧。英国的《人权法案》（Human Rights Act）把本国的人权法律与《欧洲人权公约》结合起来。保守党曾经在大选前表示会争取用《权利法案》（Bill of Rights）来代替《人权法案》。但是组成联合政府后，由于自民党主张保留这一法案，因此设立了一个委员会由自民党领袖、副首相克莱格和司法大臣克拉克主管，研究设立《权利法案》的可能性。首相卡梅伦和内政大臣梅伊都认为《人权法案》应该被符合英国利益的《权利法案》所代替，但是克莱格公开表示《人权法案》会保留下来。

责任编辑：马千里