【大澳门威尼斯人赌场官网2011年01月30日讯】(据台视新闻报导) 很多华尔街人士鼓吹，大家别太在意通膨状况。 他们的说法很明确－看看通膨数字就知道了。

不过《华尔街日报》作家 Brett Arends 认为，数字背后还有着许多值得忧虑的事。 如果只看数字，现在美国的通膨完全不是问题，过去 12 个月的 CPI 仅有 1.5%，不仅偏低，如果去除飞涨的食物和能源成本，更只有 0.8%。 不仅如此，有些经济学家还会说，工资全年升幅也低于 2%。

目前许多人还在失业，劳工成本也长年偏低，因此，通膨有什么好忧心的呢？ Arends 指出 3 点，是人们必须在意通膨的原因。

■政府数字过于轻描淡写首先，政府的数字过于轻描淡写。

过去 30 年来，联邦政府不停修正通膨的计算方式，两党政府都一样，每每找出各式冠冕堂皇的理由，总是让数字能压得更低。根据一位经济学家 John Williams 所发表的内容，要是我们仍以 Jimmy Carter 任总统时的计算方式来看，现在的通膨数字和当时也相差无几，算出来将不会是 1.5%，而是接近 10%。

Williams 的意见可以当成个人看法，不过，却提醒我们对政府数字抱持怀疑。用官方的算法，就算高档牛排价格大涨，他们还是假设大家都吃便宜汉堡－哦，通膨未出现。

再一个例子，像是苹果的 Mac，他们可是很贵又从不打折的。不过几年前，Mac 就卖 999 美元，现在还是卖 999 美元，没涨价，不是？更进一步看，现在 999 美元的 Mac，比起几年前更轻、用料更棒、速度更快，所以政府还会告诉你，Mac 的“实际”价格还下跌了。

如果完全相信政府的观点，那么，看到“便宜”的 Mac，我们反而该担心起通货紧缩，而不是通膨了。

■数字只反映过去

Arends 提出的第 2 个理由，在于通膨数字只能反映过去的价格，无法说明之后的趋势。 即使先前的价格还没涨，如果经济学的道理成立的话，我们很快会看到涨价，原因很简单，成本在上扬。

经济学的成本考量，不是仅有劳力成本，这部分也许涨不多，但看看原物料价格，从铜到可可，无一不在飙升。联合国粮食价格指数已经突破新高，原油价格在 90 美元附近不跌，小麦价格比去年同期涨了快 2 倍。由于粮价飙升，已经导致突尼西亚的革命。

而根据伦敦商品分析师 Alex Bos 指出，现在北非也已经为买粮食而陷入恐慌。 光是阿尔及利亚，这个月就买了 150 万吨的小麦，是过去正常情况的 3 倍。沙乌地阿拉伯也急于建立粮食储备，玉米的供应吃紧，情况已如物价飙升的 70 年代。

这些，迟早会在超市、卖场，以高价格反应。问问看麦当劳，或者油漆及塑料巨头 DuPont，还是其他的产品制造商，他们会告诉你成本上扬，他们一直在吸收成本。这怎么不是通膨呢？

■狂印钞伤害美元价格

Arends 指出，第 3 个需要忧心通膨的理由，在于经济学。现在到处都是额外的美元。 联准会近 2 年为了避免经济失控，进行所谓的货币政策，美元的数量已经达到过去 2 倍以上。

美元本身没有内在的价值，端看你能用美元交换到何种价值的实物或服务。因此，光是美元数量增加，而服务或物品的量并未相应增加，美元的价值自然下滑，这就是一种通膨形式。

目前，这类通膨似乎已经反映在部分领域，就像打地鼠，有些地方总会不幸中弹。例如过去一年，红酒价格升了 57%，中国的房市进入泡沫。

这好像和美元无关，但由于人民币和美元挂钩，这种情况有点像把美国的通膨进口到中国，这怎么会是良性的通膨呢？未来势必走向通膨吗？ Arends 认为这无法预测，就像大联盟名教头 Casey Stengel 所说，“别做预测，特别是对未来”。

也许通膨情势还是一路稳定，但不要未经思考，就轻易相信任何事。