【大紀元2022年06月02日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）雖然有人說，紐約州議會在推出延長紐約市長公校控制權2年的決定之前幾天，就通知了亞當斯，他也表示對此「Okay」。但週三（6月1日）亞當斯卻在媒體記者面前公開表達不滿，並稱一些州議會立法者為「專業唱反調者」（professional naysayers）。

本週一，州參議會與眾議會教育委員會均提出相似法案，將紐約市長對公校系統的控制權延長2年到2024年6月底。根據NY1州議會新聞記者芬克（Zack Fink）在推特上透露，州參議會多數黨主席考辛斯（Andrea S. Cousins）曾經提前幾天跟亞當斯知會過這個決定，後者也表示「OK」了。

但是週三亞當斯卻對媒體就州議會的決定發了一大頓牢騷。

「我們在奧本尼有好夥伴為我們爭取，我們也有專業的唱反調者，我相信是一小部分⋯⋯我們需要把此事搞定，這至關重要。」亞當斯說，「我們需要市長問責制，我們需要，我們需要穩定已經失調的公校系統⋯⋯你怎麼能將380億美元花在一個65%的黑人和棕色人種孩子從來都不及格的紐約教育系統呢？」

在今年的州預算計畫中，州長霍楚曾建議給紐約市長的公校控制權延長至4年；上週，亞當斯和州眾議會要求延長3年；但是本週結果出來的卻是只有2年。

同時州議會還改變了教育政策小組（PEP）的結構，增加了區長和學區委員會負責的名額；雖然市長的任命成員還占有13個的絕大多數，但是提案規定市長不能開除那些對他的教育政策投反對票的PEP成員。

亞當斯對此也表示不滿，認為他連以前的市長獲得的權力都沒有。

「如果波士頓球迷能得到市政問責制，那麼大都會和洋基的球迷也應該同樣對待。」他說，這裡暗指同是麻省人的前任市長白思豪和彭博都得到過更大的教育權力（波士頓球迷暗指兩位前市長；大都會和洋基指紐約本土的亞當斯本人）。

同時亞當斯在給《郵報》的一份聲明中還加入了種族色彩。他說，「奧本尼給紐約市一個黑人市長和黑人教育總監（對公校的控制權）只延長2年，這是令人失望的。」

責任編輯：陳玟綺