柬總理洪森確診 網友追問「密接」的李克強如何

人氣 6537

【大紀元2022年11月16日訊】(大紀元記者寧海鐘綜合報導)G20峰會昨天(15日)在印尼巴厘島開幕,柬埔寨總理洪森當天在臉書宣布自己新冠篩檢陽性,緊急取消行程返國。洪森之前接待過美國總統拜登和中共總理李克強。而中共黨魁習近平與拜登曾有面對面近距接觸。網友追問:李克強、習近平呢?

洪森上週剛剛作為東道主接待了到金邊出席東盟峰會擴大會議、之後又飛到巴厘島出席G20峰會的多位國家的領導人。與洪森近距接觸的包括美國總統拜登和中共總理李克強。他原訂要在G20峰會與法國總統馬克龍和中共國家主席習近平會面。

美國白宮表示,拜登15日上午檢測陰性,且根據美國疾病控制和預防中心的定義,他並不屬於洪森的親密接觸者。

拜登14日才剛跟習近平面對面、未戴口罩,近距離進行三小時接觸,期間有握手。

網友追問「李克強和習近平呢?」

多家國外媒體報導洪森新冠檢測陽性時,在標題提及他「曾會晤拜登李克強」。

中共官媒報導了洪森確診消息,提到拜登的前述情況,但沒提中共領導人習近平和李克強。微博上沒有相關討論。

不過海外推特上有不少網友議論,追問:「密接」李克強、「次密接」習近平呢?

「習是妥妥次密接了,得不得病先不說,怎麼都得放進方艙隔離,與庶民同樂!」

「拜登多次陽性,早就渾身都是抗體了,怕他一個洪森?需要擔心的是從未陽過的人,和拜登面對面握手。呵呵。」

「我在朋友圈發了這個《華爾街日報》新聞截屏,洪森確診新冠,拜登是密接,那誰算是次密接。被微信屏蔽了。連這樣的新聞也要屏蔽?」

「幾天前,在柬埔寨參加東盟峰會上,洪森與李克強和拜登都有密切接觸,並且全程不戴口罩。昨天,拜登與習近平也是密會三個小時,全程不戴口罩。一週之內中美兩國領導人全被密接了。不知清零帝還如何堅持清零了?」

「期望中國的大白、黑警、海關、媒體等相關機構嚴格追查習近平是否同洪森有接觸。如若查出習近平是新冠密接者,中國大白們和警察們應將習近平送往方艙醫院隔離5+3天。」

柬總理洪森確診,網友追問「李克強、習近平呢」?(網絡截圖)

也有推友提示:「洪森新冠陽性,李克強密接需要隔離,習次密接不需要隔離!二十條新政策太及時了……」

中共11月11日出台所謂「優化」防控措施,將新冠病毒感染者的密切接觸者,從「7天集中隔離+3天居家健康監測」調整為「5天集中隔離+3天居家隔離」;並且明確不再判定密接的密接(次密接)。

習李出訪不戴口罩 中共國內「清零」真相引關注

李克強早前在柬埔寨參加東盟峰會,並沒有戴口罩。而習近平夫婦參加本次G20峰會,公開場合都沒有戴口罩,但陪同人員都戴了口罩。

新冠病毒(中共病毒)爆發以來,習近平近三年不曾出訪,直到今年9月首度出國訪問哈薩克斯坦和參加上合峰會。哈國還配合了中共的「口罩秀」,總統托卡耶夫(Kassym-Jomart Tokayev)率官員到機場迎接習近平時,雙方全員戴口罩。然而托卡耶夫同期會見羅馬天主教教宗等多名外賓時,都沒有戴口罩。

習近平在烏茲別克出席上合峰會時,其他與會的國家領袖一般都不戴口罩,但習在很多場合都戴著口罩。且習缺席了晚宴,於會議結束當天深夜便返回北京。

目前全球其它國家在疫情防控上基本放開,一些國家公開將新冠病毒視為普通流感、不再對出入境限制。唯有中共仍在堅持嚴厲的「動態清零」政策,封城封門製造的人道災難,引發民怨沸騰,同時地方財政頻頻告急。最近中共防疫政策欲放還收。

中共二十大後,11月10日中共政治局常委會首次會議,強調堅持清零不動搖。第二天,中共國務院又出台二十條防疫細則,提出反對一刀切、取消大規模核酸等。但同時,中共多部門發文稱,2025年推出「全民健康碼」。另外,河北石家莊在日前傳出取消了大規模檢測後,僅一天又重新啟動檢測。中共黨媒《人民日報》15日發表署名文章,題為「堅定不移貫徹『動態清零』總方針」,近10次提到「堅持動態清零」。

觀察者發現中共當權者在防疫方面,確實享有和民眾不一樣的特權。

中共二十大習近平第三次掌控最高權力後,開始敞開國門大搞外交活動。從10月31日起到11月4日,習近平和李克強分別會見了到訪的越共中央總書記阮富仲、巴基斯坦總理夏巴茲、坦桑尼亞總統哈桑和德國總理朔爾茨。從電視新聞報導中看到,習、李在與這些政要會談時都沒有戴口罩,這些政要一行也都沒有遵照北京的防疫隔離規定。

評論人士周曉輝11月13日在大紀元撰文表示,深處嚴格封控中的北京高層熱烈歡迎外國政要到訪,且同意其不必遵循北京防疫需要。為何國內那麼多沒有感染的人卻需要隔離呢?

對於習李出訪,文章認為,習李不懼怕感染病毒出訪,其實就是在告訴中國人:病毒並不可怕,感染上也沒什麼大問題。中共的專家們早已經說了病毒雖然傳染性強,但病毒載量低,患者就可以自己康復。

文章說,對於病毒的這種特性,從中共高層大膽迎接外賓、大膽出訪就可以看出,他們是心知肚明的,但卻不明確告訴國人,反而選擇繼續讓老百姓活在恐慌中,並繼續著封控隔離的戲碼。原因是中共防疫不是為人民生命安全著想,而是藉此維穩,控制老百姓,同時牟取巨額利益;而鬆動也是迫於多方壓力,讓老百姓喘口氣,對他們感恩戴德。

責任編輯:孫芸#

相關新聞
20大後清零出現鬆綁?分析:政策自相矛盾
周曉輝:中共清零政策被迫鬆動 甩鍋地方當局
【新聞大家談】全民賦碼將升級 2025還要清零?
武漢疫情受害人:清零政策調整換湯不換藥
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論