【大紀元2021年06月24日訊】（英國記者站報導）上週四（6月17日），英格蘭白金漢郡的Chesham and Amersham選區舉行補選，結果讓人大跌眼鏡。這個選區原本是保守黨最安全的選區之一，但是卻輸給了自民黨。
這個選區自從上個世紀70年代組成以來一直是保守黨的天下。2019年底舉行提前大選的時候，保守黨領先排在第二位的工黨1.6萬張選票。
然而這次補選中，自民黨的候選人獲得2.15萬張選票，得票率56.7%，保守黨的候選人得到1.35萬張選票，得票率35.5%，也就是說保守黨原先的選民中有大約8,000人投票給了自民黨。
自民黨在下議院的席位增加到了12個。黨派領袖戴維（Ed Davey）說：「這個結果太好了，很多人都投向我們。全國上下許多保守黨人都在擔心了。……這裡的人們感到被忽視、被視為理所當然，我們傾聽了。」
他形容這個結果顯示保守黨的「藍牆開始倒塌」。
外界分析認為，當地選民不再支持保守黨的原因跟約翰遜政府的一些政策有關，比如高鐵二號（HS2）和建房規劃改革等。
規劃改革提議惹眾怒
一些保守黨議員呼籲首相、保守黨領袖約翰遜，他必須聽到保守黨主要選區的選民對於高鐵二號和規劃改革的憤怒聲音。
約翰遜表示，這個結果讓人失望。他說，政府是要在廢棄的工業或商業用地（brownfield）上蓋房，而不是在鄉村蓋房，「有人任意誤解規劃改革」。
但是這個黨派的議員布萊克曼（Bob Blackman）表示，這個補選結果對於保守黨應該是一個警醒的信號，這說明了在英格蘭南部，政府的規劃改革計劃很不受歡迎，「在英格蘭東南，這是一個真正的威脅」，而且此前這個選區的保守黨議員吉蘭（Cheryl Gillan，今年4月病逝，引發補選）生前非常反對高鐵二號項目。
他說：「這是保守黨的心臟地帶，房價非常貴，很明顯，人們很討厭高鐵二號，大片的鄉村地帶都會被奪走。」
規劃改革為何有爭議
《泰晤士報》報導，一些保守黨的高層，包括內閣大臣，警告約翰遜，他如果不「沖淡」規劃改革提議，這可能會相當於是給了自民黨一個擊敗保守黨的「武器」。
英國政府的規劃改革計劃到2025年每年修建30萬套住房，以緩解住房危機，但是提議減少了當地人反對規劃的權力。曾經有代表鄉村居民的團體警告，這可能成為房地產開發商在鄉村地區開發的「開放季節」。
目前英國的規定是，如果一個地方要進行開發，居民有兩個機會否定開發計劃。第一個是在當地政府制定開發計劃的時候，第二個是在一個具體的開發申請遞交之後。
規劃改革提議取消第二個機會，這意味著居民對於一些具體的提議沒有反對權。這是因為內閣大臣認為，一些比較富裕的地區的居民會利用這個權力來阻止在自己地區開發新的住房。
根據規劃改革提議，自然景色美麗的地區、有可能發洪水的地區以及綠地會被劃入保護地區，在這樣地區進行的開發仍將受到限制。但是提議建議地方政府傾向於在「更新」地區和「增長」地區進行開發，只要是符合當地政府開發計劃的申請會自動獲得初步同意。
而且有分析顯示，英格蘭南方房價高，政府的提議意味著當地需要修建更多的住房，而當地的廢棄工業或商業用地比較少，所以為了實現政府的計劃，可能需要在英格蘭南方的綠地上修建近40萬套住房。
高鐵項目擾民
《每日電訊報》的調查發現，由於高鐵二號的施工，Amersham和Chesham這兩個小鎮附近的多條公路經常關閉，給當地人帶來很多不便，因為他們需要開車去工作和購物。而且居民還要忍受施工帶來的噪音、灰塵和泥巴。
一位居民表示：「他們（保守黨）本可以停止它。他們本可以在上次大選後投票停止它，但是他們決定繼續。此外，在綠地上修建房屋限制的放鬆真得使人們嚇了一跳。」
值得注意的是，自民黨是支持高鐵二號項目的，但是這個黨派在補選中的候選人反對這個項目。
縮小南北方差距
有專家和保守黨內部人士認為，這次補選失利的另外一個原因是保守黨近期的政策一直在強調要讓北方趕上來，這讓英格蘭南方的選民感到自己被忽視了。
選舉專家科提斯（John Curtice）表示：「這顯示了在倫敦以及英格蘭東南一些比較傳統的中產階級選區的軟肋，這些選區中的一些包括許多留歐選民。這個地區聽到保守黨在沒完沒了地講要讓北方趕上來，他們會想這對我們意味著什麼？當補選提供了一個機會，讓人們說：『等一下，我們對此不太確定』，他們就抓住這個機會了。」
一位內閣大臣對《泰晤士報》表示：「我們一直在集中精力於讓北方趕上來，以至於我們忽視了南方人，他們感到自己被落下了。心臟地帶沒有得到他們應該得到的關注，顯示我們傾聽的最好的辦法就是取消規劃議案。」
另有一些選區有風險
科提斯在《泰晤士報》上發表的文章還表示，Chesham and Amersham的選民有55%支持留歐，超過40%有大學學歷，而這些人也反對保守黨現在提出的「反清醒」計劃，所以他們正是自民黨最容易吸引的選民。
而英國目前還有一些類似的選區，也是自民黨覬覦的目標。這些選區大多在倫敦附近，而且2019年的大選中，保守黨雖然保住席位，但是優勢不明顯，這包括Wimbledon、Winchester以及Esher & Walton。
不過，對於工黨來說，這次補選的結果是最慘的，因為工黨一共只獲得622張票，得票率僅1.6%，是這個黨派歷史上補選結果中最差的一次。有專家認為，這是因為一些工黨選民把票投給自民黨，以便加大打擊保守黨的力度。◇
責任編輯：陳彬
