site logo: www.tvsmo.com

2024年英國大選初考

圖為英國舉行大選時,倫敦威斯敏斯特大教堂對面的投票站標誌。 (PAUL ELLIS/AFP via Getty Images)
人氣: 16
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2024年07月29日訊】香港及涉及中國和香港的議題,包括政治、經濟及文化滲透、跨境打壓、國家安全等能否成為大選的重要議題?

我身為香港人看今年7月4日的英國大選,簡直是百般滋味在心頭:

一、終於可以用自己的手投票選國會議員,然後取得議席最多的政府成為執政黨,並且推舉黨主席成為首相。反之,香港由20世紀80年代開始講「八八直選」,到1997年後港人希望中共實踐《基本法》的承諾「行政長官及立法會一人一票由普選產生」。然後中共一如既往的踐踏當初對港人的承諾;但在2024年的今天,我可以用我的選票在異地選議員加首相,這真的是歷史的偶然?差錯?諷刺?還是意外?

二、英國的大選,可以算是2021年香港英國(海外)護照簽證計劃推出以來,第一批透過此方式來英的香港人經歷的第三件本土的重要政治歷史大事:由2022年6月英女皇伊利沙白二世登基七十周年的白金禧慶祝,到2022年9月英女皇駕崩;查理斯王子繼位成為英皇查理三世。然後英國在保守黨治下換了兩次首相:約翰遜(Boris Johnson)、卓慧絲(Liz Truss)及現任的辛偉誠(Rishi Sunak)。作為一個民主體制上運作成熟的國家,縱然國內有不同涉及經濟、醫療、教育、市政及治安等問題,但不單只能夠維持政局穩定,更重要的是民眾可以透過選票和平更換執政黨,實踐權力和平交接。

三、作為初來乍到的香港人,對英國政治完全不熟悉是十分正常的現象。無論是以為英國只有保守黨和工黨。保守黨主要的支持者來自工商界和中小企業,有點像香港的自由黨,又以為「生意佬一定識經濟」,由此引申出只有保守黨能夠救英國經濟;但實際上,雖然英國比起歐洲其他國家的通脹及物價已經不算高,失業率能維持3%左右;但民眾不滿執政黨未能有效控制能源價格,加上工資變化不大,使到生活成本上升。執政14年以來,英國人平均GDP成長率每年僅有0.8%,是二次大戰後歷史上最差的成績,更是唯一沒有達到1%或以上的案例(註1)。

當然,還有不少移英港人以為因為約翰遜才有英國(海外)護照簽證計劃,但事實上由2019年香港反送中運動受到特區政府及中共的鎮壓,2020年推出《港區國安法》,朝野上下相繼對中共強硬表態,英國國會跨黨派香港小組自由民主黨議員卡邁克爾(Alistair Carmichael)起草草案,授予英國國民海外護照持有者(BNO)英國永居權,並授予那些1997年以後出生的、目前無權申請英國國民海外護照的人申請英國國民海外護照的權利,這個法案在英國下議院獲得跨黨派支持,導致英方於2021年1月推出BN(O) 簽證計劃(註2)。

四、至於工黨,認識的香港人更少。在英國近三年的時間裡面,在港人的社交活動、即時通訊平台等地方,甚少聽到香港人提及工黨;即使有提及,似乎偏向負面:「左膠」、凡事反對派、不熟悉經濟政策、只是不斷提出加稅解決財政問題等。當然,在英港人似乎忽略由於保守黨已經執政14年,施政早已乏善可陳,而且又經歷政治醜聞,無論是在2021年11月武漢肺炎期間約翰遜和辛偉誠違反防疫禁令與同事舉行派對,史稱「派對門」 (Partygate);與香港2022年1月洪為民生日派對事件(又稱為「洪門宴」或「(港版)派對門」)相似。最終導致約翰遜宣布辭職。國人早已對保守黨失去信心。以我住居的城鎮沃金(Woking)為例,在保守黨治下的市議會爆發醜聞:由於推動市中心重建、興建摩天大樓、借款110萬鎊予當地私立學校,以及大規模收購酒店和農田,在沒有完整規劃下令到項目管理混亂,加上缺乏財務危機意識,令到沃金市政府在疫情後「爆煲」。結果,2023年5月地方選舉,自由民主黨踢走保守黨取得執政權後承擔執爛攤子的責任(註3)。

五、最後,哪一個英國政黨較為香港人所接受?根據自由亞洲電台今年4月引述Vote4HK進行的網上調查研究報告顯示,在1,220名合資格受訪者當中,接近一半受訪者表示自己沒有政黨傾向(31.2%)或表示「不知道」(13.4%)。而在英國三大政黨中,執政保守黨仍獲最多受訪港人支持(20.8%),其次是自由民主黨(15.9%)和工黨(7.2%)。不過V4HK表示,保守黨在港人群體中的領先優勢已明顯縮小。

筆者發現其中一名在沃金厄姆(Wokingham)選區的候選人保守黨議員露西.德梅里 (Lucy Demery) 在香港長大並生活了17年,並聲稱曾與港人一起和平抗議中共的統治(註5)。

自由民主黨在其參選政綱中表示支持香港、台灣及維吾爾人,並列舉多項措施表明對華立場,包括繼續爭取填補英國國民(海外)簽證的政策漏洞,以及在國會爭取延長向BN(O)港人相關撥款的年期(註6);並且在任期間,拓展資助計劃幫助持BNO的居英港人融入英國(註7)。

六、總括而言,雖然移英港人佔全國選民的比例很少,但在某些關鍵的選區能否發揮「關鍵少數」的作用?香港及涉及中國和香港的議題,包括政治、經濟及文化滲透、跨境打壓、國家安全等能否成為大選的重要議題?在下一次的全國大選,有沒有移英港人能夠成為國會選舉的候選人,並且順利當選成為議員?(成文日期6月26日)◇

【註釋】

(註1)〈數說2024 英國大選:為保守黨的14年「埋單」,英國經濟誰來救?〉,《端傳媒》,2024年6月5日。

(註2)〈COOTL實教育|英國對華政策(一):保守黨〉,《追新聞》,2024年5月25日。

(註3)〈英國市政府「破產」之謎專題.Woking(四之三)|富人區Woking負債26億鎊 「財政黑洞」如何形成?〉,《追新聞》,2023年9月30日。

(註4)〈調查:移英港人或左右大選關鍵議席 關注對華、港政策支持制裁〉,《自由亞洲電台》,2024年4月25日。

(註5)〈英國大選在即:BNO港人影響力顯現 候選人紛紛表態支持〉,《美國之音》,2024年6月18日。

(註6)〈英大選四黨政綱出台 自民黨明言與台建立關係 評論:港人意向按中港政策搖擺〉,《自由亞洲電台》,2024年6月19日。

(註7)〈英國大選|首個政黨發政綱撐港人 自民黨承諾爭取放寬BNO簽證〉,《棱角媒體》,2024年6月10日。

(編者按:文章僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)

文|黃偉國

責任編輯:陳彬

評論