site logo: tvsmo.com

加國會徹查邱香果郵寄致命病毒事件

加拿大公共衛生局稱,國家微生物實驗室通常會與其它公共衛生實驗室共享樣品。武漢病毒研究所的P4實驗室(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
人氣: 560
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2021年04月28日訊】(大紀元記者ISAAC TEO報導/周行編譯)加拿大聯邦保守黨議員吉尼爾斯(Garrett Genuis)表示,他致力於就致命病毒從加拿大實驗室轉移到中國武漢病毒研究所(WIV)一事進行深入調查。武漢病毒研究所與中共軍隊有合作關係。

201975日,華裔科學家邱香果(Xiangguo Qiu)、其丈夫成克定(Keding Cheng),以及邱的一些中國留學生被逐出位於溫尼伯的國家微生物實驗室(NML),並被剝奪了對該實驗室的安全訪問權。

這是加拿大最高安全級別(4級)的實驗室,用於研究一些最致命的人類和動物病毒,比如埃博拉。

衛生局一直不公開驅逐理由

吉尼爾斯422日對大紀元說,雖然官方表示,驅逐這些科學家與將致命病毒轉移到武漢病毒研究所無關,但是,該驅逐行動是在病毒轉移幾個月後發生的。

加拿大公共衛生局(PHAC)表示,當時將邱香果夫婦逐出實驗室,是因為曼尼托巴省的加拿大騎警正在調查他們可能「違反政策」及其它一些行政原因。

20206月,CBC通過信息獲取法規獲得的文件顯示,邱香果於2019331日,將致命的埃博拉病毒和Henipah病毒的活體樣品運往武漢病毒研究所。4個月後,她和丈夫被逐出溫尼伯實驗室。

加拿大公共衛生局媒體關係主管莫里塞特(Eric Morrissette)當時對CBC說,對邱香果的行政調查與將病毒樣品運往中國無關。

今年2月,莫里塞特確認,自120日起,邱香果夫婦已不再是公共衛生局的雇員。不過,莫里塞特以保密為由,不透露該案的更多信息。

因為得不到相關信息,國會加中關係委員會(CACN)傳召公共衛生局總裁斯圖爾特(Iain Stewart)及國家微生物實驗室代理副總裁波利奎因(Guillaume Poliquin)於322日到國會做證。

儘管在做證時被國會議員反覆追問,斯圖爾特以不方便說為由,拒絕提供公共衛生局的相關調查細節,也不提供該局將邱香果夫婦逐出國家微生物實驗室的詳細原因。

吉尼爾斯說,將邱香果等人逐出實驗室一事引發了很多問題。「如果這與運送病毒無關,那麼驅逐他們的理由是什麼呢?在危險病毒被轉移給受中國國家控制的實體時,我們是否進行了適當的審查?」

涉及國家安全

吉尼爾斯是國會加中關係委員會副主席,他當時問斯圖爾特,是否有政府實驗室由於安全問題或病毒的不當轉移而解僱了科學家?斯圖爾特回答說:「這是一個很難回答的問題。」

對於斯圖爾特不回答相關的問題,吉尼爾斯告訴大紀元,他的提問與國家安全有關。「國會有權就政府政策提出問題,並要求政府高級官員作出答覆,因為我們需要就安全程序、保護信息、保護在加拿大實驗室開展的工作等方面提出建議。」

國家微生物實驗室代理副總裁波利奎因在做證時說:「我們收到了武漢病毒研究所所長關於病毒預期用途的來信,表示相關病毒將用來了解病理生理學——感染的性質,以及抗病毒藥的開發。」

當吉尼爾斯問波利奎因,知不知道武漢病毒研究所是否參與與冠狀病毒有關的功能獲得(GOF)實驗時,波利奎因回答說:「我無法回答這個特定問題。」

根據美國國立衛生研究院(NIH)科學政策辦公室的信息,GOF實驗涉及操縱致命病毒,以增強其傳播性或致命性。

「如果你不知道被轉移的材料會被如何使用,這樣的重要信息,你是如何確定向該機構轉移(病毒樣品)是沒有問題的?」吉尼爾斯繼續問。

波利奎因在回答中只是說,「每次轉移材料均是根據具體情況進行評估」。並強調其實驗室從未將冠狀病毒轉移到武漢病毒學研究所。

要求進一步調查

吉尼爾斯說,因為公共衛生局未能回答相關的問題,委員會於331日通過了一項動議,給予該機構20天的時間,將所有與運送病毒去武漢病毒學研究所相關的信息和文件提交給委員會。

他對大紀元說:「有人告訴我們,一些文件已發送給了委員會。我們將就這些文件包含的內容及下一步可能採取的步驟,向議會法務官員尋求建議。」

該委員會將審查這些文件並確定哪些部分可以公開,然後,「使用這些文件中的信息,來協助我們就有關國家安全政策向國會提出建議。」吉尼爾斯說。

加拿大安全情報局(CSIS)在其2020年度報告中表示,中共政權是「經常使用『非傳統收集者』」的政府之一,包括讓很少或沒有接受過正式情報培訓的人,例如研究人員、私人實體和其他第三方,代表國家去收集有價值的信息和專業知識。

責任編輯:岳怡#

評論