site logo: www.tvsmo.com

研究:感染中共病毒死亡風險比流感高3.5倍

感染COVID-19的人需要重症監護的可能性比流感高1.5倍,並且住院時間也比流感患者長1.5倍。 (Mario Tama/Getty Images)
人氣: 588
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2021年02月12日訊】(大紀元記者王蘭多倫多報導)加拿大醫學協會期刊(CMAJ)週三(2月10日)發表的一項研究發現,感染中共肺炎(COVID-19)後死亡的風險比感染流感後死亡的風險高3.5倍。

自病毒大流行開始以來,專家就一直在談論這種新的冠狀病毒的嚴重性。

該研究分析了2019年11月至2020年6月在多倫多地區的7家醫院中住院的COVID-19和流感病例,發現感染COVID-19的人需要重症監護的可能性比流感高1.5倍,並且住院時間也比流感患者長1.5倍。

據CP24報導,聖邁克爾醫院和多倫多大學的阿莫爾‧維爾瑪博士(Amol Verma)說,這項研究使用從醫院電腦系統中提取的數據來描述患者住院的細節。

這些數據包括人口統計數據、生命體徵、實驗室檢查結果、呼吸機等醫院資源的使用情況,以及住院治療的結果——他們是否在醫院死亡、需要重症監護,或再次入院。

醫學會期刊說,加拿大研究的結果與法國和美國最近報導的結果相似。

「我們現在可以明確地說,COVID-19比季節性流感嚴重得多。」維爾瑪在一份新聞稿中說。

該研究描述了多倫多和安省密西沙加市的住院情況,這些地區人口眾多,COVID-19感染數較高。研究包括所有因流感或COVID-19而進入醫療服務或重症監護室(ICU)的患者。

972名患者感染中共肺炎住院1,027次(一些患者再次入院)。而763名流感患者中有783次住院。

這些數字占研究期間安省因COVID-19住院的總人數的23.5%。

大多數因中共肺炎住院的病人很少有其它疾病,21%的病人年齡小於50歲。研究發現,小於50歲的人也占到了入住重症監護室的24%。

雖然中共肺炎一般對老年人的影響比較嚴重,但維爾瑪說,這項研究結果顯示,這種疾病也會對年輕人產生嚴重影響。

維爾瑪說,研究中包含的流感住院主要發生在2019年11月至2020年2月。研究中的染疫住院病例主要發生在3月至6月。

變種病毒更加致命嗎?

維爾瑪說,與季節性流感相比,人們對COVID-19的免疫力較低。他補充說,冠狀病毒疫苗應該有助於隨著時間的推移降低感染的嚴重程度。

「不幸的是,病毒的變種可能更加嚴重。」他補充說。

世界各地有許多變種在傳播,但是健康專家主要關心三種變體的出現:

● 據美國疾病控制與預防中心(CDC)稱,B117是在英國首次發現的,具有「大量」突變。
● B1351,最早發現於南非,與B117具有一些相同的突變。
● P1變種是在日本的四個曾去巴西的旅行者中首次發現的。

什麼讓這些新變種更具傳染性?溫哥華醫生朗達‧洛(Rhonda Low)說:「病毒表面的釘狀蛋白發生了變異,它變得更有效地附著在我們的細胞上引起感染,所以少量病毒就可以導致感染。有了這些變異,潛伏期也縮短到了12小時~2天,所以會有更多的人被感染。」

變種病毒也可能比原始毒株更致命,英國政府首席科學顧問在一月份說,有一些證據表明,英國首次發現的變種病毒比原始菌株具有更高的死亡風險。

蘇聖瑪麗地區醫院(Sault Area Hospital)的傳染病專家卡斯泰拉尼(Lucas Castellani)對CBC新聞說:「變種病毒可能更加致命,不幸的是,這就是病毒的生存方式以及通過變異感染我們的方式。」

洛表示會有更多的新變種出現,「我認為這種情況會發生,因為一般來說,病毒會不斷變異。有些有後果,有些沒有後果。就像流感病毒,這就是為什麼季節性流感疫苗可能每年都會變化。所以,病毒確實有那種自我保護的能力,會發生變異。」

感染變種病毒後會再次感染?

卡斯泰拉尼說:「是的,有可能被再次感染。我們看到,在世界某些地區,特別是南非,實際上某些感染者正在再次感染該病毒。感覺到一旦獲得了該病毒的免疫力,它可能會持續一段時間,但並非每個人獲得免疫的時間都一樣。」

春季,巴西城市馬瑙斯受到冠狀病毒的嚴重打擊,以至於研究人員估計有76%的人口被感染,這使得近期該城疫情再次爆發的嚴重性出乎人們的意料。

專家說,最主要的理論是,考慮到馬瑙斯的首次爆發是在大約9個月前,加上變種病毒P1構成的危險,令人們免疫力下降。

巴西變種病毒也「具有南非變種也有的突變,這使其有逃避疫苗的傾向。」

美國出現注射疫苗後血液病

美國部分民眾接種冠狀病毒疫苗後,患上罕見的血液病「血小板減少症」。

據美國疫苗不良事件報告系統(VAERS)報告,截至上月底,全美有36人罹患這種血液疾病,一人不治。目前尚未能確定這類血液疾病是否與接種疫苗有關,但一些血液學家表示,他們懷疑疫苗確實對該血液病「發揮了作用」。

責任編輯:嚴楓 #

評論