【大紀元2020年12月15日訊】（香港大紀元記者林慧真、梁珍採訪報導）「很多觀眾看得很感動，或者都眼泛淚光，主要原因是因為這個場面是真實的，而這些真實的場面是靠香港人的堅持與努力做出來的，所以這個奬是屬於香港人的。」東區區議會議員、香港政治電影《夜更》主演蔡志強接受大紀元《珍言真語》節目採訪時說。
《夜更》講述了一名計程車司機在反送中運動期間，先後接載了一名女學生及兩名反社運人士至示威現場，並描述了司機與乘客的對話等情節。該片去年秋於香港和台灣上映，獲第57屆金馬獎最佳劇情短片獎。
影片主角蔡志強2019年當選東區區議員，之前10年都是出租車司機，在車裡見證了六年前占中運動與去年反送中運動的示威場面。如今這些場面搬上了銀幕，他感到「整部電影都是很寫實的」，對於電影的劇本，他驚訝於導演雖然不是一個出租車司機，卻寫得「都很貼近我們平時司機的遭遇」。
由於許多拍攝地點是真實示威現場，氣氛緊張，又不能告訴別人自己在做什麼，一度曾遭到警察及示威者兩方的阻撓，整個拍攝過程低調且冒險。
更讓他遺憾的是，一部香港人自己拍的關於香港的故事，在海外拿了獎，卻不能在本港影院上映，「是否香港已經沒了言論自由呢？即我連看一部電影都這麼困難。」
而現實中，他作為新當選的區議員，深感不能對不起香港人，表示仍然要保持議會控制權，與極權抗衡。
《夜更》尋演員 多數司機拒絕上鏡
蔡志強表示，導演設計好的該片劇本，是找一個真實的出租車司機做主角，年齡在四五十歲左右，首先要有車，但由於電影的政治背景，許多司機拒絕上鏡。導演幾經轉折才找到了他。
「導演一開始是來問我，有沒有出租車可以借給我去拍攝？我是一直都很支持香港電影業的，他說要借，那我就借給他了。」
他說，自己在2014年占中運動時開始很關注政治，對一些事情的看法也很強烈。
在借車見面的時候，他認為導演可能純粹是順便問一下，他介不介意上鏡拍攝，他覺得這部影片很有意義，而且十多年以來，香港本地的電影製作越來越少，資源和規模也越來越小，「我看到一個有心的導演，想要拍攝一部有意義的電影的時候，我想都沒想就答應他去拍了。」
示威現場低調拍攝 遭警察阻攔
蔡志強介紹說，這部25分鐘的短片，從前期準備、開會，到拍完用了六七天，真正拍攝只用了三天。影片中很多抗爭畫面，都是在真實示威現場拍攝的，即是要面對警察可能帶來的危險。
「在示威現場，當你舉起鏡頭，無論你向著哪一邊，都會有人說你的。你對著警察，警察就會說，你為什麼不拍你的後面，你只是拍我們。」示威者那邊則會說，「你拍得這麼近，你有什麼居心，你是哪一邊的，你是想著要拍攝一些什麼的等等。所以一旦舉起鏡頭，兩邊都會有壓力的。」
他回憶起最驚險的一幕，即警察舉起胡椒球槍指向記者的一刻，人看到這個鏡頭都會很緊張，「那個時候攝影師其實真是很怕的 ，因為在這麼近的距離，而對方是有槍，所以他都不敢舉高來拍攝，拍一下又縮低，也害怕。」
一次夜晚拍攝時，車廂裡面開了燈，從外邊看很顯眼。一個警察看到過來敲車窗，車窗落下時，馬上說「你拍什麼？停機！」
「那你說我們怕不怕被他抓，或被捕？我又覺得自己還有自由，可以去拍攝任何東西，唯一怕的，就是他會不會沒收那記憶卡去做證物，或者不知怎麼破壞了。因為拍回來的東西很珍貴。」
他坦言，其實不敢告訴警察他們在拍什麼，因為始終大家的立場或看法不同，會很擔心他們亂想東西，或者不容許繼續拍攝。「因為你其實不是拍一會就拍完，我們可能要換地方拍，每次出去我們都拍幾個小時，8個小時這樣。所以如果被人家知道我們是在拍電影，會怕人阻撓，都很低調。」
首次飾演主角困難大
實際上，蔡志強本人並非專業演員。他說，自己曾在教會裡做過一些舞台劇，但是在鏡頭面前做主角，做完整的一場戲，還是第一次。在這過程中，背對白和演戲的同時，還要在不守規矩的示威現場開車，對於他是挑戰和困難。
「有很多鏡頭你看到，可能它們都是從車廂外設置鏡頭，向車廂裡面拍。那我開著車，但外面有一個鏡頭，會阻擋我的視線，我又要很專心地避開那些鏡頭，看看會不會撞車，一路駕駛。」
當然，也會有NG重拍的時候。不過他說，當面對那些警察時，表情緊張，結果OK；沒警察在的時候，表情可能不自然，反而會NG的比較多。
拍片為記錄歷史 未想會獲獎
「我們拍攝的時候，到入圍都好，都沒想過拿獎。」他說，他們只是想記錄去年香港發生過的事，以及希望有些和戲裡司機的立場、看法一樣的人，看完這部戲會有一些改變。所以當入了圍的時候，其實已經當贏了。
影片在獲金馬獎幾星期前，在台灣還獲得了南方影展的首獎，他表示，當時他們已經很開心。「台灣人隔了這麼遠，他們不在那個現場，但是他們對這件事都有一個認同，我們都很感覺到人家在支持我們。另外，掉過頭來看，有很多朋友，在南方影展拿了獎後，才知道有一部這樣的電影。」
「這個獎屬於香港人」
幾年前同樣是郭臻導演的《十年》拿了香港金像獎，當時政治環境沒今天這麼差，在香港的電影院要上都很困難，何況這套《夜更》。
「可能他們那些商業的院線都會考慮一樣東西，就是，我上你這些這麼政治題材，或這麼敏感的電影，我有沒有可能被別人打壓呢？會不會有些大陸的片可能他們不再和我合作呢？」「所以很多院線都拒絕和我們合作，到最後就只有等網上版權的《蘋果日報》去播映。」
他直言，自己的感言其實與導演在金馬獎的感言差不多，即這個獎一直都不覺得屬於他們幾個人，因為很多電影的場面都是香港人做出來的，沒有香港人根本就拍不出這樣的電影。
「這個奬是屬於香港人的，只不過是我們代領，我們有機會可以與大家一起分享的話，就會把奬交還給大家。」
至於郭臻導演有沒有其它計劃，他表示暫時還沒有，並請大家期待，如果有機會他會再去拍攝。
熟悉民意選議員 催淚彈驚醒港人
當問到作為的士司機為什麼出來選議員，他認為，的士司機應該是聽到民意最多的一個行業之一，很多乘客上車後，覺得這個空間比較私人，相比坐地鐵巴士或者在餐廳，會比較放心去說一些事。
「他不一定是與的士司機說，可能是乘客之間的互相溝通，所以這10年裡面都聽了很多很多不同的故事，而其中最明顯應該是從「占中」年代開始的，乘客對香港政府的政策的討論是多了很多。」
經過了解，他得知原來區議會四百多席裡面，每一屆都有一百多人自動當選，正好他居住的區本屆沒有人挑戰保皇黨。當時他最主要的想法是，不要讓保皇黨那麼輕易自動當選。因為當他沒有對手的時候，在選舉期間就很有空，可能會去其它區幫別人拉票，變成泛民主派的勢力危險。
「所以那個時候我想，我出來即使選不上，起碼也可以拖著他，讓他不要到處走，不要去幫別人助選。」
過去香港多數區議會一直由保皇黨控制，直到去年十一月初選舉前，在柴灣發生了幾次施放催淚彈事件，才令他覺得有轉機，「因為其實很多香港人都是那個情況，就是針不插到肉不知道疼，其實你看到這屆區議會選舉，大部分保皇黨可以拿到議席的地區，都是沒有放過催淚彈的。」
他強調，催淚彈對民主派當選很有影響，民眾真的看到了這個場面，看到了極權統治、軍政府狀態的時候，他們擔心，就會跳出來出一分力投票，「其實高投票率是我們當選的原因。」
守住區議會陣線 心寒港府不封關
現在香港的政治環境越來越惡化，黃之鋒等學運三子被判重刑，《蘋果日報》老闆黎智英被關押，區議員也有很多人背罪在身，其中許智峯已經流亡。蔡志強表示，區議會的很多同事都在談，立法會議員已經被DQ乃至總辭了，它們下一個眼中釘是不是這一幫區議員呢？
「我相信會是的，但是現在我們始終在區議會，十八個區裡面有十七個區都叫做我們人多，話事權在我們那裡。我們如果輕易放棄的話，就對不起香港人，大家選了我們出來，都想我們在這個議會上保持著控制權，與它抗衡。」
「即使它們視我們為眼中釘也好，拘捕我們也是需要一些理由的，我們儘量不要自己製造一些理由給它拘捕，只能是這樣。」他補充說。
經過這一年多的風波，他不得不說，對於香港這個地方的看法灰心了。尤其是今年的下半年，政府對疫情的處理「完全是草菅人命」，為了與共產黨的關係不肯封關，使香港一波又一波疫情，而台灣封關做得好，人民的生活幾乎沒有影響。
「它寧願犧牲香港人的生活，寧願犧牲香港人的性命。」
他說，本來對林鄭政府也沒有什麽希望，但沒有想到它們可以為了自己個人的利益，完全將香港人置於生死不顧，這是很心寒的。
至於其它的東西，「我們還是儘量地去做，我相信一樣東西就是堅持才能看到希望，這個是去年香港人教會我的。」
完整訪問請觀看《珍言真語》節目。
觀看首播
歡迎訂閱
責任編輯：楊亦慧 #
