加州反歧視里程碑 選民否決第16號提案

人氣 149

【大紀元2020年11月05日訊】(大紀元記者姜琳達洛杉磯報導) 2020年的美國大選,除了總統競選外,被視為種族歧視的加州第16號(Prop 16)提案備受關注。就在選舉夜的次日,投票結果顯示民間取得巨大勝利,加州選民們將加州左派力推的提案成功否決,這一消息讓華裔社區的民眾們激動不已。

截至11月4日早上7點多,加州99%的選區已經向加州州務卿報告了選舉結果,其中「No on Prop 16」(反對第16號公投案)一方以12%的巨大優勢領先,在全州當前開出的1,142多萬張選票中,有640多萬選民都投反對票。

3日當晚,此次領導「No on Prop 16」選戰的核心聯盟CFER(Californians for Equal Rights)在網上召開感謝會議。晚上11點多,CFER主席、著名非裔民權領袖康納利(Ward Connerly)宣布「No on Prop 16」勝選。他表示這一讓人感到振奮的結果,無疑是加州人在宣告 「我們希望被平等對待」。

CFER執行理事:No on 16團隊創造了歷史

在經過了數月的奔波,CFER聯合主席同時也是法學教授的赫里奥特(Gail Heriot)、執行理事吳文淵、理事Frank Xu、理事 Saga Zhou、選戰經理弗塞爾(Damian Fussel)、橙縣選戰主席米勒(Steve Miller)多位CFER的核心團隊成員,也於選舉夜,共同感謝所有義工們的辛苦付出。

吳文淵說:「我們成功地在美國最藍的州,擊敗了一個極左的提案!加州選民在2020年再次決定,我們要像1996年那樣,不分種族、性別、膚色、民族或國籍,在法律面前人人平等。我們贏了,戰勝了由政治體制、企業億萬富翁和特殊利益集團支持的強大對手。」

「一次又一次,美國人忠實地站在憲法規定的平等對待所有人的原則上。」她說,「No on Prop 16」一戰的勝利,對美國和和歷史都有著深遠的影響,這是一次全民參與的抵制左派政策運動,也是華裔積極參與的一次運動。

為何草根能否決左派提案?

加州是公認的深藍州,而16號提案是由民主黨議員提出,獲得民主黨籍的州長、參議員、眾議員,以及黑命貴運動(BLM)創始人、計劃生育組織、加州教師聯盟以及利益集團的背書。

反對16號提案的一方,雖然有當年康納利的帶領,以及多位民權律師、法學教授等專業人員的配合,但大多數的義工們都來自民間。可就在如此之大的競選資源差距下,最終是草根贏得勝利。

有義工們表示,這是因為左派推出的16號提案,打著「多元化」的幌子,實則是在搞平權和歧視,危害各族裔的利益,左派背後的目的讓人心驚,以至於引起了全民抵制。

那16號提案又到底是什麼?是怎麼被推上檯面的呢?今年在疫情期間,曾力推加州激進教育法的民主黨眾議員韋伯(Shirley Weber)等人,又提出了一個ACA-5提案(16號提案前身)。

6月24日,在民間一片反對聲浪中,加州參議院仍加速通過了ACA-5修憲案,進一步將其送上了11月3日的選票上,更名16號提案,讓全民對此進行公投。

16號公投案旨在廢除1996年加州全民公投通過的《209號法案》,要在公立大學招生、政府工作招聘以及合同審批時,將種族、性別作為考量因素。很多有學養的選民都批評,該提案是要將歧視合法化。

也是從那時起,南北加州的各個族裔民眾都自發組織起抵制16號提案的活動。這些活動幾乎每週都不曾間斷,民間反平權的呼聲就越來越大。

如今民間雖然贏得勝利,但CFER理事Saga Zhou也提醒公眾,在過去幾十年間,左派曾多次嘗試想要大搞平權,將歧視合法化,因此民間還要時刻關注加州政策,不可掉以輕心。◇

責任編輯:方平

相關新聞
反16號公投案 聖地亞哥集會並車隊遊行
加州16號公投案廢舊法 引入種族性別因素
非裔民權領袖:第16號公投案是騙局
大選在即 選民:對第16號公投案說No!
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論