【大紀元9月24日訊】(中央社記者任紋儀特稿)中國大陸加入世貿組織後，雖然在經濟上提出所謂「與國際接軌」的口號，希望藉此融入以西方資本主義主導的世界體系，但在政治上仍堅持中共一黨專政的極權統治，以「政左經右」的手段抵制西方自由民主制度。由於缺乏民主機制的監督，中國大陸層出不窮的社會問題，已對中共政權的穩定形成最嚴厲的挑戰。

一九七八年十二月舉行的十一屆三中全會後，中國大陸開始改革開放，在農村取消人民公社，實行包產到戶，在城鎮改變國有企業獨大的局面，引進包括個體、私營、外資等多種所有制企業，並且削減計劃經濟的份量，開始走向社會主義市場經濟的道路。

不過，改革開放的本質是「政左經右」，也就是經濟方面進行改革，政治方面卻堅持中共一黨專政體制，嚴防西方自由民主政治的吸引。結果在官員貪污腐敗問題不斷發生以及民眾對民主的要求無法獲得滿足的情況下，一九八九年六月四日爆發了天安門事件，共軍用坦克及機槍摧毀這股民主呼聲。

但是中共並未記取教訓，仍然堅持﹁政企不分、黨企不分﹂的體制，在缺乏民主制度的監督下，滋生出越來越多的大批貪官污吏，形成嚴重的社會問題。而中共體制內的深層次矛盾也不斷浮現，在一元化領導和家長制專斷作風下，中共官員「權錢交易」貪腐大案層出不窮，「權力腐敗」越演越烈。

為了維繫政權穩定，中共一方面提出反腐倡廉，揭發貪腐大案要案，另一方面則宣稱要進行政治體制改革，但是改革的內容明顯側重於機構改革，屬於行政改革層次，並未涉及權力制衡與監督、主權在民等民主化的取向，顯示中共的政治改革只是為了保持共黨統治的工具而已。

中共向來自稱走的是「有中國特色的社會主義民主政治」，實行「人民代表大會制度﹂、﹁民主集中制﹂，絕不接受西方的多黨制和議會制。中國大陸現有八個所謂「民主黨派」，其黨章中均明定「堅持接受中國共產黨領導」，中共將這八個黨派定性為「參政黨」，即支持中共專政地位的「友黨」，而非一般國家的「在野黨」。這些黨派不能擁有別於中共的政治方針、路線、政策，也不能與中共平等競爭執政權，明顯違背政黨政治的精神。

中共特有的人民代表大會，依據中國大陸憲法是最高權力機關，被賦予立法及監督檢查執法等職權。但在中共領導下，總數多達三千人的人大代表，有三分之二是中共黨員。各級人大每年召開例行會議前，人大代表中的中共黨員會被要求「統一思想」，以保證大會「順利召開」，中共的決議得以貫徹，因此人大代表被戲稱為「橡皮圖章」、「舉手機器」，缺乏立法機關的自主性。

美國總統布希今年初訪問北京時，在清華大學發表演說，試圖向大陸年輕學子宣揚美國自由民主、尊重法治以及宗教信仰等價值觀，展現美國立國兩百年來的基本精神和進步力量。但是北京當局仍然充耳不聞，藉由嚴密控制言論與思想自由，收緊新聞報導尺度，達到共黨統治的目的，甚至經常以洩漏國家機密的罪名，大肆逮捕異議人士，打擊支持民主運動者，並嚴格限制大陸民眾的宗教信仰，種種作為都違背世界潮流。

如今隨著中國大陸貧富差距懸殊、官員貪污腐敗、社會治安等問題日益惡化，眾多的社會問題正嚴重挑戰中共政權的穩定性。身為第三代領導人的江澤民為延續路線及成就個人的歷史地位，卻提出「三個代表」理論，而不思進行根本的政治改革，建立權力監督與制衡功能。

中共即將召開十六大，完成最高領導層的世代交替，但只要馬列毛鄧幽靈仍然籠罩中國大陸，外界對十六大似不必有過多的期待。(//www.dajiyuan.com)