【大紀元2018年09月03日訊】「下半年該如何深挖消費潛力」，是官媒急中共之所急而發出的疾呼。之所以要迫切的解決這個問題，是因為國家統計局近日發布了兩項與居民消費有關的數據。而這兩項數據均呈現出「回落」的趨勢。

一項是今年7月的全國社會消費品零售總額，雖「達到30734億元，同比增長8.8%」，但「增速較6月份回落0.2個百分點」；另一項是前6個月的城鎮居民人均消費增長情況，雖增長了「4.7%」，但「低於去年同期5.1%的水平」。

儘管出現了罕見的「回落」，官媒也覺得要「往好的方面想」，比如「商務部監測的5000家重點企業7月份銷售額同比增長4.6%」；「農村居民人均消費增長達到10.1%，遠高於去年同期7.0%的水平」。由於「農村居民消費增幅高於城鎮」，官媒找來的專家便信心十足的表示，「農村居民消費增長具有較大潛力」。意即，深挖消費潛力，得針對農村居民。

然而，該專家所指的「農村居民」，並非以務農為主，而是進城打工的農民。他在解釋為何「農村居民消費增長具有較大潛力」時，指出了如下兩點。其一、農民工人口總數已超過8億；其二、農村居民人均收入增長比城鎮居民高出1%，收入穩步增加。

看來，如今中國9億農民的溫飽都得靠這8億農民工了。我們且不說，在消費越來越低迷、經濟越來越不景氣的城市，他們能否找到可以餬口的工作；就說這「無地可耕」的農民被迫進城淪為「低端人口」，這樣的群體能有消費潛力？

此外，「增長高」與實際收入高，恐怕還不是一回事！農民工的收入無論漲的多快，能趕得上城市居民？若真如此，城裡人的日子恐怕就得水深火熱了。如今飽受中國老百姓詬病的，不是收入漲的快不快，而是收入的漲幅、增速能否趕得上物價。手裡的人民幣有多厚並不重要，關鍵是，其價值和購買力是否會縮水。

所謂「消費潛力」，就是看他在刨去目前必需的消費支出後，還能有多少結餘。官媒在疾呼「如何深挖消費潛力」之前，是否應該先想想，無論身居在城市，還是農村的老百姓，到底有沒有消費潛力？

就拿2017年陸媒公開發布的城市、農村居民收入與支出的數額來看，城鎮居民人均可支配收入與消費支出分別為36396元和24445元，農村居民人均可支配收入與消費支出分別為13432元和10955元。相差之後，二者一年所剩的結餘為11951元和2477元。

可見，農民靠打工來維持的生活同樣捉襟見肘，更何況，在城裡淪為「二等公民」的他們，隨時都會有「不時之需」。維持著「一人打工、全家不餓」的農民工，在一年到頭只剩下2000多塊的結餘面前，真的會有消費衝動嗎？這還不算被拖欠、剋扣薪水的時候。而城鎮居民，在房貸、養老、醫療、孩子教育等這些都等著支付巨額款項的現實面前，每年1萬多的結餘，他們真敢放心大膽的花出去嗎？

多年前，中國人均儲蓄率高居世界第一的時候，我們就該捫心自問，中國人是沒錢可花嗎？而答案就是，收入增加了，但仍然不敢花。忙著攢錢的中國人或許從未思考過，為何總會有那麼多「不時之需」，要靠省吃儉用來應對？在醫療、養老、教育等公共領域支付著高昂的稅費，為何到頭來還是指望不上「社會保障」？

不斷加稅的物價水平遠超收入、人民幣持續貶值、社會保障形同虛設，都是導致中國老百姓不敢消費的重要原因。在這樣的中國人面前談「消費潛力」，這不等於要繼續搶他們的錢、要他們的命嗎？

當然，中國也並非所有人都沒有「消費潛力」。比如，在剛剛公布的23個省份2017年城鎮非私營單位、私營單位就業人員年平均工資的一覽表中，我們看到，所有非私營單位的人員工資都超過私營單位，青海的非私營單位甚至超過了2倍。所謂「非私營單位」，主要就是「公有企業和機關事業單位」。

中共治下，權力階層及其家屬、裙帶向來都有無限的「消費潛力」，不僅是因為收入可觀，更在於民眾的血汗也能由他們肆意揮霍。此外，那些擁有無限潛力的消費群體，決不是購買榨菜、二鍋頭、上拼多多的顧客群。他們所消費的，不是特供，就是洋貨。從吃、穿、用到房產、教育，他們的選擇或早已引領整個國家的消費趨勢，成為中國最有潛力的那些消費者的參照。

也就是說，中國人在「消費」上或許仍有潛力，但恐怕很難在國貨市場中進行挖掘。從韓國樂天超市被趕出中國後，仍在其本土迎來了新增的49%的中國客源就足以看出，中國偌大的消費潛力或只能在它國市場中得以發揮了。急於讓國人在中國消費的中共官方或許還不懂，所謂「消費」，說白了，就是購買自己需要和喜歡的東西。因此，只要有的選，又有誰不會去買有品質的好東西呢？#

責任編輯：莆山