【大紀元2015年03月24日訊】（大紀元記者周小雙編譯報導）美國最大連鎖超市沃爾瑪出售槍支向來備受爭議。在2013年底康涅狄格州校園「大屠殺」發生後，紐約著名地標，握有沃爾瑪公司3500股的三一教堂（Trinity Church）因此呼籲通過一項決議，讓股東有權投票要求沃爾瑪董事會重新審視出售武器的決策。該案件將於今年4月做出最後判決，屆時沃爾瑪是否會賦予股東投票的權利將揭曉。

《華爾街日報》報導稱，因沃爾頓家族擁有沃爾瑪約50%的股份，就算法庭判決三一教堂贏，但在最終的沃爾瑪股東投票表決中都不太可能會贏得多數票，從而迫使沃爾瑪管理層就範。不過，三一教堂作為一個小股東對沃爾瑪發起的這一挑戰，已經引起了廣泛的關注——投資者對大公司的運營決策究竟有多大的影響力？

目前沃爾瑪在美國的4500家連鎖店中，大約有2000多家（約50%）出售狩獵或戶外運動用的槍支。

而三一教堂是位於紐約曼哈頓下城的百老匯大道79號（百老匯大道與華爾街交匯處）的一座具有318年曆史的聖公會教堂。曾在歷史上多次介入到與社會問題相關的企業政策衝突中。截至今年1月31日，三一教堂握有沃爾瑪3500股。

早在2012年12月，美國康涅狄格州紐敦鎮桑迪．胡克小學發生美國史上死亡人數第二多的校園槍擊案後，該教堂就向地區法庭提交了不具約束力的決議，要求沃爾瑪停止出售槍支。

三一教堂認為，沃爾瑪的連鎖店禁止出售成人電影或帶有警示標籤的音樂製品（除阿拉斯加外），而出售槍支與這一價值觀是相背離的。

去年11月，紐約一家地區法院支持了三一教堂的倡議，要求沃爾瑪必須在今年春季發出企業股東投票決議提案。沃爾瑪對此判決提出上訴，認為股東大會投票決議擾亂常規業務決策，也有悖於幾十年來美國證券交易委員會（SEC）的指引。

但涉及到出售槍支的問題，已經從大公司與小股東之間的爭論擴大至著名法學教授和大企業的廣泛關注。因為越來越多的維權投資者已經開始崛起，利用手中的股東權利儘可能的影響大公司的決策。

康奈爾大學的公司法與商法教授斯托特（Lynn Stout）認為：「一個最基本原則，股東有權就重要的政策事項與公司的董事會進行溝通」。斯托特與其他30多位法學教授支持三一教堂的這一提議。

沃爾瑪的發言人哈格羅夫說則表示，若下個月法庭判決公司敗訴的話，將會引發系列干預公司基本業務決策的投資者建議接踵而來，而這可能會讓類似的相關訴訟大量出現。

不過治理專家稱，雖然SEC和聯邦政府幾十年來的實踐中，允許企業在自己的股東年度報告中省略「普通業務」的信息，包括涉及選擇出售何種商品的建議等。但有一個例外，「顯著的社會政策問題」不能省略，而理論上這包括槍支。

法庭預計將在4月8日就沃爾瑪的上訴舉行聽證會。屆時法官將會有明確的判決結果，是否要求沃爾瑪在今年4月份提交的股東大會（6月份召開）報告中採納三一教堂的決議。

責任編輯：林詩遠