【大紀元2015年03月20日訊】（大紀元記者陳媛靜編譯報導）美國總統奧巴馬已經就職六年，美國下屆總統大選越來越近之際，CNN/ORC的一項新的民意調查顯示，美國民眾對奧巴馬總統的印象儘管分歧很大，但總的來說，他們還是比較滿意的。通過對比CNN/ORC過去的民意調查，一個明顯的趨勢是奧巴馬在民眾心中的印象普遍得到改善。

這項通過電話的方式在3月13日到15日之間所進行的調查，共有1009名成年美國人參加。調查的抽樣誤差為加減3%。

針對奧巴馬總統，調查主要包括以下九個問題：

1.你是否認可奧巴馬總統處理工作的方式？
2.你認為奧巴馬總統是否是一個強有力並具備決斷力的領導者？
3.你是否認為奧巴馬總統有效的管理了這個政府？
4.你是否認為奧巴馬總統推動了經濟發展？
5.你是否認為奧巴馬總統是一個有效的世界級領導者？
6.你是否認為奧巴馬總統為國家帶來了應有的改變？
7.自奧巴馬2009年上任以來，你認為他作為總統總的來說是成功的還是失敗的？如果你認為奧巴馬是失敗的，那麼他的失敗是個人原因還是國會的阻力造成的？
8.你對奧巴馬總統個人的印象如何？
9.你認為國家總體形勢是好還是不好？

在這九個問題裡，有五個問題奧巴馬總統得到了半數以上回答者的肯定答覆。

比如，對國家總體形勢的問題，53%的人認為國家現在形勢很好，46%持否定看法。而2009年2月奧巴馬剛上任不久時所作的調查顯示，79%的人認為國家形勢很不好，只有22%的人持相反態度。

民眾對國家形勢的樂觀態度主要源於最近幾個月經濟方面的好消息。目前美國的失業率為5.5%，是奧巴馬自上任以來的最低點。另外，歷來被人們作為經濟好壞考量的油價，儘管比幾個月前有所增高，但還是比一年前要低。

對於奧巴馬作為一個總統總的來說是否成功，50%的人投了贊成票，47%的人投了反對票。37%認為奧巴馬總統不成功的人，將其失敗歸為其無法拿出正確行動，只有9%的人認為他的失敗是由於國會對其行動製造阻礙而造成的。

對比其前任小布什總統，奧巴馬的這項得分頗有優勢。2007年1月間對小布什總統的問卷調查顯示，只有39%的人認為小布什作為總統是成功的，55%的人認為他很失敗。然而，對比克林頓總統，奧巴馬還是稍顯遜色。

雖然，對國家形勢的印象和對總統總體印象的百分比差不多少，但是如果從黨派的角度來細分，其差別還是非常大的。比如，雖然33%的共和黨人認為國家形勢很好，只有12%的共和黨人認為奧巴馬成功。而在奧巴馬為黨員的民主黨，這一比例則截然不同：79%的人認為國家形勢很好，81%的人認為奧巴馬是個成功的總統。需要指出的是，非黨派人士對奧巴馬總統的評分頗高：47%的人認為國家形勢不錯，50%的人認為奧巴馬總統成功。

如果說奧巴馬總統總體上是成功的，他在具體的領導能力上也獲得了不錯的表現。53%接受調查的人認為奧巴馬是個強有力且具備決斷力的領導者。這比去年7月時做的問卷調查所得出的48%高出5個百分點。51%的人認為奧巴馬在任職期間推動了經濟的發展，比去年問卷調查所得出的46%有所上升。同時，在對奧巴馬個人的印象打分上，52%的人對總統持良好的印象，46%則持反面意見。在關於總統是否有效的管理了政府這個問題上，雖然給出肯定答覆的人的比例為46%（給出否定答覆的人佔52%），低於半數，但對比去年7月所進行的調查所得出的57%，還是有所改善。

奧巴馬總統之所以在這幾項問題上能夠得到不錯的分數，主要是對總統有正面印象的無黨派人士和50歲以下的民眾人數增加了。相反，共和黨人士、民主黨人士以及50歲以上的民眾對總統的看法沒有大的改變。

儘管奧巴馬的總體表現得到了半數美國民眾的認可，但在某些方面仍差強人意。

比如，在關於「你是否認可總統處理工作的方式」這一問題上，46%的人持肯定看法，51%的人則不認可總統處理工作的方式。另外，在53%的人的心目中，奧巴馬不是個有效的世界級領導者；同時56%的人認為他沒有為國家帶來應有的改變。在奧巴馬總統於2009年2月剛上任期間，曾有69%的人相信奧巴馬會給國家帶來應有的改變，而現在只有42%的人認為他做到了這一點。

除總統之外，CNN也對在國會代表兩大政黨的領袖進行了類似的提問。兩大政黨在這些問題上得到的分數遠遠低於總統。比如將近63%的人不認可國會裡代表民主黨的領導，75%的人不認可共和黨在國會的領導。這要比2011年的情況還差。當時，共和黨在控制了美國眾議院幾個月之後，曾有64%的人不認可該黨的領導。

責任編輯：林詩遠