【大紀元2015年01月09日訊】（大紀元記者潘在殊香港報導）學民思潮召集人黃之鋒昨日（8日）表示，泛民主派立法會議員應該否決8.31框架下的政改方案，並批評政務司司長林鄭月娥迴避社會撕裂問題，不肯舉行政改地區諮詢會，面對市民。

黃之鋒出席電台節目時表示，政府提出任何根據人大常委會8.31框架的政改方案，泛民議員都應該否決，因為該框架限制參選人要取得半數提委會支持才可「出閘」，成為特首候選人讓市民投票，但泛民只可以「入閘」當參選人，但不可「出閘」，就像到餐廳只可訂位，但不可入內吃飯一樣，毫無意義。

黃之鋒強調，在這個框架下，香港只能不斷選出類似梁振英的特首。他又批評主導政改諮詢的林鄭月娥以「無空間重啟政改」為由，輕輕帶過社會撕裂問題，更不願落區舉行諮詢會面對公眾，諷刺稱「她不如做信差」。

他稱，學民思潮會堅持爭取公民提名和廢除功能組別，如果政府想減少政治爭拗，就應該重啟政改，這也是學民今年的工作重點，採用各種方式為此爭取民意。

商台走廊巧遇林鄭

黃之鋒做完節目在電台走廊巧遇林鄭月娥，他隨即向林鄭月娥送上一份考評局的《通識科校本評核教師手冊》，批評特區政府向中央提交的《民情報告》，分析角度狹隘，分析方法亦不恰當。「林鄭司長，有份報告想給你。我認為這份通識科，中學生寫報告的評核指標，很適合你們那份『民情剪報』作參考。為何你會在報告結論說，香港人的共同願望是根據人大8.31框架落實普選制度，你是否覺得說法扭曲事實？」

林鄭回應指，《民情報告》是一個客觀全面的報告，而當初與學聯代表會面後，提出撰寫《民情報告》時，得到正面客觀的回應，又強調報告不在政改五部曲內。黃之鋒反駁，說政改三人組前日發佈的《民情報告》如同剪報，7萬字裏只有200字結論，及6萬9千字「Copy Paste」的資料，聲言全港市民的「共同願望」是根據8.31框架實現政制改革，有關言論扭曲事實，反映政府只有「低度思考」和「狹隘結論」，認為整份《報告》，如果根據通識科的標準，只能給予1至3分，甚至不予評分，諷刺報告只如學生水準。

他希望林鄭月娥看完《手冊》後，明白《民情報告》如何錯漏百出。林鄭月娥接過評核表後離開。

如要違背良心則會請辭

林鄭月娥之後在電台節目中表示，政府認為第二輪政改諮詢重點應放在提名程序，要調整提委會界別分組方法，有一定困難，「在界別分組極力抗拒下，我們堅持要將界別分組作出大幅度調整。到立法會的一票，你能否得到呢？我們已經苦無對策再找數票，你再失去一些本來是支持任何政改方案的票，在政治上根本是不切實際。」被問到如果政改不獲通過會否辭職，林鄭月娥認為辭職是消極的想法，除了政改，自己亦要負責扶貧及人口政策，強調所考慮的不是個人榮辱問題，而服務市民是應有的責任，她只會在不能憑良心做事的情況下請辭。

她早前在多份報章上撰文稱，未來幾個月是關鍵時刻，泛民聲言杯葛第二輪諮詢，以及否決政府提出的方案，因此認為政改方案可以順利通過的機會十分渺茫，但雖然情勢不樂觀，政府仍會抱着「明知不可為而為之」的態度堅持到底。

林鄭又重申不會參選特首，她表示對家庭有歉意，30多年的公務生涯中，自己投放在家庭的時間較少，更明言完成本屆任期後便會「回家」。

政改諮詢違反人權公約

香港人權監察發表聲明，批評港府諮詢文件提出的選舉安排，違反《公民權利和政治權利國際公約》以及聯合國人權事務委員會的建議，認為政改諮詢文件中看不到有絲毫推動香港真普選的氣度，亦找不到半點按國際人權標準落實普選的努力，其中的建議充其量是「小修小補」，完全是為製作鳥籠體制而努力，是排斥真普選的「緊箍咒」，是為中港當局政治操控提供方便，歧視和排斥不同政見，確保既得利益階層續享政治特權。

人權監察又表示，由於中港當局在普選這重要問題上一再無視和違反《公約》對普選的要求和聯合國的建議，將向聯合國各個相關人權機構提交報告，要求進一步關注和跟進。

責任編輯：澹修德