【大紀元2015年01月30日訊】（大紀元記者蕭桐美國華盛頓DC報導）近年來隨著經濟的發展，中共種種違背市場經濟與國際商貿規則的行為，日益引起美國政府與企業界的憂慮。1月28日，美中經濟與安全審查委員會（USCC）在美國參議院內舉行「外資在中國的現狀」聽證會。該委員會委員邁克爾·威塞爾（Michael Wessel）表示，美國過去在經濟上對中共違反世界經濟規則和國際法的行為一再容忍，造成「養虎為患」，現在必須讓中共認識到適可而止的重要性。

中共在2001年加入世界貿易組織（WTO）時曾表示，要按照WTO規則辦事，履行中國對WTO的承諾與義務。但14年後的今天，中共依然維持國家宏觀調控、國營企業控制市場的經濟模式，在關稅、知識產權、外商政策、透明度等方面積重不改。

WTO認為中共利用廉價勞動力，要求外國公司在當地生產，然後對投資的外企進行法令法規上的打壓、在關鍵原材料貿易上限制的措施，以發展本國的製造業。結果是中國迅速發展為供應鏈上的重要一環，同時掏空美國和歐洲的製造業部門。

2014年3月，在美國、歐盟和日本聯合控告下，WTO要求中共取消對稀土的出口限制。WTO表示，北京方面多年來利用貿易政策控制大宗戰略性商品的關鍵市場，鼓勵製造商將工廠搬到中國，讓中國公司獲得了不公平的優勢。

歐盟方面表示，北京囤積稀土，侵佔其他WTO成員國利益，嚴重違反WTO原則。北京方面的辯解是，限制稀土出口是為了保護環境和自然資源。其實中共這種肆意違犯聯合國原則與全球貿易規則的行為早已有之，在「稀土事件」之前，WTO曾對中共對9種更為普通的大宗商品進行的出口限制發表了違規裁決。

美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)專員莫林·歐哈森（Maureen K. Ohlhausen）對有「中國特色」的反壟斷法案表示了自己的看法，他認為中共近年來所做的一系列經濟改革，往往要加上「中國特色」四個字，並將冠上這一稱呼的所有法律法規的解釋權收歸己有。「中共的反壟斷要求在『三個必須』的控制下進行，這種反壟斷其實是對中共自己的產業進行『地區性保護』的藉口。」

對華經濟律師丹．哈里斯（Dan Harris）表示，中國表面呈現的商機，曾經吸引了世界著名跨國公司集團們的目光，讓他們迫不及待地湧入中國市場。但是近兩年，中共對外資企業的管制越來越嚴，「緊箍咒」越來越緊。隨著越來越多的外資企業感受到來自中資的歧視、對知識產權的侵犯、以及當局的強權限制，這些跨國公司紛紛將企業移往亞洲其他國家。

中共的行為不僅擾亂了世界經濟發展的正常格局，也對傳統的價值觀起到了衝擊、破壞作用。信息技術與創新基金會（Information Technology and Innovation Foundation）總裁羅伯特．阿特金森（Robert Atkinson）表示，美國本是一個完全開放和自由的國家，但在經濟問題上一再為了利益向中共靠攏，失去了本身的優勢和傳統，陷自己於危險中。「自由和開放是最強的經濟發展動力，失去這些，美國的經濟發展就失去了競爭力。」

解決一系列的負面影響的最好辦法，就是對問題的公開探討和解決實質的行動力。美中經濟與安全評估委員會主席沈丹寧（Daniel Slane）表示，面對中共擾亂國際經濟秩序的行為，美國應起到領導者的作用。「我們需要一個全力以赴的領導人，認真的致力於解決這些問題。實際上，所有高科技產業的領導者都應該凝聚成一個團隊，形成更強大的力量。」

責任編輯：夏實