祝振強:警惕流氓「惡少」懲處不力引發社會動盪

標籤:

【大紀元2013年02月28日訊】最近,李雙江之子李冠豐涉嫌輪姦一事,在互聯網上掀起了軒然大波,且熱度與日俱增,持續發酵。無以計數的人,投入了無以計數的熱情,把李雙江父子連帶夢鴿的歷史過往、緋聞軼事,抖落個底兒掉。民眾的投入,不僅僅是在「人肉」上,若稍加註意,即不難發現,每一個人基本上都是義憤填膺、怒火中燒。

在民眾、網民眼裡,李雙江之子輪姦這個個案之所以罪大惡極,超出了普通刑事案件的範疇,李雙江之子之所以罪不容赦,不外乎如下幾個方面的原因。

其一,唱了一輩子紅歌的李雙江口是心非、表裡不一,「教育」出這樣一個惡貫滿盈的罪犯坯子,其「魯豫有約」裡的一番「育兒經」,成為人們解讀其子罪孽淵源的範本與笑料。與其說是兒坑爹,莫如說是爹坑兒。其二,人們記憶猶新的是,僅只是在兩年前的2011年9月,李雙江之子李天一,由於駕駛無照寶馬毆打居民,而被網民憤怒聲討,引發了一次極其轟動的社會公共事件。後李天一被勞動教養一年。不曾想,一年後的李天一不是洗心革面,而是放虎歸山,繼續作孽社會。改名為李冠豐的李雙江之子,在被釋放僅僅幾個月後,即令人髮指地實施輪姦。其三,有關李天一——李冠豐的實際年齡問題,兩年前民眾、網民窮追猛打,終以失敗告終,此次李冠豐父子故伎重演,案件甫披露,即放風李冠風未成年。造假如此赤裸裸,形同輪姦民眾。此行徑,焉能不引發民眾、網民的極大義憤?

更為嚴重的是,此次民眾「人肉」出了李冠豐曾經輪姦女教師、一貫玩弄女性、綽號「海淀銀槍小霸王」以及曾經把同學推下樓而不了了之的歷史。試問,這個社會何以能長久容忍如此「惡少」惡行?這個天下,難道是李家的?

從大的背景而言,當今,民眾對於社會極度不公、極度貧富分化、特權腐敗、特權家族逍遙法外以及法律被踐踏、被有選擇利用、被收買、被賄賂的現實極為不滿,可謂民怨沸騰,已然超過了臨界點,大有振臂一呼、應者雲集之勢,大有星星之火、燎原天下之勢。看看互聯網上有關李雙江父子及其特權的口誅筆伐、滔滔洪流,焉能不有心驚肉跳、驚心動魄之感?說李雙江父子撞槍口上也好,說「惡少」李冠豐惡有惡報也罷,終不敵民眾、網民的抓「惡霸」的衝動與熱情,圍繞著李家父子,再次無可避免地釀出了一場互聯網上的狂歡。

縱觀歷史上所有偶發、突發事件,無一不是社會、民眾情緒、情感及憎惡無限度堆積、積累,在無以復加、超出了警戒線的當口,突遇某一類同於導火索般的事件而被引燃,最終釀成事端、革命以及流血的。五四運動、四五運動、廣場風波等等,概莫能外。我們無意於對上述事件作出歷史判斷、道義判斷以及價值判斷,但有一點可以肯定,胸懷不流血、改良以及漸進善良願望的人們,都不希望看到極端、流血事件的出現,都不希望看到有人舉起屠刀有人人頭落地,不管是以何等正義、必然的名義。如此,極有必要正視已然積累到無以復加的民怨沸騰,有必要重視如李雙江父子及李冠豐輪姦事件這樣的極其危險的導火索。

無疑,出於政治、法律、民意以及平息事態方面的任何一方面的考量,此次對於李冠豐的懲處,都不應再有任何意義上的水分,不應再被背地裏的金錢賄通,不應再讓人情、關係輪姦民眾、網民。否則,保住一個李冠豐,失卻的是全社會的民心、民意;輕輕放過一個實實在在的「惡少」,積攢下的是全社會的相互仇恨以及負面情緒大爆發。

應該看到的是,當今時代,互聯網的統攝一切、勢不可擋具有多重功效,其既能使事件真相水落石出、無從遮瞞,也可以被渾水摸魚、轉移方向;既能使民眾情緒瞬間蒸騰,一發不可收,也能使沸騰的情緒得以宣洩——在此方面,尤當有充分的認知,珍視這個難得的宣洩渠道。同時,也應認識到,虛擬世界中的宣洩,無論如何是有限的,以為虛擬世界中的宣洩,便可以全然抵消現實世界中的不公正、不公平,則大錯特錯矣!

故此,對於流氓「惡少」如李公子者流,當嚴肅法紀、依法懲處。在民眾、網民的滔滔洪流面前,再不能存僥倖心理,再不能對特權階層、特權子弟另設法規、網開一面,再不能任由其捏估來捏估去地決定乾坤。

否則,不在李公子身上決堤,必在張公子身上垮壩。此外別無其他選擇。

相關新聞
孟天宇:紅歌 以娛樂方式的「洗腦手術」
【陳思敏】李雙江唱紅兒進監獄 紅歌還能繼續唱?
石靜笛:紅歌似毒酒 黨文化亡國滅種
李雙江妻求大眾寬容其子 撇受害者被網絡轟炸
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論