【大紀元12月28日報導】（中央社紐約27日綜合外電報導）1位美國法官今天判決國家安全局（NSA）的大規模電話監聽計畫合法，未侵犯美國人民的隱私權，點燃一場最後可能得由最高法院解決的法律衝突。

紐約的聯邦法官鮑利（William Pauley）駁回美國民權聯盟（ACLU）的請求，說監控計畫是協助預防蓋達（Al-Qaeda）在美國本土發動恐攻的重要工具。

美國民權聯盟主張國安局蒐集「大量電話詮釋資料」，違反美國聯邦憲法第4修正案對無搜索令搜索行動設下的限制。

不過，10天前，華盛頓特區1位聯邦法官宣布這項「近乎歐威爾式的」監控計畫可能違憲。

鮑利今天在紐約公布54頁的判決書，說：「本法庭的問題是，政府的大量電話詮釋資料搜集計畫（bulk telephony metadata program）是否合法。本法庭認為答案是肯定的。」

美國司法部樂見這項判決，但美國民權聯盟說將提上訴。

鮑利說，由於監控計畫受到司法、行政、國會監督保護，並未違反美國憲法對不合理搜索與擷取的禁令。

鮑利寫道：「沒有證據顯示，政府曾為了調查及阻止恐攻以外的目的，使用任何蒐集來的大量電話詮釋資料。」

鮑利引述911委員會2004年提出的報告說，自由和安全之間的選擇是假選擇，「對公民自由的威脅，莫以在美國本土成功發動的恐怖攻擊為甚」。

「正如911攻擊展現的，錯過這類線索的代價相當可怕。」

鮑利說，大量電話詮釋資料搜集計畫代表政府的反擊，蒐集零碎、一閃而逝的通訊資料，以消滅蓋達的恐怖網絡。