【大紀元2013年01月26日訊】南方日報1月24日訊：廣州團的廣東省人大代表葉鵬智認為，「官員也有自己的隱私權，就像醫生治病，病人的病例是隱私，需要保護。」他還說，「我提倡可以向組織申報財產，但不一定對公眾公開，越是這樣，社會風氣越不利於公平公正，要警惕一些人打著『民意』的旗號搞民粹主義。」葉鵬志進一步追問：「要官員公開財產有法律依據嗎？全國人大有公佈財產公開的法律嗎？官員也是人，也有隱私；官員是公僕，不是老百姓的奴隸。」

這位葉氏人大代表，不免孤陋寡聞了，或者在玩文字遊戲？公僕就是百姓的奴隸，中共自己就這麼說過。僕人的一切都是主人給的，僕人向主人公布財產有甚麼不可以？現在主人發現僕人在大肆偷盜主人的財產，主人讓僕人公佈財產應該不應該？由此說明，葉氏人大代表，根本不理解官員財產公開與公僕的關係。

所謂的官員就是吃公糧的人，就是有一定公權力的人，如果他還在位，他的財產收入就應該讓大家知道，因為官員管理的財產並不是官員自己家裏的，官員所管理的財產是屬於大家的。這與一個人生病完全是兩回事，一個人生病了是個人私事，他願意公開就公開，他願意隱瞞就隱瞞，這是他個人的自由。可是官員在位期間的財產卻不同，官員在位期間的財產，除個人應得的合法收入外，其它的都屬於公產，官員公開財產是官員自身的職務性質所決定的。

如果官員利用職務之便化公為私，將大家的錢私吞到自己的口袋裡面去了，那就是官員剝奪了大家的財產又不讓大家知道，這就等於是偷盜與搶劫。

中共現在內部官員事務申報制度，其實是虛假的制度，因為這個制度不是公開的，官員事務申報與不申報是一樣的，申報是假、是真也都沒有區別，因為沒有人去查，沒有人去過問，只是走過場。

如果實行官員財產公開制度就不同了，官員的財產是公開的，所有的人只要想知道都可以去查，這樣哪個官員有多少錢，哪個官員有多少房產，大家都能查得到，如果有人發現他有好幾處房子，有好幾個小老婆，那麼就可以去核實這個官員的房產是哪裏來的，養活這麼多的小老婆的錢是從哪裏來的。這樣的監督機制能有效防止官員沒有節制的貪污。

中共一直講自己是人民的公僕，可實際上一直坐在主人頭上作威作福，從不受主人的監督制約。中國的主人——中國人民，管不了中共這個公僕，主人在這個國家裏說了不算，公僕卻為所欲為。

現在的中國，最有錢的階層，並不是主人，而是公僕，這些黨官把人民的財產佔為己有。明明是僕人偷搶了主人的錢財，卻不許追問，大呼小叫「不公平啦！」「是人民的奴隸！」一副逃脫罪責的虛偽面孔。

甚麼叫奴隸？那些沒有財產，沒有人身自由的人，奴隸是主人的私產，主人可以把奴隸當成財產變賣。現在中共的官員，哪一個官員沒有大把財產，哪一個官員，不比黎民百姓有權有勢更自由？相反，如果有哪個老百姓得罪了這些官員，那會被中共官員迫害成奴的。無數被你們這些公僕迫害成奴隸的慘案還少嗎？

這個葉氏人大代表對中國的國情視而不見，聽而不聞。現在中共腐敗得一塌糊塗，到了無官不貪的地步。不是官員公開財產就變成了奴隸了，而是官員公開財產，就都變成罪犯了。這是葉氏人大代表應該睜大眼好好看看的真相。＠