半山:《人民日報》還有點羞恥心沒有?

半山

人氣 6

【大紀元2012年06月15日訊】《人民日報》的名聲比蒼井空還要差,這不是胡說,而是有憑藉的。它的立場你是永遠看不懂的,今天旗幟鮮明反對這個,過些年就轉為信誓旦旦的擁戴了,我猜不透它那幫人馬怎麼好意思筆走龍蛇的誇耀先前曾經不遺餘力反對的人?他難道一點羞恥心也沒有嗎?這個還不算甚麼,更為令人不解的是這個報紙永遠在文過飾非,指鹿為馬。

前兩天看到《人民日報》在替朝鮮臉上貼金,幾乎全世界都知道朝鮮有個甚麼樣的政權,人民在金胖子父子手裡過的是饔飧不繼的悲慘生活,餓殍遍野,毫無自由。在《人民日報》顛倒黑白的文章的描繪下,朝鮮被描繪成一個詩意盎然,人民富足的國度。幼兒園的孩子「一天吃五頓飯」,令人好笑的是,文章中說幼兒園的孩子的父母「大多是記者、藝術家、公務人員等」,然後據此引申出:「從出生到走向社會,朝鮮兒童得到的精心呵護和良好教育令人感慨萬分」,這些有身份人的孩子得到良好的照料就可以得出全朝鮮人民的孩子也感到幸福的結論嗎?

由此我想到一個統計說中國人的平均財富為247.6萬元,這個數字也許是不錯的,但這個數字你能引申出中國人民富裕了?它只不過是一個平均數字,根據現實中人們生活現狀來分析,這個數字表明中國的富人很多,由此不難推出窮人也多。財富過度傾斜向少數人必然會導致整個社會的貧富差距增大,中國的貧富差距目前居世界前列,0.4%的家庭控制著全中國70%的財富,而99.6%的人口卻只分配30%的財富。一個典型的農村家庭每天生活開銷不到2美元,但一個富豪家庭卻可能擁有好幾輛豪華的轎車。這樣一個腐敗、貪婪,以剝削民眾為樂的政權如何贏得民心?(——清華當代國際關係研究院院長閻學通的調查報告)。然而在一個抹殺了具體背景的「平均數字」的掩蓋下,全國形勢一片大好,人人過的是錦衣玉食的日子。本來勢成水火的社會矛盾被輕描淡寫為處處笙歌的繁華勝景,這個招數不能不說高。

我想不通崛起的泱泱大國為何要向朝鮮這樣的垃圾政權頻頻示好,而不向那些真真切切代表著人類未來的國家靠攏。朝鮮的沒落是必然的趨勢,一個依靠強權組織起來的政權能夠在浩浩蕩蕩的世界民主潮流支撐不了多久,它的滅亡是早或晚的事情。替這樣的垃圾政權塗脂抹粉,不是一個大國應該的行為。「近朱者赤近墨者黑」,與朝鮮示好只能說明在國際關係方面中國(準確的說是當局)的價值立場是大有問題的。

昂山素姬說,自由有多珍貴,每個人都應該明白!極權主義是一種建立在敬畏、恐怖和暴力基礎上的系統。一個長時間生活在這個系統中的人會不知不覺成為這個系統的一部份。恐懼是陰險的,它很容易使一個人將恐懼當做自己生活的一部份,當做存在的一部份,而成為一種習慣!!朝鮮在極權政治的引導下只會走向一條不歸路,不難預見,將來朝鮮肯定是造成亞洲乃至世界不穩定的罪魁禍首,極權政治何曾有甚麼道義可言,有對人權哪怕是丁點的尊重。看看朝鮮對待自己的國民的行為,就知道它不會成為中國的朋友,中國也不該將朝鮮看作是朋友,中國的將來是要建設一個民主國家,朝鮮的將來是狗急跳牆,與朝鮮交往只會給中國造成麻煩。

胡適之說,明明是男盜女娼的社會,我們偏說是聖賢禮義之邦;明明是贓官污吏的社會,我們偏要歌功頌德;明明是不可救藥的大病,我們偏說一點病都沒有!卻不知道:若要病好,須先認有病;若要政治好,須先認現今的政治實在不好;若要改良社會,須先知道現今的社會實在是男盜女娼的社會。一個國家要有敢於面對的勇氣,《人民日報》這樣的垃圾刊物一味黼澡太平毫無價值,它這種諂媚的姿態和中國應有的政府形象相去萬里,回顧一下《人民日報》的歷程,看看它那些自相矛盾,自扇耳光的文章,可以瞭解這個刊物的靈魂是如何醜陋。

中國要崛起,要發展,首當其衝要做的事情是將《人民日報》一類立場曖昧是非不分的刊物徹底查封。

――讀者推薦 轉自網絡

相關新聞
時代週報記者挑戰人民日報分社長 調查大饑荒
《人民日報》整版談「政改」 溫家寶戰勝周永康
周永康行程古怪 《人民日報》刊舊聞 印證周已倒台
人民日報歪談政改  叫板溫家寶?(1)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論