【大紀元2012年05月01日訊】（大紀元記者李淨報導）近日，在公眾紀念被稱為「中國聖女」的林昭女士被害44週年之際，官方媒體《人民日報》甘肅分社社長林治波突然在其微博中發表質疑「大饑荒」的驚人言論，一帖激起千層浪，立即引起了大量民眾討伐。《時代週報》記者在微博上向林治波下戰書，表示願自費請他聯合調查三年大饑荒的實情。
4月29日，林治波在其新浪微博中說，「有人為了糟蹋毛主席，竟然誇張污蔑1960～1962年餓死幾千萬人。」、「一邊咒罵毛主席，一邊把美國當他爹……」他還稱，「至今沒有一個告訴我他家裏誰餓死了，可都在那裏叫嚷死了幾千萬。」
林治波失實言論官方力挺
作為中共官方媒體《人民日報》甘肅分社社長的林治波，此質疑言論一出，在網絡中不斷引起大量圍觀，譴責其言論荒謬。不久，林治波刪除了其有爭議的微博，不過還是被一些民眾保留了「證據」。
4月30日，《人民日報》以頭版頭條的重要位置發表林治波的署名文章《甘肅進位爭先正當時》。一些評論人士表示，此文章空洞無物，說明官媒以此鼓勵其說謊行為。作為黨報分社（甘肅）主任，利用微博偽造證據，公然否認三年大饑荒餓死同胞的事實，令人氣憤。為此，他們向《人民日報》提出強烈抗議，並要求就這一歷史災難向公眾作出澄清，對林治波其人給與處罰。
《時代週報》記者向林治波社長下戰書
《時代週報》記者何光偉在微博上向《人民日報》甘肅分社社長林治波下戰書，他寫道：「咱倆一起調查三年大饑荒的實情，所有費用我出，我沒錢哪怕借錢也給你出，路上包你吃好喝好，咱倆好好幹活，整幾個稿子出來，你發《人民日報》，我發除了《人民日報》和中央喉舌外的任何一家媒體……咱倆給那些餓死的冤魂們一個交代，如何？」
對此，很多學者在網絡發聲支持何光偉對林治波的挑戰。其中北京理工大學教授徐昕說：林社長，一定要應戰，你代表《人民日報》，代表黨。
無法掩蓋的數字
在《人民日報》「力挺」林治波的同時，有些人士找出佐證，來回應官方媒體。
2011年04月15日，中共官方媒體人民網就曾轉載一篇署名文章《揭秘：「大躍進」後為甚麼沒有出現大規模的動亂？》，文章說，「大躍進」以後，全國大饑荒，餓死了幾千萬人。餓死這麼多人，為甚麼沒有出現大規模的動亂？這是因為，國家採取了嚴密而嚴厲的社會控制措施。
香港大學的錢鋼也擺出證據說：關於大饑荒，有非常容易記住的兩個「一千萬」：從時間段上，1960年比全國上年減少一千萬人（見黨史二卷）；從區域說，四川一省減少一千萬（甚至更多）；後一個數字也出自黨的高級幹部，見《廖伯康62年入京反映四川大饑荒悲慘實情》。
此外還有人認為，關於大饑荒在微博上討論被廣為忽視的一點就是，除了餓死的人之外，還有大量的人是被打死的，否則農民哪有那麼傻把最後一點口糧乖乖的交出去。以信陽地區為例，餓死近200萬人之前，是先打死了十幾萬人。
學者民眾：不要忘記歷史
近代史學家章立凡在其微博中貼出一組大饑荒年代澧縣劉家遠殺子食子案現場照片反駁林治波失實言論，後被新浪官方刪除。章立凡還呼籲大饑荒親歷者、死難者後人寫出自家的家史，為青史存真！
獨立學者、時事評論者宗曉凱也批評道：林治波公然否認大饑荒大量國人非正常死亡的歷史，警醒我們，極左勢力不僅要了幾千萬國人的生命，還要抹殺我們的記憶。我們應把那段歷史雕刻在紀念館裡，凝固在國人的記憶中。讓死難者的冤魂得以安息，讓死難者的親人內心得以慰藉，更應該讓我們子孫後代永遠銘記，保證悲劇不再重演！
民眾「大慶油田衛士」表示，當餓死3，000萬的話語權愈加牢固的今天，質疑一下都會遭至某些人的瘋狂反撲。我在反思自己為何質疑，又為何不相信這個數字，那就是因為一切餓死人的罪責都引向了毛主席，我認為這個事必須客觀。
資深傳媒人、青年學者吳鉤認為，我看微博上應該多冒出幾個像《人民日報》林治波這樣的人，他的挑釁比韓寒的啟蒙有用得多了。韓寒昨天的一條微博，只是讓他的粉絲們知道了一個叫做「林昭」的名字。林治波昨日一條微博，激起了多少人去挖掘那段大饑荒秘史的狠勁？歷史不怕被挑釁，只怕被冰凍、埋葬。
林治波反歷史言論惹「人肉」舉報
林治波這些反歷史言論引起了人們的憤怒，馬上被「人肉」舉報，稱林治波夫人開飯店招待公關官員；同時林治波還有一輛保時捷卡宴車，掛《人民日報》的牌照。
嚇得林治波馬上在其微博中辯稱說：卡宴是我老婆在認識我之前，靠做生意的錢買下的；開飯店因為不掙錢，現在不開了。
（責任編輯：謝東延）
