【大紀元2012年10月08日訊】（大紀元記者李孜、孫華布魯塞爾報導）2012年比利時地方選舉將於10月14日舉行，屆時選民們將選出自己所在城市的議員。各黨在市議會所佔的席位，將決定市政府的執政黨和組織結構。布魯塞爾作為比利時的首都，在選舉中自然又得到人們強烈的關注。
大紀元記者採訪了此次布魯塞爾選舉中的兩大熱點政黨——N-VA和社會黨，提出了一些人們普遍關注的話題，讓我們來看看他們不同的競選策略和執政方向吧。
N-VA：Johan Van den Driessche，布魯塞爾N-VA第一候選人；Lieven De Rouck 布魯塞爾N-VA第四候選人
社會黨（以下稱PS）：Gilles Mahieu比利時社會黨秘書長
競選方針
N-VA：我們現在進行的是區域競選。首先準備在布魯塞爾的競選。我們的競選名單上包括布魯塞爾的10個市政廳。20多年來我們在布魯塞爾並不是廣泛的為人所知。但是我們會盡最大的努力讓人們瞭解我們的主張。
弗拉芒的政黨不僅僅只是在推廣荷蘭語上有很好的主張，我們同樣有政治管理上的主張，我們針對這些社區的競選會給人們帶來多樣的選擇，也會給將來的政治帶來變化。
現在很多的決定都是由少數組織和社區一起決定的，如果參與的組織多了，就可以有多種選擇。現在大多數的決定都是基於經濟發展的基礎上作出的，很多的關注都放在對企業的支持上。但是布魯塞爾的安全問題非常嚴重，這個安全問題不僅會影響到在布魯塞爾工作的警察，同時也會影響到在這裡居住和工作的人。說荷蘭語的人在布魯塞爾屬於少數族群，我們在布魯塞爾享有說雙語的權力也是很重要的，我們主張所有的官方機構都應該採用雙語。
PS：選舉對我們非常重要，通過選舉才可以將政治具體的轉化成市民的需求。社會黨主要致力於直接跟市民每天生活息息相關的事情：可以是教育、工作、社會治安、街道衛生，一切與生活有關係的這些事情只有社會黨才是最上心的。我們是做真正的於人們生活想關的政治。
先以住房為例。談到住房，我們支持混合原則。我們通過城市規劃管理部門以及不同的規章制度，儘量推廣社會住房，同時也將這些經濟條件差的人群安置到其它社區去，比如收入高一些的居民居住的地方，有商業的社區等，目的是在整體上達到社會的團結一致，緊密凝聚。
但是右派和自由黨不是這種主張，他們更傾向於各類相同人群聚集，各自待在自己的社區裡。
布魯塞爾治安問題
N-VA：我認為安全問題是一切問題的基礎。一個有活力的城市首先應該是安全的。當然經濟發展也是很重要的。但是重要的是要看到經濟發展和城市安全之間的聯繫。如果城市安全得不到保障，會直接影響到經濟的發展。
比如說進入冬季以後，晚上很早就黑天了。很多大公司在晚上下班的時候，職員都會開車回家。但是當他們在街上取車的時候，天已經黑了，卻沒有做夠的執勤警員。如果發生的惡性事件增多，這些公司就會考慮離開布魯塞爾。對這些公司的客戶而言安全同樣重要。
其它的政黨也有關於城市安全的主張，但是我們的主戰是完全不同的。我們的主張會給人們帶來深刻的驚醒。在接下來的幾天我們會給出詳細的計劃。這個計劃必須是非常醒目和有效的。比如說警察不可能獨自對城市的安全進行改變，我們需要人們的配合。比如說人們主動打電話報警。我們將努力建立人們對於報警系統的信任，並且讓人們清楚的認識到城市安全對於經濟發張的影響。
真正地問題並不在於警力的多少，而是如何組織這些警力，和他們能得到哪些支持，他們是否有機會去做他們應該做的事情。警察被上級部門和市政廳要求在執勤的時候不能太具有侵略性。如果他們被年輕人挑釁，警察不能採取任何過激行動，以免激起衝突，因此警察們需要市政廳給予道德上的支持。
PS：談到社會治安，社會黨主要是致力於預防和就近的原則，市民可以隨時找警察幫忙，而不是只有在要求的情況下才會出勤。我們非常希望治安工作在最近的方位內解決。與其它的政黨相比我們最大的不同就是我們希望緊貼市民，聽取他們的意見，按照他們的需求來反應和行動。
在城市治安方面，我們要從頭到尾解決整個一條線的問題。在上游，我們致力於預防工作，與在不同社區巡邏的隊伍合作，發揮警務人員無所不在的威懾作用。同時採取一些方法，比如進行行政處罰等方式來訴究違規違章的人，以達到比司法機構更高效率的解決辦法。
不幸的是，布魯塞爾市的很大一部份（治安）問題都是由於司法機構不主動追究犯罪行為而造成。當然大家很容易的會認為是市長的責任而去指責他。但是市長不應該承擔整條線的責任（指治安系統整條線）。所以必須找到其它的解決方法，這也是社會黨所提出的具體的主張。我們不以人們的恐懼做文章，相反的，自由黨和右派黨正是在人們的恐懼上做文章，強調種族分歧或不同區域之間的一些矛盾。社會黨正相反，我們主張的是如何更好的生活在一起，如何更好讓不同的社區更好的共同生活在一起。所有我們的政策以及社會行為都是遵循這個方向。
布魯塞爾經濟
N-VA：首先要讓人們意識到布魯塞爾的經濟已經落後於其它歐洲的大城市了。其次是要建立有效的管理機制。比如每一個在布魯塞爾建立公司的企業，無論是國際企業還是本地企業，都應該在管理機構得到有效的管理。一旦這些企業出現甚麼問題，政府應該很快給予解決方案。而不是把他們的檔案像球一樣踢來踢去。很多時候他們連問題在哪一個環節被卡住了都不知道。
政府更應該給予想要在布魯塞爾建立公司的企業有效的協助，幫助他們瞭解各種信息。
布魯塞爾沒有港口。主要的經濟發展就是旅遊和服務。城市安全對於這兩項也是至關重要的。因為來自世界各地的遊客更需要一個安全的環境。這個要求同樣來自歐盟委員會。去年就有歐盟的議員說也許布魯塞爾已經不適合再作為歐盟的首都了。我們不應該丟失布魯塞爾作為歐洲首都的優勢。現在的問題是很多法語政黨對安全問題不能給與足夠的重視。
我們都知道近幾年來布魯塞爾的失業率相比其它的歐洲城市是最高的。這很不正常的。作為歐盟的首都，布魯塞爾應該是工作機會最多的城市。歸根到底就是我們沒有一個好的政府。
PS：布魯塞爾的失業者中有很多年輕人。整體上看，是因為接受教育水平不夠。我們要在教育培訓上下注，以保證這些失業者能找到工作。在布魯塞爾大區有很多的就業機會，而且人們還從其它地區招聘去填補這些就業機會。我們有很多資源和有才能的人，但是這需要我們借用教育和培訓的幫助來開發他們的才能。在我們的計劃裡，有很多強調的重點是在教育方面，比如如何給教育部份投放預算，尤其是年輕失業者的培訓，或者是如何幫助失業者從新找到工作以便他們在職場上能從新展翅。
再一次聲明，社會黨最能給教育帶來更多有價值的東西，我們同時為此而奮鬥。
與弗拉芒地區的合作
N-VA：現在布魯塞爾的經濟形勢並不是很好。我認為要扭轉局勢，需要布魯塞爾地區和弗拉芒地區的合作而不是互相的敵對。這兩個地區在很多方面都可以合作，防止經濟的倒退。
例如比利時國際機場在弗拉芒地區，但是來往的飛機必須經過布魯塞爾。布魯塞爾總在抱怨飛機經過時的噪音，很多航空公司因此遭到了罰款。因此他們取消了很多夜航的飛行航線，如果這種情況繼續下去，很多航空公司將要撤銷在布魯塞爾的航線，那麼就會對布魯塞爾的經濟造成很壞的影響。
我們的第一候選人有著豐富的經濟知識和商業經驗，而現在的布魯塞爾政府卻非常缺乏這樣的經濟人才。我們希望能夠把弗拉芒的經濟管理模式帶到布魯塞爾，讓布魯塞爾政府的經濟管理更加透明、有效、更加有組織性、更加責任明確。
讓我們弗拉芒人引以為傲的不僅僅是我們的文化，還有我們有效的經濟管理手段。
PS：我們處於歐洲的中心，在經濟上我們和弗拉芒地區緊密相連。從經濟的角度上說，布魯塞爾依靠弗拉芒地區，而弗拉芒地區也依靠布魯塞爾，同樣的瓦隆地區也緊密的與布魯塞爾相連。這三個地區在經濟上需要共同運作。
位於安特衛普的港口在弗拉芒區，大型工廠的工業生產在瓦隆區，布魯塞爾是一個可以提供各類服務的平台。一些來自弗拉芒的政黨有意願要分開，這不是我們的願望，我們一直認為聯合統一才是最有利的，也更強大。
有可能有來自弗拉芒的右派政黨爭取獲得更多的自主獨立，從而將政策帶往更加右派的方向,更加自由，獨立自主。在比利時，在布魯塞爾，瓦隆和弗拉芒之間爭論所在是：做為窮人，無論是生活在瓦隆、布魯塞爾、還是弗拉芒,都需要幫助，要幫助這些人。
我們旨於改良政府以便能更好的運作，能給每個地區更多的獨立自主同時保留聯邦政府的職權，並讓所有比利時公民享有高社會治安。這也是接下來的兩三年之內得失的關鍵所在,就是能保持聯邦政府的有利權利，以便遏制比利時可能出現的獨立主義者及搞特殊群體者。
外族裔社區融合
PS：一方面有一些來自其它國家的國際人口完全融入到了布魯塞爾當地社會，完全定居了下來，並且也參與到政治中。比利時有好幾個部長原籍都是外國，對此我們感到很高興，他們很多是社會黨的。同時還有另外一些在比利時工作的外國人口，他們經常封閉在自己的團體之內。這個給比利時社團整體化的工作帶來一些小小的困難。但是我們也致力於此，比如搞一些活動節目，比如招待活動，讓人們能互相更好的瞭解。
我們發起了一個大型的活動，是為了能讓外籍人口參與社區的選舉。在比利時，所有的外國人都可以參加地區選舉，他們可以投票。比利時是世界上唯一一個給外國人地區選舉投票權的國家，我們非常自豪。參與選舉的目的正是可以表達他們的選擇，可以影響他們所居住的國家的政治。每個人都應該有權在自己居住的地方投票，這也是我們在這場較量中的一個優先要強調的點之一。我們認為社區的一體化也是通過每個市民的權利執行達到的。
（責任編輯：曲哲）
