(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月28日訊】 “台詞像作報告，游戲像考試，觀眾像上課”，這是過去中國電視娛樂節目 的“光輝形象”，而今年呼啦啦冒出來的新綜藝似乎一改舊貌，仿佛世紀末的大 狂歡提前登場。
在全民歡樂、全民非常這、非常那的時候，中國電視是柳暗花明又一村了呢？ 還是樂得過頭找不著北了？
? 《新周刊》的詛咒之后
１９９８年５月，廣東《新周刊》以醒目的《弱智的中國電視》為標題，打 響了向中國電視發難的頭炮。文中大量篇幅充斥著“弱智、罐頭、矯揉造作、目 中無人、精神貴族、性倒錯、不說人話”等聳人听聞的字眼，對中國電視的弊病 進行了全方位、重量級的攻擊。一時間，中國電視至少在輿論上陷入尷尬境地。
但是僅半年功夫，人們發現電視變了個樣儿，而且改變的先鋒不是作為文化 中心的北京，也不是開放前沿的廣東，竟然是身處內陸的革命老區湖南！不由令 人大跌眼鏡。
湖南電視借著上衛星的有利時机，以《快樂大本營》和《玫瑰之約》兩個欄 目率先在全國打響，收視率奇高。据悉，《快樂大本營》在湖南地區的收視率始 終保持在３０％以上，該欄目的插播廣告也從最初的６分鐘延長到１０分鐘，年 創廣告收入１２００万元。
湖南衛視的成功多少有點意外，因為它事實上完全是海外娛樂節目的“翻版”。 《玫瑰之約》極其認真地克隆了《非常男女》，而且克隆得非常蹩腳—“配對” 成分有限，主持人生硬呆板，嘉賓有時純粹為表現自我和過嘴癮而上台，回答像 是格言比賽，整個現場人為編輯的痕跡很重，但是，所有這一切并沒影響從黑龍 江到西藏，３０００名以上的青年踊躍報名。
這個意外的轟動，終于攪得各地電視台坐立不穩，一轟而起。全國包括中央 台在內的近百家電視台前往取經，一批跟風欄目《歡樂總動員》、《開心一百》 、《假日總動員》、《相約星期六》、《心心廣場》等排著隊如孿生姊妹般上場。
如果說，１９９８年以前的中國電視，大多以中央台的《東方時空》為榜樣， 那么１９９８年以后的中國電視几乎全學湖南衛視。從貴族到平民，整個儿一個 １８０度的大轉彎。
? 游戲時代，按捺不住的快樂
為什么制作粗糙、技術含量并不高的節目，卻能獲得如此令人眼熱的輝煌？ 湖南衛視的“功臣”魏文彬說得直率：只要不違法，不違反四項基本原則，怎么 干都可以！
還真是，記得曾經看過一檔節目：姜昆老師腆著肚子，佝僂著腰，穿著鴨子 狀的毛外套，頂著又尖又長的嘴巴連跑帶顛去扎懸在吊杆上的气球，最損的是那 吊杆還在不停的旋轉。几圈下來，人已呼哧帶喘，好在气球只剩下一個，不算太 跌面。當時一個感覺就是姜老師真比竇娥還冤哪！
現在只要在周末打開電視，數不清的頻道簡直成了“整人大全”！“捉弄競 賽”！透著平頭百姓對名人的“反攻倒算”！台上台下盡情折騰，只聞笑聲不見 淚。中國電視好象在一夜之間就通通開竅，把個娛樂真諦玩得滾熟溜圓儿，提前 進入“共鏟主義”！
你不是說電視節目不好看不好玩濫煽情嗎？好，全體編導開動腦筋挖空心思 想游戲。那游戲光听名稱就夠來勁儿：大本營、總動員、對對碰、集中營、不設 防、超級秀，叫你怎能不動心？
你不是嫌主持人太嚴肅太矯情嗎，那就專找青春靚麗反應奇快的，連手勢語 气都恨不得古靈精怪，讓觀眾看著特親切的面孔。現場直播，主持人全靠臨場發 揮、眼疾嘴快的真功夫！
怕有距离感？那就讓觀眾坐得舒舒服服，攝像机滿場游走，叫主持連帶嘉賓 上竄下跳、逗你開心。觀眾不用動腦筋，只需要完全忘我，完全投入！
冷落觀眾？不會啦，絕對讓你各方面虛榮都得到極大滿足，出鏡露臉作舞台 上的主角，接受万人的矚目喝彩。出了洋相也不怕，照樣重賞、連吃帶拿，絕不 讓你空手回家！
不是嫌名人嘉賓架子大嗎？主持人幫你擺平，原先參加節目那可是體面活儿， 透著身份和學識，真露了怯自有人替你打哈哈和稀泥；現在的嘉賓就慘嘍，絕對 是件苦差。不僅隱私被查個底儿掉，還變著法儿整你，整吐了血還得面帶微笑， 裝傻充愣。
沒有了深刻的負擔，電視就揭去了神秘高貴的面紗，編導退居幕后，觀眾走 到台前，只要摹仿能力強，年輕膽大反應快，具備了基本素質，都可以在各類游 戲節目中試試身手，主持人也松弛放縱得可以，想來用不了多久，中國電視出現 像藍心媚那樣的“八婆”式主持人也不會有人感到奇怪。
這個時代注定了趙忠祥們、宋世雄們、倪萍們無限留戀卻又無可奈何的退場， 因為我們已經走進游戲的時代啦！
? 中國電視，不罵你罵誰？
作為中國最早的綜藝欄目，曾經輝煌十年的《正大綜藝》，近年來遭到越來 越多的非議。与其說因為觀念陳舊，節目老套，不思進取，不如說觀眾對那种認 不清形勢還裝腔作勢的作派反感至極。
其實《正大綜藝》只是個由頭，觀眾不滿的是—中國電視只注重宣傳功能， 忽視甚至打壓了正當的娛樂需要。《新周刊》詛咒的不過是冰山一角，但仍反應 出基本的民意所向：呼喚電視的平民化，開發電視的娛樂功能，提高從業人員的 修養水平。
細細一想，這与當初中國第五代文化電影遇到的處境頗有几分相似。但是， 電視和百姓生活更息息相關，作為老百姓最重要的休閑方式，它的毛病因此顯得 更不能容忍。
長期以來，中國電視以各級党政机构代言人的面目出現，优先突出側重新聞 宣傳意識和輿論導向性，嚴格到連挑選播音員都得層層把關，難逾一定之規，而 多由新聞播音員演化的主持人在把握娛樂節目時，也掩飾不了“職業痕跡”：正 襟危坐不苟言笑，缺乏臨場應變能力，只會背程式化的稿子。反映在節目當中， 必然是嚴肅有余活潑不足，不敢亂說亂動。台詞串聯像作報告，游戲像是考試， 令觀眾十分隔膜壓抑，看節目就像被上課。
像《正大綜藝》這樣百分之百的娛樂欄目卻可笑地定位在教育性和知識性上， 主持人永遠是一副測驗老師的德性，怕出洋相也怕看別人出洋相，名人嘉賓像小 學生窮于應付考試，而觀眾永遠只是陪襯是看客，這樣的節目虛假到連觀眾的鼓 掌都要事后特別補錄合成。
《春節聯歡晚會》、《綜藝大觀》更是拿肉麻當有趣，主持人經常濫施激情， 擺明了拿觀眾當小學生、當白痴，中國電視，不罵你罵誰？
其實，電視娛樂節目的改頭換面從前也多有嘗試，北京電視台曾經開辦的 《螞蟻啃骨頭》欄目，就曾是京城熒屏一道惹人矚目的風景。但是据說由于對女 主持人文燕的刻薄不滿，還有其他不為人知的原因，這個金牌欄目被停辦。
其間包括《正大綜藝》以頻頻換主持人來保持公眾的注意，《東芝動物樂園》 以其雄厚的品牌效應支撐，都沒能使首都的娛樂節目終成大气候，重要原因在于： 電視從業人員的觀念仍舊嚴重偏差。
? 中國人的胃口大大坏了
真正給內地帶來娛樂啟蒙的，首推香港衛視中文台（后來的鳳凰衛視）。 《雞蛋碰石頭》、《非常男女》、《鏗鏗三人行》所表現出的活潑、即興、隨意 的主持風格，只注重現場“笑果”、近乎胡鬧的節目形態和千方百計令觀眾開心 的方針，使內地電視人終于明白什么是娛樂！什么叫“觀眾第一”。
在中國，經常看電視的并不是最有文化的一群人，就像當初人們說看電影的 大多是民工一樣。這并不是要成心貶低誰，而是由于各种原因造成的客觀現實。
以城市為例，居民基本可分為藍領与白領。出于經濟的原因，看電視對于工 薪族藍領而言是最普遍最划算的娛樂。而白領因為選擇的多元和對時間的重視， 很少把電視作為主要休閑。贏得知識分子和上層關注的新聞類節目，在一天播出 的電視中只占很小的比例。大量的時間仍然屬于電視劇和各類綜藝節目。
但是，中國的觀眾已經完全讓每年數不清的莫名其妙的所謂晚會這一主要綜 藝節目形式敗坏了胃口。不過是歌舞、小品、相聲、戲曲等等雜藝來回變相拼湊， 居然都能冠以各种各樣的主題，也不管觀眾認不認同，愛不愛看。的确應該為中 國電視如此目中無人和杰出的想像力喝彩！
湖南廣播電視廳党組書記魏文彬大聲疾呼：我們多年來總是強調電視的導向 功能，一味灌輸，而沒有想到靠其他功能來調動觀眾的參与性！
無論如何，湖南衛視的成功標志著電視從大雅走向大俗時代的開始，由此帶 動的中國電視的最大進步是—讓觀眾找到了沉溺白日夢和發泄憤怒最合理最完 美的渠道。電視娛樂新綜藝實現了宣傳和說教無法達到的目標，穩定社會情緒維 護安定團結功不可沒。
? 誰娛樂了誰？
任何事物矯枉過正，也會物極必反。說句不客气的話，電視現在也出現走向 另一個極端的傾向：絕對鼓勵縱容滿足觀眾內心不太健康的陰暗面，把歡樂建立 在別人的尷尬痛苦之上。
君不見，到處都是游戲、作樂、捉弄人，到處都是主持人港派十足的張牙舞 爪、山呼海叫，一點正經沒有，一點文化沒有。沒有自責沒有反省沒有內疚，好 象不如此就不足以表現對過去僵化教條無趣的電視節目的反叛和決裂！沒有想到 這种彌漫在游戲中的玩世不恭气氛的喧染，會不會帶來觀眾的麻木和思考的退化？
上個世紀末如果說人們普遍帶有一种消極頹廢苦悶彷徨的情緒，享樂主義醉 生夢死盛行，那么這個世紀末起碼在中國已經完全的改觀。倒不是說人們沒有了 痛苦，而是似乎已經找到排遣的秘方。這就是在世紀末狂歡。一切都可以游戲， 只要開心就ＯＫ！從電視到報刊，從經濟到愛情，從吃的到住的，一切都可以游 戲人生。
《歡樂總動員》有個《看誰朋友多》，在現場讓嘉賓打電話給自己的朋友， 結果兩人的通話毫無遮掩地暴露在公眾面前。我真擔心那些被蒙在鼓里的朋友會 說出點不好听的話來，這算不算侵犯他人隱私？
《真情對對碰》有次讓工作人員扮作路人，故意沖人后脖子打噴嚏打得人家 一身水（實際是噴的水）然后謊稱感冒看他人反應。看著那些不明所以被愚弄的 人，看到鏡頭前笑得前仰后合的觀眾，真讓人心底悲哀，為編導趣味的低級感到 憤怒。把歡樂建立在別人的尷尬和痛苦之上，硬讓觀眾為并不高明和惡俗的點子 鼓掌，沒有比這更令人惡心和難受的了。
這是否意味著電視會陷入娛樂就是高收視法寶的誤區？有觀眾已經抗議：時 下電視從業人員素質低下卻自我感覺良好。電視將再次面臨憤怒的炮轟！
? 觀眾与媒體：看誰笑到最后
湖南衛視因為觀眾批評廣告太多，曾毫不手軟地砍掉了黃金時段的超長廣告。 湖南經濟電視台台長歐陽常林說，“如果得罪了觀眾這個上帝，財神也不會進門。” 但是，有這种魄力的電視台畢竟不多，大多數欄目唯商業利益是瞻，最后全成了 廣告商的奴隸。
片面追求高收視的結果也會重演西方電視曾經有過的惡夢，不擇手段有違社 會公共道德，以至引發公憤！美國著名華裔女主持宗毓華為提高欄目收視率，公 然誹謗在美的中國人多為間諜，遭到民眾一致譴責最終下台。還有惡名昭著的 《揭短節目》，主持人在現場告訴嘉賓，觀眾中某某人和其妻子或丈夫有曖昧關 系。結果演播室變成打斗場，鮮血四流。
我倒覺得中國的電視演播室不太可能成為台灣議會的比武場。可我真擔心万 一哪天某個被整的名人或被偷拍偷听的路人不平衡，一怒之下告到法院，再讓娛 樂節目扯上名譽官司，那中國的電視可就更熱鬧啦！
電視策划人雖然愛把“觀眾是上帝”之類的動听話挂在嘴邊，其實說白了， 一切都逃不出市場的怪圈。國家不撥款，電視台就得靠廣告，廣告要靠節目，節 目要靠高收視，高收視要靠買賬的觀眾。
据說湖南衛視廣告總公司屬下的湖南電廣實業股份公司在深圳上市發行５０ ００万股Ａ股股票，凍結資金近１２００億元。這一壯舉連財大气粗的中央台也 不得不唯馬首是瞻。所以電視台要想發，必須無條件地討好滿足觀眾！
中央電視台從法國嫁接來的《城市之間》一次就是兩個城市、２０００觀眾 參与，气勢規模堪稱大手筆！中國婦女報記者何東曾興奮不已地評論道：它居然 能給我們似乎已經山窮水盡的電視節目注入如此鮮活生動的感覺。
當然，我們的電視創作人如果能胸怀祖國放眼世界，多引進些新的節目形式， 以激活自已的創作想像力是件好事。但是這會不會再度引發電視台之間游戲的規 模和豪華程度，獎品的丰厚等等惡性攀比？重視外部包裝號召力的結果會不會讓 編導心態浮燥，無法集中精力在創意和制作上？娛樂節目如此風光，是市場良性 循環的開始還是泡沫繁榮的萌芽？
歷史是有規律可循的，中國電視正以前所未有的豪邁奇跡般地再現著美國Ｃ ＢＳ總裁詹姆斯奧布里對其新聞部負責人所說的話：“一面用肮臟的小手抓收 視率盡可能多撈錢，一面用干淨的大手干點正儿八經的事情，為我們贏得聲譽。”
中央台的《東方時空》和湖南台的《快樂大本營》無疑是中國電視改革的兩 面旗幟，代表著新聞和娛樂版塊的最高成就，但是很不幸地同時也在扮演著電視 台的兩手角色！（但愿是我神經過敏，事情能坏到哪里去呢？）
中國這個最會遺忘和短視的民族，將來就是重蹈西方電視的覆轍，也不會有 人表示惊訝。充其量也不過是《新周刊》寫《被寵坏的中國電視》的那位老兄再 來一篇《被寵坏的中國觀眾》，孤零零地吶喊！
無所謂啦，三十年河東三十年河西嘛。世事無絕對，今天的堂皇主角明天就 可能成為無人理睬的垃圾一堆。
轉自 不寐論壇(//www.dajiyuan.com)
相關文章
