(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月24日訊】 隨著互聯網在大陸的迅速發展，網絡這一快捷、自由、豐富而強大的媒體，將各種思想、信息突然堆積在我們面前，使得我們不得不面對它所提供的這些「免費快餐」。正如一位朋友所說，他「驚訝」地發現，越來越多的人在通過互聯網傳遞消息、交流思想、並開始思考一些問題，包括失散多年的朋友、同事、同學等。但他同時也說出他的擔憂，即會不會給自己帶來「麻煩」及如何正確辨別消息的真偽與思想的正誤？

應該說，這位朋友的擔憂是很有道理的，並且代表了一大批人共同的思想和生存狀況。如果按傳統的話來說，「真理往往是掌握在少數人手裡的」，那麼，由無數個「少數人」傳播的所謂「真理」與「方法」，到底對我們產生什麼樣的影響呢？

在中國大陸，成千上萬的知識份子具備有相當的探索真理的勇氣。其中為數不少者，甚至付出了失去自由的代價。但「真理不辯不明」。在中國這個缺乏民主傳統的土地上，僅僅靠全盤吸收、「拿來」別人經驗與方法，顯然有相當的難度。這需要幾代人不懈的努力與追求「自由主義」，需要一個漫長而艱險的過程。比如最近比較熱門的「民族主義」等話語霸權，就像一顆石頭砸在火堆上，濺出無數火花一樣，引出不同的話題。這當然是件好事。但輿論環境不暢通，很容易使人們對一些話題和觀點產生誤解、甚至對抗情緒。由於「文革」遺風太甚，那種「老子天下第一」的極左思想，仍然根深蒂固地存在於我們的思維慣勢中，很容易把良好的民主思辯、道德指責與是非對抗，流於「江湖」形式﹕該嚴肅的不嚴肅，不嚴肅甚或荒謬的、搞笑的把戲登上大雅之堂。這對於資訊並不發達的中國大陸知識份子（大眾意義上的）會產生一定的不良影響，使得本來就微弱的異見之聲被淹沒，被「主旋律」強大的輿論攻勢所擊潰。

畢竟，改革開放後上大學接受高等教育這兩、三代人，所接受的知識層面有限，所接受和理解的民主理念十分片面，所能體驗和實踐的民主方法更是紙上談兵。但至關重要的是，所有的這些人，都在黨政機關、社會團體、企事業單位和各行各業，擔任著重要職務，充當骨幹角色，走在改革開放的最前沿。他們的言行決定著中國的未來。真象需要傳播，民主需要普及。這都需要時間和耐心，需要寬容和理解，需要鼓勵更多的怯懦者一同前行。是否願意接受民主思想，將是今後界定知識份子的一個基本標準。比如前不久，我與一個朋友討論關於知識份子問題時，就不同意他把知識份子界定得過於抽象和理想。完美主義固然無錯，多災多難的中國大陸，知識份子（大眾意義上的）這個群體，仍需要支持和引導。傳播真理（各種各樣的）仍然是當務之急。毛澤東、劉少奇為了傳播深奧的馬克思主義，不辭辛苦深入礦區和農村。作為年輕一代的知識份子、民主的信仰者，又有什麼理由不去做些最基礎的工作呢？

（2001年5月3日於中國陝西省西安市）

──原載《民主論壇 》
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章