【大紀元2月10日電】中國大陸的社會亂像和政治僵局，大都源自中南海最高層的權力斗爭，而這中間圍繞的核心是江澤民的去留以及用什麼方式卸任。常言道天下沒有不散的宴席。八九年借六四事件中共老人發動政變上台的江澤民在中南海的權位上已經坐了十二年了，顯然已愈來愈接近离他下台的時間了。文革之後中共誓言廢除事實上的終身制,以後逐漸确立的連任不得超過兩屆和政治局常委年齡不超過七十歲的慣例,江澤展曾經以此在十五大逼退了喬石，現在似乎也該輪到江自己了。再說，從服從自然規律的角度出發，江已經邁入年事已高的門檻無法回避年老昏庸的先天性局限,加上他又有心臟病等多种疾病,從第一把手位置上退下來也是遲早的事,問題是在退的過程中是自主的還是被動的,具体采用哪种方式退。
●威望不足成毛三世
二十一世紀的第一春已經拉開了不同凡響的序幕，剛果強人卡比拉被由日己的衛士刺殺、菲律賓總埃斯特拉達統涉嫌貪污腐敗而被人民抗議赶下了台,智利前獨裁者皮諾切特正被國內外人權法庭追溯著任內的罪責，美國前總統克林頓任期完滿，恢复平民生活。這些政治家的歸宿．給江澤民采用何种方式結束任期提供了一個參照系數。
一般來講,江澤民退出政治舞台不外這麼几种方式:死在任內——死乞白賴地占看第一把手的茅坑，不顧党內外、國內外的各种民意和呼聲，以發揚中共的光榮革命傳統「輕傷不下火線」,「生命不息戰斗不止」的名義，為了維護第一家族的既得利益，并為心腹曾慶紅和儿子江綿恒接班「卡位」,或者退而求其次，以「我欲乘風歸去」，表面上辭去第一把手的職位,實際上卻仿效鄧小平占据中央軍委主席的權力要津——重帘听政,作為千夫所指的太上皇，死在任內當然可以享受情极哀榮的「國葬」。
雖然江澤民以毛三世自，但他已經無法像毛澤東那樣死在任內，就是他的接班人也早由鄧小平隔代指定好了。那就只剩下兩种死在任內的結局了，或者是心臟病發作而死就像當年袁世凱暴斃,似乎也可以用「鞠躬盡瘁」來自慰了,或者像最近死在任內的剛果總統卡比拉,他是被自己的衛士刺殺的。中國大陸現在職業殺手的行業正在興起,市長雇殺手殺市委書記政治暗殺的案件時有所聞。盡管中南海保安嚴密,但如果那一天早上起來我們听到新聞報道說江澤展死於保鏢的亂槍之下「光榮殉職」，一點也用不著惊奇。江澤民再怎麼戀棧，也無法抗拒生老病死的自然規律,一味占著茅坑不拉屎,并不能回笨避自然規律，倒是拱手讓出了下台的自主權，并把自己那條老命也搭進去了。
第二种是被迫下台并遭到審判，就像因為貪污丑聞最近被人民赶下台的菲律賓總埃斯特拉達那樣等待他的結局是司法調查和審判;智利前軍事獨裁者皮諾切特雖然已經下台多年，卻還是逃不掉國內外法律正義的追究;這在亞洲南韓完成民主轉型之後,也審判過前任總統全斗煥和盧泰愚;就是在北京，文革之後不也有過對四人幫和林彪集團的特別審判嗎？江澤民是在一片反腐敗聲中上台的，江執政的十二年中,整個中共統治集團儼然成了無官不貪的腐敗聯盟，就是江澤民本人搞個人迷信、鎮壓法輪功大規模踐踏人權与俄國簽訂喪權辱國的邊界協議;給儿子強占中國科學院副院長的高位,并讓其子公開勾結外商牟取暴利、插手兩岸關系的核心政治机密……如果要清算江澤民的罪狀要找一籮筐是不難的。
●應把握最後的机會
八九年聲勢浩大的天安門民主運動雖然被机槍和坦克鎮壓下去了,但是火种并沒有熄滅,最近<<天安門文件>>披露,海內外再次露出星火燎原的端倪，龍年除夕天安門廣場發生的集体自焚在某种意義上更是開啟了「官逼民反」的通道。對於不愿意按照既定游戲規則卸任的江澤展,也有兩种被逼下台的方式,一种是重演八九年的天安門民主運動或這次菲律賓人民的大規模抗議示威;另一种是采取一种較小規模的政變，只要把江澤民軟禁起來，去除完成新舊權力更迭的障礙。前一种形式的社會成本比較高，北京政權實際上到現在為止都還沒有從「六四」鎮壓中恢复元气，俊一种方式雖然采用的是非常手段，對在八九年政變中上台的江澤民也是一种報應，相對來講社會成本此較低一些。然而，這對江澤展的結果是大同小异——都是被動的失去權力。
第三种是美國總統克林頓式的离任，不但保持了体面和尊嚴也遵循和進一步強化了國家的憲政民主体制。其實,更早些時候俄國總統耶爾津向普京完成權力交接的情形，基本上也可以歸到這一類中。在這一類權力轉移，基本上是按照法律程序進行的，不但作為前任當權者繼續掌握有法律規范的「主動權」,而且外界對整個進程及其結局也是可以預期的。這不僅對於一個國家的穩定發展是一种良性的政治机制,就是對於垂暮老矣的江澤民應該是最好的一种結局了。不過，要确保權力更替能夠像美國這樣和平轉移,現今中國大陸并沒有一种現成的机制。所以，江澤民如果想要避免卡比拉和埃斯特拉達那樣的下場,期盼掌控主動權到最後以贏得克林頓或者耶爾津那樣的結局，那就要切實的進行政治体制改革，盡早使得中共的最高權力更迭按照展主法治的軌道運行。主動權似乎還在江澤民自己手中。
原載于1月31日香港信報
相關文章
