【大澳门威尼斯人赌场官网10月7日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者Angel编译）尽管中国和印度分别占世界生产力成长排名第49和第50名，然而他们正面临创新能力不足和缺乏经济灵活度的挑战等诸多障碍。 九月份商业周刊分析中国和印度缺乏全程物流、有效的基础建设，以及强而有力的取缔制度，使得其经济发展未能真正具备全球化、商业化的成长规模。

随着资讯和通讯技术的全球化和整合，企业、团体和个人取得、处理和编写资讯的能力和速度已显着性地提高。“知识经济”随之兴起，开拓了长久以来工作者的教育和技能无法交易的区块。根据1996年经济合作暨发展组织（Organization for Economy Cooperation and Development，OECD）的定义，“知识经济”系以拥有、分配、生产和使用“知识”为重心的经济型态。主要是运用新的技术、员工的创新、企业家的毅力与冒险精神，作为经济发展原动力。这种“新经济”的发展，使得以资本、设备和劳动力为核心生产要素的“工业经济时代”，追求生产效率的成长显得较不重要。取而代之的是，知识、创新成为经济成长和品质提高的主要动力。

目前3种创新的知识经济模式正在兴起。波士顿顾问集团(India. Boston Consulting Group)列举100家新兴的全球化公司，印度占有21家，皆可看到这3种创新模式。

一个是流程的创新：将大家齐聚在同一个网路上，善用全球化经济整合成本、才能和数量的杠杆效益。

另一个是创造小型产品和服务，便宜地卖给广大的贫民。 例如凯文开尔(CavinKare)这家印度公司，于1990年代开始在便宜的自助小袋中贩售洗发精给乡村的穷人。这种经营模式后来为联合丽华(Unilever ,UL)和宝碱公司(Procter & Gamble, PG) 所仿效。印度电话公司是另一个创新实例。他们采用每分钟一分钱的手机费率，每个月维持着4百到5百万的用户，即使是世界上最低的费率，他们仍能想方设法地维持利润。实质上这群用户并非正式金融体系锁定的消费族群。 然而事实证明，只要你能廉价地贩售产品或服务给这群人，仍能更大规模地开拓市场。

第3种方式是避开印度的低消费路线或中共政权恶名昭彰的网路审查制度等外部障碍，透过与当地伙伴合作和网路进行革新。

最初，成本优势吸引着全球化公司近入新兴的中国和印度市场。中国的珠江三角洲很快地变成低成本生产的集中地。印度自从1991年的经济改革后，其廉价具技术训练的大规模人才，使印度跃身为全球资讯服务的供应者。

今日，跨国企业开始善用印度和中国知识工作者的技能进行革新，并在这些市场建造坚强的研发能力。

然而，中国和印度却还未能成长为具有真正全球化、商业化的经济规模。中国可以生产精巧的商品，然而却是仿冒的；中国仿冒品猖獗泛滥，仅就去年1年，估计就造成美国音乐、电影、软体和制造等业者数十亿美元的损失。无法保护智慧财产权，无疑扼杀了中国研发创新的能力。事实上，中国的研发能力落后于台湾和南韩。

美国国会联合经济委员会在今年的报告中指出，中国经济出现了五大难题–人口分布不平衡、贪污腐败、法制薄弱、国企财政困难、银行运作缺乏效率和金融发展失衡等问题，若无法有效解决，将损害中国经济的长期成长。该委员会主席萨克斯顿甚至强调，中国经济持续成长，但是许多问题渐渐浮现出来，长期而言会破坏经济成长。中共当局也知道这些问题，然而解决这些问题需要进行重大的政治改革，势必威胁到中共的政治体制。

印度公司在整个产品线尚未提出重大的创新。此外，它的基础建设薄弱，许多人教育水准低下，而且劳工缺乏灵活性。有些企业针对这些弱点，拟定替代策略和经营模式，例如运用科技和通讯网路建造虚拟，相互连接的创新生态系统克服这些障碍。网路能连接多种创新的资源，包括企业、研究实验室、学生、以及印度理工学院(Indian Institutes of Technology, IITS)等教育机构的人员。惠普在印度乡村的实验室(HP Labs)，面临着电力不足的关键性挑战，因而设计了一个依靠车用电池运作的社区型电脑。

9月25日的商业周刊中，印度最大软体公司资讯系统公司(Infosys)首席执行长指出，创新能力最终有赖于经济的灵活度。强调创新的美国企业家文化、宽松的劳动市场，和自由资本的流动，依然是世界最具创新的经济。印度和中国需要营造这样的环境，才能更大幅地提高成长和生产力，跨越新兴市场和已开发国家间的鸿沟，真正转型成创新的、充满活力的经济体。
(//www.dajiyuan.com)