被煽动的民意

　　此次枪击案发生后，有论者认为台湾“本土意识”上升，民进党得票稳步增长，比上次大选增长100余万票。这显然是一个不能否认的事实。想说明什么呢？无非是人多势众，成了多数吧？

　　其实，“多数”及其形成都是需要分析的。

　　人多势众就是民主吗？特别是被煽动起来的人多势众。

　　就此而言，民进党极端台独派比纳粹差之甚远。

　　在纳粹党人看来，德国的历史可以被简化为三个帝国。第一帝国是中世纪的神圣罗马帝国，第二帝国是普法战争胜利之后由“铁血宰相”俾斯麦所创立的霍亨佐伦帝国，第三帝国则是希特勒纳粹党人的杰作。纳粹党人认为，在第三帝国和第二帝国之间存在的那个德意志共和国（魏玛共和国），仅仅是德国历史上一段短促的不幸。因为它承受着第一次世界大战德国战败的耻辱，还因为它民主、温和、软弱。在我看来，这实在是不公平的。正是因了这个民主共和国的温和与软弱，纳粹第三帝国才可能以和平手段建立。纳粹政权与共产政权有所不同，它不是武力征服的结果，而完完全全是德国人加诸自己头上的。

　　让我们来看看德国人“本土意识”之觉醒——

　　1930年9月的国会大选。德国命运的一个转捩点。两年前，纳粹党在国会中只有12个议席，这一次，希特勒估计能搞到50席，但结果却是他做梦也想不到的：107席，从位居第9的最小党一役而成为第二大党！他的民族主义煽动迅速见效了。他代表并开始引领德国人的意志。

　　过两年不到点，1932年7月的国会选举中，国家社会党（纳粹党）再获大胜：两年来选票增加了7百万张，翻了一番；国会席次从107席增长到230席，翻了一番多。

　　再两年后，1934年8月初，老总统兴登堡病逝，希特勒接掌德国最高军政大权。半个月后，举行批准总统权力移交的公民投票。情况如何？95％的选民参与投票，其中的90％（3千8百多万）投了赞成票。简直妙极了！德国人终于用自己手中神圣的选票把这个魔王送上了最高权力的宝座！

　　在德国后来的一些投票选举中，这两个95％和90％的比例数位并不算高。让我们再继续看被民族主义煽动所深度麻醉的“民意”。

　　又两年后，1936年3月所举行的关于进军莱茵兰的公民投票中，99％的选民去投了票，其中98.8％的人赞成对莱茵兰的入侵。又是两年之后，1938年4月所举行的一次关于奥地利是否与德国合并的公投中，竟然有99.08％的大德意志人和99.75％的奥地利人投了希特勒的赞成票。虽然这两次公投是在希特勒掌权之后有作票之嫌，但希特勒获得德国人民衷心拥戴却是不争的事实。

什么是“人民的意志”？

　　以阶级和民族（民进党称“族群”）为诉求的政治煽动可以达到神奇的境界。还想要多高的投票率和得票率呢？再往上就是金正日和萨达姆的100％了！纳粹深知这种煽动（后来加上了暴力）的效果，那是屡试不爽的。以至于他们动不动就解散国会，高呼“选举！选举！直接诉诸人民！”（戈倍尔）。文革之初，毛泽东打倒国家主席刘少奇，刘试图以宪法自卫。毛说了句名言：“我们的权力是从哪里来的？是工人农民赋予的。共产党最基本的一条，就是直接依靠最广大的人民群众！”（凭记忆）他知道，被煽动得如痴如狂的民众是站在他那一边的！此种煽动一旦得势，事情就很难逆转，一直要走向最后毁灭！文革中要搞“全民直选”，毛得票不会比希特勒差多少！就是在饿死人的上世纪六十年代，这个双手沾满人民鲜血的独裁者，同样会高票当选！绝大多数民众，会支援、赞同、默认将给自己带来浩劫的“阶级斗争与无产阶级专政”政纲！只有在了解国情的中共高层内部，毛泽东才是少数。就跟今日之李登辉陈水扁一样，这位毛老太爷煽动悲情，挑动阶级仇民族恨，对外反对“帝修反”（民主派），对内打到“走资派”（温和派），弃党规宪法如鄙履，“直接依靠人民”，轻而易举地剿灭政敌，瓦解了共产党，率数亿人民走向灾难！

　　这叫什么？这就叫“民意被煽动了”！

　　人多势众就是民主吗？这就是需要思之再三的了。

　　我们的先贤不是没有思考过这种困境。方法之一就是：在充分承认人民意志（这里具体化为绝大多数）是法的根本来源之后，再补充一条宪法具有崇高地位不允许随意修改。美国宪法的伟大阐释者与捍卫者汉密尔顿曾如是写道：当群众被“玩弄阴谋之人”煽动起来时，大法官的神圣职责就是“保卫宪法”。“宪法对人民整体及个别部分均同样有其约束力”，请注意：“不论……虚假的或是真正的民意，均无权采取违宪的行动。”

　　修宪可以吗？当然可以，人民意志是法的根本来源。但请注意，修宪一般要经历复杂程式和漫长周期。我理解，其目的至少有二：一，不为目前当政者所用，二，以时间和充分讨论来为集体狂热降温。

　　此一话题恕不展开。

一人一票就是民主吗？

　　以上严酷历史教训，向我们提出了一个尖锐的政治学问题：一人一票就必定是民主吗？我不知道政治学家们是如何回答的。从生活出发，我要保持必要的怀疑。

　　民主选举的要义之一，就是对政治权力的防范，不信任。而阶级煽动与民族煽动分裂了人民，把人民对政治权力的戒备监督变成“死忠”、“票库”。一旦人民与政治家们的关系变成了完全代表、绝对信任，通往专制之门就豁然洞开。民主制度说，权力必须置衡监督。纳粹党说，希特勒代表了德国民族的千年梦幻，他就是最伟大的救主！共产党说，共产党代表了历史发展方向（善），毛泽东是大救星！民进党说，一号台湾，二号中国！选阿扁，台湾之子！——当这种煽动完成，民主即死，公民投票遂成为一具失去灵魂的僵尸。

　　（倘若再辅以适当威胁，诸如爱国、爱党、爱元首、爱社会主义、爱台湾、爱香港等等，其效果当最佳。谁个不爱台湾呢？必定是卖台份子！在香港，则只有“爱国者”才能参选。不爱香港不能参选，“反中乱港”份子不能参选，这道理也是充分得很哩！中共“合作化运动”，把分给农民的土地再明抢回来，居然没有多少人敢于抵制。其中的恫吓手段就是宣布“地富不准入社！”这一下好了，都争先恐后了。希特勒进入奥地利，受到奥地利人“暴风雨般的”欢迎。但是，花束后面并非没有恫吓：奥地利合法政府被颠覆，军队进入，大逮捕开始。）

　　一人一票的民主选举有一个不言而喻的逻辑前提，即：每一位投票者都大体上了解自己的利益所在。那末，对于一位被仇恨煽动得近于疯狂的投票者呢？

　　一人一票的选举当然是民主，但我希望在这前面加上这样一组限制词：“未经阶级或民族（族群、种族、省籍等等）偏见所长期煽动的”。

追随煽动者的人民也绝无好下场

　　那末，我是想暗示今日之台湾是第三帝国，陈水扁是希特勒吗？

　　不，不是，不是的。

　　我不是说台湾已成专制，与大陆相比，差别还是十分明显的，拿台湾与大陆比，那实在很民主了！但台湾民主确实面临滑向专制的危险。与纳粹第三帝国相比，陈水扁、民进党尚未搞暴力，更没有以暴力来压制人民，摧毁民主宪法。

　　我想说的是：今日之台湾，或继续“族”群撕裂以至于纳粹化，或消除仇恨提升民主，两种前途同时存在。

　　现在没搞暴力不等于永远不搞暴力。煽动起多数，却压不下少数，又行政、立法、司法、军警大权在握，那时刻，暴力的诱惑便油然而生，难以抗拒。再严密的宪法，也经不住三日一小改，五日一大改式的“修宪”……

　　对内停止仇恨煽动，两党平分秋色，大体轮流执政；对外放弃战争边缘政策，维持现状，确保台湾安全，把统独权衡留给没有仇恨的后代解决——

一句话，放弃台独纲领，台湾就变得和睦、安全而生动了。

　　进一步万丈深渊，退一步天高海阔呀！

　　当然这一步也不那么好退，对“外省人”“外来政权”就不能斩尽杀绝，权力就不能独占而要分享，“出埃及”的千秋功业就要毁于一旦，“割喉”亦不能尽兴“割到断”。但台湾民主进一步“提升”有望，抚平族群撕裂创伤有望。战争远离，两岸的人民有福了。

　　附带多说一句：作为“种族”与“阶级”等等“主义”的载体，被煽动起来的民众一般也绝无好下场。

　　中共暴力土改使无数贫苦农民获得了土地，但几年之后，夺取了政治权力的共党又把土地全部收回来，成为全国唯一的垄断的大地主。全体农民则沦为丧失了土地、耕牛甚至人身自由的农奴。希特勒曾预言第三帝国将历经千年而不衰。在纳粹党人的格式化语言中，它更被尊称为“千秋帝国”。在它存在的十二年零四个月中，德国人民被战争之神送上了世界史的顶峰。在西起英吉利海峡东至伏尔加河北达极圈南抵北非的几乎整个欧洲的辽阔土地上，“纯种的”亚利安人成了其他“劣等民族”的趾高气扬的主子。惜乎好景不长，当报应的日子到来之际，愤怒的正义之神把他们连同他们的救主一起化为齑粉。

　　一个人群、民族的疯狂与个体的疯狂有近似之处，已经在某种程度上失去责任能力！但最后的苦果还得自己吞咽，正所谓“孽由自作，咎由自取”！曾疯狂拥戴过种族主义、军国主义和阶级专政主义煽动者的德国人、日本人和中国人，应该是前车之鉴了！

台湾问题的三个视角

　　台湾问题，至少可以有三个视角：台湾最高权力争夺，两岸关系，东亚和平稳定繁荣。

　　民进党着力渲染并诱导人们关注的是第二视角，即抗共倡独。究其实，民进党极端台独派是以抗拒中共（他们称之为“中国”）统一之名，行岛内夺权之实。倘若真个拒共，何不厘清“中国”与“中共”之界限，公开声明反共不反中？盖因反共不能分裂民众，唯有反中，才能够在人民中砍出一道深深血口子，才能撕裂社会，制造仇恨，才能把“外省人”打成“中国”、“中国猪”，以利于打江山、坐江山。他们真反共吗？不是的不是的，他们是反中捎带着反共，或者干脆是反中不反共。无论是直接承受着并反抗着中共暴政的大陆民众，还是流亡天涯的大陆民主人士、大陆偷渡者、甚至于无辜的“大陆新娘”，他们毫无同情之心，且一概蔑视、仇视、敌视。当然，大陆人民也不会乞求同情。我们受的罪，那是我们的命。但是，台独也犯不着往我们伤口上撒盐！龙应台先生说得多么得好呀：“华人世界，请你拍拍台湾人的肩膀，给他一点默默的温暖，同时，深思你自己的处境，让我们彼此扶持吧。”大陆人民在深重苦难下度日如年地煎熬，所承受的压榨掠夺世所罕见！台独会来拍拍大陆人民的肩膀，给他们一点默默的温暖吗？在民进党族群仇恨的驱赶下，成百万的“外省人”及其后代被迫告别宝岛，流落天涯。有谁来拍拍这些台湾人的肩膀，给他们一点默默的温暖吗？看一看香港民主派，你也许就能多少划清反共与反中的界限了，那些政治家才真正是与香港人以及大陆人同呼吸共命运的。

　　也有论者为陈水扁们辩解，说，“在指责他玩弄民粹的同时，我们可能不该忘记了根本的问题所在：中国本身的极权统治、中共对台湾的武力威胁和国际压迫，是台湾人真正的痛苦来源。这种痛苦越深，陈水扁的操弄空间越大。政绩可以一塌糊涂，诚信可以疑云重重，政策可以出尔反尔，国家发展可以长期原地踏步，但是因为有中共极权的威胁在，人民觉得就必须团结在他的羽翼之下，同仇敌忾。”——中共目前治权不及台湾，用两岸关系来解释台岛族群撕裂是缺乏说服力的。越共席卷南越后，百万难民投奔怒海，那是越共逼的。中共接手香港前后，大量港人出走避秦，那是中共逼的。上百万台湾人也是共产党逼走的吗？

　　在李、陈的长期煽动下，民进党成了抗拒中共专制的化身，居然是批评不得的了。这实在是天大的误会！希特勒（对不起，又提起希先生了）更反共，从起家起就反，一直反到莫斯科。在柏林被围的最后时刻，还想凭他反共的老资格与美英通融，结成美英德联盟，一起抵抗苏联。没用，人家根本不予理会。如今，碰一下民进党你就是“抹黑台湾民主”，就有戴红帽子之虞，这共产党简直成了打人的棍子了！谁反共？稍微回顾一下历史，似乎民进党必欲“铲除”的“外来政权”，过去才是一直反共的吧？

　　有论者连提八问：“‘中国本身的极权统治、中共对台湾的武力威胁和国际压迫’，是陈水扁出现才出现的吗？1949年以来，五十多年，坚决抵抗‘中国本身的极权统治、中共对台湾的武力威胁和国际压迫’的，难道不正是蓝军吗？蓝军流了多少鲜血？李登辉在哪里？陈水扁在哪里？难道陈水扁以后，蓝军就忽然成了不抵抗‘中国本身的极权统治、中共对台湾的武力威胁和国际压迫’的势力了吗？蒋经国开放民主的三条件之一，不就是反共吗？难道不正是绿军民进党不愿意接受这一条，而提出要与中共‘和平竞争’甚至‘睦邻友好’吗？”（参见本期王希哲文）

　　那么，他们或许是反对“外来政权”了？且慢，为何唯独不反货真价实的“外来政权”日本？试问李登辉先生以下台独极端派头面人物有几人不亲日媚日？日本有悠久文化高度文明，又是民主国家，自然是亲得媚得的。惟台独们所亲所媚的，却是皇军“进出”亚洲各国，从东亚杀到南亚杀到南太平洋，把整个东方杀得血流漂杵的那个“日”！既如此，又何必腆颜高唱反对“外来政权”？说“反共”、“反外来政权”不过是台独酒家的幌子，冤枉他们了吗？他们反的是除民进党和大日本皇军以“外”的一切政权！权力权力权力！为了那份权力，他们可以不顾一切，对内压迫同喝台湾水长大的同胞，对外挑衅中共强权，千方百计拉美国下水，置东亚和平于不顾，甚至不惜一战（──不惜挑动美中一战）。

台独将铸成大劫巨祸

　　李登辉陈水扁可能成为中华民族之大劫巨祸！

　　由于他们的挑动，台湾有可能从初步民主走向民进党一党独大甚而民进党专政，“南非化”，大陆则可能从争民主变成打内战。由于李登辉陈水扁的存在，中国可能偏离共产主义普遍崩溃的历史大潮，走上一条格外艰难格外血腥的坎坷之途。战端一开，共产党必定利用台独煽动民族主义，凝聚人心。无论台海之战结局如何，都可能以领导了“维护祖国统一”的战争而获得合法性，以“外患”、民族仇恨（仇美）扭转自由民主之潮流。无论从岛内政治、大陆前途还是两岸关系、东亚和平诸种角度来看，李陈皆为大祸！他们不挑动族群仇恨，台湾岛内不会“族群撕裂”；他们不挑动“台独”，大陆很难以民族主义疯狂来为气息奄奄的共产极权招魂。希特勒的第三帝国用对外战争造成巨祸，李陈没有这个能量，他们能做到的，也就是玩战争边缘游戏，以夺取和巩固权力。当然，绝大多数论者持乐观态度，认为战端一启，中共必败，一败则垮。大陆军民也可能趁机作乱，里应外合，一举颠覆中共专制。这种估计，泰半是一厢情愿。问过大陆百姓吗？不喜欢共产党的压迫，就一定要欢迎民进党的仇视吗？这不是从火坑跳进粪坑吗？

　　历史是需要留心的。

　　许多后世研究者对希特勒突然进攻苏联大惑不解：为何要东西两线同时作战？谜底是，对人心估计错误。纳粹党人把胜利的希望寄托于苏联的内乱。他们坚信，史达林一旦遭到重大失败，就立刻会被人民推翻。希特勒本人也确实这样说过：“我们只要往门上踢一脚，整个破房子就会倒下来。”据回忆，在苏德大战爆发后，“绝大多数”西方人士也有同样错误的估计。1941年6月22日清晨3点半，希特勒以他战无不胜攻无不克的百万大军狠狠地往门上踢了一脚，然后是第二脚，第三脚……结果如何？房子……确实倒了，但不是苏联那座破房子，而是纳粹德国那座好房子！在德军逼近莫斯科的那些最艰难的战斗中，纳粹将领们大惑不解：为什么这些饱受共产暴政欺凌，并遭受德军沉重打击的苏联人如此坚韧顽强，慷慨捐躯？德国人实在过于自恋了，他们居然不想想自己是什么货色！纳粹政客和西方观察家从来没有站在苏联人的角度稍微作一番算计——凭什么！——苏联人不喜欢史达林，是的，没错，史达林混蛋，但希特勒就是好蛋，天鹅蛋，凤凰蛋？希特勒不仅要压迫掠夺，还要毁灭、践踏。苏联人凭什么一定要喜欢希特勒！

　　回到台海两岸。如果是国共开战，台湾打的是反共旗子，那可以说成是内战的继续，军民倒戈，箪食壶浆以迎王师是完全可能的。如果是民进党和共产党打，打起反华的旗子，大陆人民恐怕只有拿起枪“为中国而战”了。凭什么大陆人民要拥护仇恨中国和中国人的民进党？这种道理是怎么也讲不通的。这当然也仅仅是一种可能。提供给不惜一战的乐观派们参考，望三思！这不仅是一场血腥的汉族自相残杀的战争，还可能是一场延续中共极权统治的战争。倘若打得和美国互相扔起原子弹来了，台湾就不用再说什么了，全世界都要跟着遭殃。

禁止仇恨，连狗都不行！

　　最后，让我们放松一下，讲一段笑话。

　　但也是一个真实的事件，一条新闻。全文照录如下：

题目：“德人教狗行希特勒式举手礼被起诉”

　　【大澳门威尼斯人赌场官网2003年10月15日报导】(据中广新闻报导)德国一名男子因为教狗行希特勒式举手礼被起诉。

　　五十四岁、住在柏林的罗兰德，养了一只黑色混种牧羊犬，并教狗儿举起右前脚，行（希特勒式）举手礼。去年他因为对路人大吼大叫，路人报警。警方赶到时，罗兰德还叫小狗向警察行（希特勒式）举手礼，并高喊“胜利万岁”的（纳粹）口号。

　　他因为使用违宪组织的符号而被起诉。一旦被定罪，最高可能被判三年徒刑。狗狗则不需要负任何责任。 （10/15/2003 2:02:13 PM）

　　——对，就得这样！连狗都不许！

　　我们要想个什么办法，或创造一种社会禁忌，或制定一条宪法修正案，或坚持一条看似限制了公民自由的“国家安全法”，至少要在二三十年甚至百年之内，禁止任何一个美国人歧视黑人，禁止任何一个日本人宣扬军国主义，禁止任何一个中国人提倡共产主义无产阶级专政，禁止任何一个台湾人挑动“族群”仇恨！要想一个办法，要使某一种已经被历史证明了的最大危险成为原罪和现行罪！要让挑动阶级、种族、国家仇恨者成为千夫所指的罪人和法庭判决的罪人！

　　——在我们坚决捍卫公民利权神圣不可侵犯的基本宪政原则之同时，我们是否能够要求这样一条被申明为破例的必要的唯一的破例？

　　——事实上，这已经是人类成功的法律实践。从法哲学出发，我们是否可以这样理解：未被仇恨所煽动的民意，才是整个民主制度的基石。

　　我们是否可以确定这样一条政治—法律原则：

　　“永远不能以任何理由在人民中挑动仇恨与对立。”

　　任何（重复一遍：任何）理由都不能允许，并且是永远。

　　祝台湾人民和睦、幸福！

2004年4月23日

转载《黄花岗》第九期(//www.dajiyuan.com)