【大澳门威尼斯人赌场官网2024年10月01日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者程雯综合报导）美国两党的副总统候选人将在10月1日进行2024大选周期中唯一的一场副总统辩论会，共和党候选人万斯（JD Vance）将首次正式在全美选民面前亮相。本文来看一下万斯在过去一段时间来就美国经济、海外战争、军事实力、关税、芬太尼、中国、台湾、大科技公司和人工智能（AI）等议题发表过什么样的评论，从中一窥万斯在辩论中可能会表现出的风格和立场。
自从今年7月中旬，美国前总统川普（特朗普）宣布万斯——一位新科联邦参议员、一名80后，8月份才满40岁——作为他的副总统竞选搭档后，万斯于2017年出版的自传体回忆录《乡巴佬悲歌》（Hillbilly Elegy）就在中国开始疯传。彭博社的一篇报导说：“万斯的提名引起了许多中国人的共鸣，因为中国有大约3亿‘乡巴佬’。……习近平主席对高端制造业的重视正在将他们抛在脑后。”
美国“乡巴佬”万斯的迅速崛起表现出一种典型的“美国梦”，这很有可能会帮助川普赢得众多美国年轻世代选民的关注和支持。川普对万斯的选择也似乎更有“一石多鸟”之功效。
从某种程度上讲，如果当选的话，万斯将是川普在其第二个总统任期内的政策和纲领的一个重要的代言人和执行人，甚至是未来后川普时代的川普政策继承人。
拥有耶鲁大学法学博士学位的万斯对事务的阐述更加清晰和明确，下面就来看一下万斯对川普的一些关键议题是怎么说的。
经济强大相当于有实力
万斯认为一个国家拥有强大的经济就等于拥有强大的实力，他希望美国在经济、军事和文化上变得“强大”。
如何让美国再次变得“强大”？万斯认为这需要在美国国内再次进行工业化。
今年5月19日，万斯在CBS的《面对全国》（Face the Nation）节目中说：
“看，欧洲变得弱下去的原因是因为他们已经‘去工业化’了。为什么他们去工业化了？因为他们在拜登政府的领导下追求绿色能源议程——这必然会给中国和俄罗斯赋予权力。”
万斯表示，“再工业化”会为美国带来急需的创新，他说：
“我希望我们做的一件事就是扩大视野，不仅要考虑软件方面的创新，还要考虑运输和物流方面的创新、能源方面的创新——所有方面的创新。”
“我们有这样的想法：我们可以将事物的制造与事物的设计分开。……但如果你想建立一个高科技、高活力成长的经济体，你就必须拥有一些本土制造业和一些自力更生能力。”
军事实力是工业实力的结果
万斯认为美国民用部门工业基础对于二战期间制造战争物资是不可或缺的，这表明，一个国家的军事实力的强弱是其工业实力强弱的结果。
他在《纽约时报》6月19日的一篇专栏文章中说：
“第二次世界大战最重要的教训是……军事实力是工业实力的下游。目前，我们仍然是世界军事超级大国，这主要是因为我们在1980年代和1990年代的工业实力。但中国现在是一个在工业上比我们更强大的国家，这意味着20年后他们将拥有更强大的军事力量。”
用关税帮助制造业回流美国
万斯支持川普的广泛关税政策，他认为这从长远来看可以帮助制造业回流美国。当CBS主持人玛格丽特‧布伦南（Margaret Brennan）在5月19日的《面对全国》节目中指出，关税从定义上来说会导致通货膨胀时，万斯回应说：
“我不一定相信那种说法的前提。如果你征收关税，实际上是这样，你要说我们会惩罚你在中国使用奴工，并到美国进口这些东西。随着时间的推移，这种惩罚将有助于工业内包，这不仅符合国家安全利益，从长远来看，也会降低美国人的物价。”
万斯表示，他不喜欢“中国偷走了很多美国工作”。
产业补贴要给美国工人而不能给中国
2023年9月，万斯在国会参议院推出了《推动美国法案》（Drive America Act），该法案将以燃油汽车补贴取代电动车补贴，他说：
“如果我们补贴任何东西，那应该是给俄亥俄州的工人，而不是给那些把工作外包到中国去的‘绿色能源白日梦’。”
万斯也支持拜登政府推动的《芯片和科学法案》（CHIPS and Science Act），该法案在2022年8月获得国会的两党批准，价值2,800亿美元，以促进美国国内半导体的研究和制造，以及关键产业的回流。两党都认为这是美国国家安全的当务之急。万斯称赞该法案说：
“这是一项伟大的立法，是打破我们对中国依赖所需的政策。”
还要审查美国对中国的投资
除了要就中国对美国的投资进行审查之外，万斯也寻求就美国对中国的投资进行审查。在2023年3月15日接受“美国保守派”（American Conservative）网站采访，谈论外交政策时，万斯谈到中美合资企业对美国主权的危害：
“（中美）合资企业通常采取的形式是，美国X公司，和中国Y公司结合，然后向中国大陆投入大量资金，但是该X公司未来发展出的任何东西，即使过去的东西，都是由中方控制的。我们基本上应该努力完全阻止此类安排。”
“（美国企业高管可能会说）‘如果向我们的商业开放这些市场的代价是一路上有一点盗窃，那么，这在经济上也是有道理的。’对美国这个主权国家来说，这根本就是没有道理的。”
阻止芬太尼 不怕与中国打贸易战
在《面对全国》节目中，当玛格丽特‧布伦南询问万斯他将如何“对中国和墨西哥贩毒集团施加适当的影响”，以阻止他们向美国输出芬太尼毒品时，万斯回答说：
“嗯，我想你走到北京去，与习近平交谈，你对他说，‘你的整个经济将会崩溃，除非你能进入美国市场。你需要认真对待这个芬太尼问题，否则我们将对你们实施严厉的关税和经济处罚，因为你们不遵守我们的法律、不帮助我们阻止这种致命毒物的流动。’”
布伦南又问万斯：“你不会担心美国经济会受到冲击吗？”
万斯回答说：
“我认为我们拥有强大的经济，拥有全世界最好的工人。如果我们需要与中国打贸易战，我们就会打，而且我们会赢。”
芬太尼危机对万斯来说是一个切身的问题，他对“美国保守派”网站说：
“中国制造芬太尼，并将其运往我们国家，它会摧毁美国的社区、就业和家庭。”
首要担忧是防止中共入侵台湾
万斯最关心、最担忧的问题——比任何经济目标、全球暖化、伊朗核问题都更重要——是台湾海峡的突发事件，因为这会直接影响到美国的国家安全和经济安全。2023年4月27日，万斯在“传统基金会”（Heritage Foundation）演讲时说：
“我们最需要防止的——超过任何事情——是中国入侵台湾。这对我们这个国家来说将是灾难性的。这将摧毁我们的整个经济，其中的电脑芯片——其中许多是在台湾制造的……这会使我们这个国家陷入大萧条。”
希望立即结束俄乌战争 美国需要足够实力对抗中共
在《纽约时报》专栏文章中，万斯表示，他希望立即结束俄乌战争，“将（两国）领土线冻结在靠近现在的地方”，并提供“一些长期的美国安全援助”。这样做并不是因为万斯讨厌乌克兰或喜欢俄罗斯，而是因为他是一个现实主义者，他相信：
“中国对美国构成最大威胁。”“如今，美国的‘去工业化’程度太严重，无法支持一支强大的军队来同时对抗俄罗斯和威慑中国。”
他在“传统基金会”说：
“现在，你知道乔‧拜登（总统）不会向台湾运送武器——我们向台湾人承诺的武器——因为我们正在向乌克兰或其它地方运送那些武器。这么做有什么道理吗？”
“我们很多人都很难接受二战中的“民主军火库”（指美国）现在制造的炮弹只有俄罗斯制造的二十分之一。但这就是现实。”
在《纽约时报》专栏中，万斯说：
“这些武器（指‘爱国者导弹系统’）不仅是乌克兰需要的。如果中国将目光瞄准台湾，爱国者导弹系统对台湾防御至关重要。事实上，美国已承诺向台湾提供价值近9亿美元的爱国者导弹，但这些武器和其它重要资源的交付已严重推迟，部分原因是乌克兰战争造成的短缺。”
今年4月28日，万斯在接受福克斯新闻采访时说：
“美国已经捉襟见肘了。我们没有工业能力来支持一场在乌克兰的战争、一场在以色列的战争，如果中国入侵台湾，还可能又引发一场在东亚的战争，所以美国必须做出挑选和选择……”
“你必须扪心自问，中国会因为我们在欧洲拍着胸脯、表现得强硬而更容易被劝阻住吗？还是会因为我们拥有必要的武器来阻止他们入侵台湾而更加能劝阻住他们吗？”
“我的论点是，中方关注于真正的实力。他们并不关注人们在电视上的言论有多强硬，或者是我们所谓的决心有多强。他们关注的是我们实际上有多强大——为了强大到足以反击中国，我们必须关注这一点。现在，我们已经捉襟见肘了。”
2023年3月17日，当习近平和俄罗斯总统普京刚刚签署了中俄关系进入“新时代”的宣言后，万斯在X（前推特）平台上发表意见说：
“我听很多人说，我们对乌克兰政策的目标是向中国表明我们是‘强硬’的，不会被轻易摆布的。中国人显然不在乎这个。”
这些言论表明，万斯希望减少对乌克兰的军事援助，以提高美国在可能的台海冲突中对中共的威慑力和吓阻力。如果俄乌战争继续下去，美国将难以把其军事重心完全转向亚洲。
对于万斯这样的铁杆现实主义者来看，西方对乌克兰的“决心”或“团结”对威慑中共不要入侵台湾并没有太大的实际意义，除非有足够的“导弹系统、火炮系统和子弹”作为后盾。因此万斯认为，美国及其盟友还没有做好应对中共的备战或战斗准备。
美国会出兵协防台湾吗？
如果中国真的武力入侵台湾，万斯会希望美国出兵协防台湾吗？
万斯从未明确证实川普政府会做出怎样的实际行动回应。拜登总统已经有至少四次明确表示美国会出兵保护台湾，但他也因为过于直白而引起争议。
在《纽约时报》专栏文章中，万斯使用外交词令回答说：“诚实的答案是，我们会弄清楚，如果他们发动攻击的话，我们该怎么办。”
去年，万斯在接受“美国保守派”网站采访时说：
“看好了，我们最终可能被迫与中国打一仗。但如果我们是这样做的话，上帝保佑，我们就需要在经济上更加自给自足。”
今年7月17日在共和党全国代表大会（RNC）上，万斯在接受副总统提名的演讲中说：
“只有在我们必须这么做时，我们才会把我们的孩子们送上战场。但是正如川普总统在消灭伊斯兰国（ISIS）等方面所表明的那样，当我们出拳时，我们会重拳出击。”
支持开源AI和拆分谷歌
主流媒体一直在努力理解万斯对人工智能（AI）和大科技公司的政策。
一方面，万斯希望“更宽松的监管”；另一方面，他“公开支援开源AI”。在7月11日，即川普宣布万斯为副总统人选四天前的参议院听证会上，万斯提出一个疑问：
“很多时候，是执行长们——尤其是我认为在AI领域已经拥有优势地位的大科技公司的执行长们——会过来谈论这项新技术的可怕的安全危险，以及国会需要如何尽快采取行动并进行监管。我不禁担心，如果我们在这些在任者（优势大公司）的胁迫下做出什么事，这将会有利于这些在任者，而不是有利于美国消费者。”
万斯认为，有AI优势的大科技公司推动的监管实际上只会巩固它们自己的现有优势，不利于竞争。
同时，万斯“呼吁拆分谷歌”，并“敦促对美国（科技）公司进行更多投资，以帮助它们与中国竞争”。
责任编辑：任子君#
