21号公投案:地方政府可管制涨租

人气 54

【大澳门威尼斯人赌场官网2020年09月08日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者李梅编译报导)今年的加州21号公投案(Prop.21)是关于地方政府对出租房租金调涨的管制,目前加州法律禁止租金管制条例侵犯房东的公平经济回报权。Prop.21和2018年的10号提案是同一作者,那一年,提案10被超过59%的选民否决。

21号提案允许地方政府订定条款管制住宅物业(Residential properties)的租金调涨,三年内不高于15%;但拥有不超过两栋房屋的业主,以及最近15年以内入住的房子免受管控。长远来看,加州和地方财政收入可能每年会因此而减少数千万美元。

背景:柯斯塔-霍金斯租房法

1995年,加州通过了柯斯塔-霍金斯(Costa-Hawkins)房屋租赁法,规定不能对1995年2月1日之后首次入住的独立屋以及住房单位相连但产权独立的住房(例如公寓和联排别墅)实施租金控制。 它还规定,当租客搬走后,房主有权将租金提高至市场价格。

柯斯塔-霍金斯房屋租赁法在很大程度上取消了政府对价格的控制,重新确立市场供求关系在调节租金价格方面的作用。

2018年,加州选民投票决定了4个与住房相关的提案,公投案1和2被批准,公投案5和10 被居民否决。公投案10欲废除科斯塔-霍金斯租房法,允许各县市通过租金控制,限制房东调涨任何房型的租金。

艾滋病医疗基金会(AHF)支持10号提案,AHF的游说者兰德-马丁(Rand Martin)说:“我们从10号提案中学到,选民对全面废除科斯塔-霍金斯法不感兴趣。但民调显示,人们认为柯斯塔-霍金斯法需要改革。”

加州公寓协会首席执行官汤姆·班农(Tom Bannon)在2018年反对10号提案。他说:“一旦选民们了解温斯坦(提案的主要资助者Michael Weinstein)最新的住房冻结措施后,Prop.21必然会像10号提案一样惨败。”

疫情中 政府偏重保护租户

在加州半年多的关闭政策下,许多人减少或没有了工作收入。政府发布的租房紧急命令和立法政策,仍然是偏向于租户的,即保护租户免于被驱逐。疫情之前的法律规定,如租户违规(比如未按时交房租等费用),房主可要求驱逐租户,收回房子。

2020年3月4日,州长宣布进入紧急状态,其后4月1日加州司法委员会发布紧急规则1,9月1日前禁止驱除房客。8月31日又通过AB3088规定,禁止驱逐因为3月1日至8月31日期间未付租金和其它费用的租户,而且该住户如果在2021年1月31日前支付了从今年9月1日到2021年1月31日的25%欠款,也不能被驱逐。不过,租户需证明自己在中共病毒(新冠状病毒,Covid-19)疫情期间财务困难。

该法案为租户提供了充分保护,但房屋租赁协会认为:“AB 3088允许因Covid-19导致财务困境的租户拥有财产,并最终在2022年3月31日或之前支付逾期租金,但这使房东在此期间遭受极大的财务困难,而立法机关并未向房东提供财务资助或其它措施。”并且,如果疫情没有缓解,房东届时能否收回拖欠的租金也是问题。

支持与反对意见

Prop.21的支持者包括参议员伯尼‧桑德斯(Bernie Sanders )、加州民主党、艾滋病医疗基金会等。反对者包括:加州负责任住房组织、加州建筑委员会、加州商会、加州退伍军人协会、加州纳税者协会等。

截至6月30日,支持者筹集了1,668万美元宣传资金,其中99.8%来自艾滋病医疗基金会。反对方筹集了1,625万美元,加州负责任住房组织筹集了其中95.6%的资金。

伯尼‧桑德斯说:“这项倡议将允许合理的涨租限制,保护家庭、老人和退伍军人不受暴涨租金的影响。”但加州老年人大会主席Gary Passmore认为,该提案并没有帮助老年人,“对于依靠出租收入作为退休储蓄或晚年护理资金的老年人,21 号提案会使他们的生活陷入困境;对于有固定收入的老年租房者,21号提案将导致可负担的租房选择减少”。

全国纳税人联盟的政策和政府事务经理Thomas Aiello认为,降低租金价格不应来自政府的规定,而应该修改分区法、缩短冗长的审批程序和降低建筑成本。◇

责任编辑:方平

相关新闻
2020选票语言被控误导 加州公投案挨告
加州15号提案:对工商物业增税
向加州15号、16号和21号公投案说“不”
【2020加州提案】加州12项公投案概览
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论