澳门威尼斯人赌场官网

大陸新聞

兩岸三地資深媒體人談新華社設限外媒

【大紀元9月13日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導) 中共在7月公開「突發事件應對法草案」的消息之後,又於9月10日在新華網發佈管制外國通訊社在中國境內發佈新聞的管理條例,要求外國國通訊社要得到新華社的批准,同時新華社對外國通訊社在中國境內發佈的新聞信息有選擇權等。此舉再次引起海內外輿論嘩然。

大紀元特此採訪了原陝西省電視台記者和經濟節目製作負責人馬曉明、香港《動向》雜誌總編張偉國、《開放》雜誌總編金鐘,以及台灣《當代》雜誌總編、前總統府國策顧問金恆偉。

張偉國:管治外媒荒謬愚蠢

張偉國表示,中共當局將活躍的國內媒體整肅得沒有新聞靈魂、「輿論一律」之後,現在竟然要公開的控制外國媒體。這個規定極其狂妄,等於要把外國通訊社變成新華社所屬的分支機構,要其跟中宣部保持一致,成為中共的喉舌和工具。

中共這種對國際社會新聞自由的干預、公然對抗現代文明的作法極其荒謬愚蠢,因為外國通訊社有自己的采編原則,不要說中國政府管不了它,它自己本國的政府都管不了它。

這只能使國際社會對中共更加放棄幻想,看清中共是名副其實的頭號新聞自由大敵、頭號現代文明大敵,認清它儘管經濟發展實力增強了,但對抗世界文明準則的能力也增強了,現在甚至要改造世界文明準則的野心。

馬曉明:突現中共危機深重

馬曉明指出,這說明中共現在面臨致命的生存危機,中國社會各種矛盾已發展到相當激化的程度,媒體的哪怕一點點真實消息可能都會對中共政權構成嚴重的威脅。中共政權一直在封鎖信息的同時標榜自己,但現在它撕掉一切偽裝,這說明它危機的深重,假面具已經蓋下住了。

許多年前,我就跟一個基層宣傳部長說,所謂的民主制度,其它的條件且不說,只要在中國消除新聞管治,真正做到新聞自由,不出半年,這個政權就要垮台。

通過輿論封鎖和愚民教育的手段,不可能挽救專制政權的滅亡命運,只會更激化矛盾,使社會的變革來得更迅猛、更強烈。中共將專制的繩索勒得越緊,它的危險就越大。

這樣的倒行逆施下去,只會加速中共政權的垮台,其實專制政權的倒台就像腐朽的木頭斷掉一樣容易,可能就是瞬間的事兒。

金鐘:倒行逆施引國際反感

金鐘表示,最近兩三年來,中共當局對媒體的控制有增無減。中國加入WTO後成為世界主要的工廠和市場,跟外國人的來往不只限於經貿方面,必然也會涉及到文化、新聞、科技等領域,客觀上逼迫中共當局不得不擴大對外開放的幅度。

但由於其政治上的保守,對國內媒體言論和出版自由控制得相當嚴厲,所以也不會給外國媒體更多的機會。這反映中共政權這種所謂二元化的政策,經濟開放和政治保守之間的矛盾。

這種矛盾使得中國所謂的改革開放,其實只局限於經貿方面,在其它方面則設有很多限制。以前是用技術等手段管治外國媒體,現在則用明文法律的規定,將這種限制公開立法,這是一種倒行逆施。

西方媒體追求新聞的真實和迅速,雖然受到限制,但我相信還是會有一些記者不理會這一套的。中共當局這種作法只會增加它們和外國政府之間的矛盾,會引起外國傳媒、民眾的反感,而且這種反感也一定會反映到中國的對外關係方面。

金恆偉:外媒在中國的現狀

金恆偉表示,獨裁政權害怕民眾瞭解真相,所以要從上到下一言堂的壟斷媒體,但是很多外媒也因經濟利益而屈服於中共。

著名作家Simon Leys從1970年開始,觀察在中國的西方媒體,寫了很多文章批判西方媒體,認為它們完全沒有盡到責任,只是拿著中共官方的東西作為自己的觀察報導出來。

台灣很多媒體已經被打上了「親共」的印記,屈指可數的幾家在大陸可以活動的台灣媒體,無須什麼禁令,早已跟著中共的調子走了。

前北京大學新聞及傳播系副教授焦國標今年7月訪台後撰文指出,「我深感台灣絕大部分媒體的大陸新聞做得已是天怒人怨。為了得以在北京設立駐在機構,不得不放棄自己的新聞職業精神。這背後的黑手就是國台辦。國台辦本來是專職搞兩岸統一的,可我的看法是,第一個該拿國台辦為兩岸現狀祭刀。因為它實際上是天天在干為淵驅魚的勾當,污染了整個台灣新聞業,噁心了二千萬台灣人。」

中共管治外媒由來已久

張偉國指出,其實中共對外媒一直有很多限制,設辦事處的批准權、進入大陸的人選、給不給簽證、多長時間的簽證、跨省到外地採訪、採訪的題目、提綱……都要經過中共當局的審批。

外國新聞社有自己的運作和同行的競爭,他們會按照自己的習慣尋找新聞來源。有時中共一時管不過來,但會在抓到把柄時算總賬,把記者抓起來、驅逐出鏡、剝奪採訪權,或者整治消息來源、線人,將其判刑等等,這都是慣例。

馬曉明表示,據我和一些外國媒體記者交往的經歷來看,境外媒體發佈中國消息,絕大多數來源也都是官方發佈的信息,記者很少有機會自己去採訪瞭解真實情況。

有的外國記者要當面採訪我,還沒過來就在北京被當局阻攔了。很多境外記者通過私人關係採訪普通民眾,都受到公安的追蹤,有的抓住後馬上給予警告、押解回京,甚至驅逐出鏡。接受採訪的公民也要受到追查甚至很嚴厲的制裁。

信息難阻

馬曉明認為,從現在的科學技術和社會發展來看,信息是阻擋不住的,通過各種渠道都可以傳播出去。中共此舉只會讓國際社會更進一步看清中共政權的邪惡本質,遭到國際社會的譴責。

張偉國表示,信息流通就像人身上的血液一樣無法阻擋,只不過是因為壟斷性控制,提高了傳播的成本,降低了傳播的效益。

但隨著中國大陸高科技的發展和開放的持續,這種控制的可能性就更渺茫了,互聯網、進進出出的人員、外國機構、在中國居住的外國人……都是難以完全壟斷的信息源,所以這個規定只能是自欺欺人,客觀上達不到它所預期的目標。

對外媒有待觀察

張偉國指出,對國際媒體來講,到底是俯首稱臣,為了利益向中共低頭以維持和中共的關係,還是借此機會聯合起來,採取一致行動,迫使中共在國際新聞自由文明準則面前低頭,是一場新的較量。

金恆偉表示,就像人權一樣,新聞媒體有全球性的位階,應該是全世界共同關注的問題,不只是哪一個國家內部的事務。

很多外國商人已經接受中共的規範,甚至跟中共同流合污,這說明號稱自由民主的西方國家為了賺錢也可以拋棄原則。那麼自稱權力在政府之上的西方媒體,是否會屈服中共的禁令,幫助中共欺壓中國人、欺騙全世界的觀眾,我們要一起來觀察和監督。碰到中共這樣最大的獨裁政權時如何面對,這對西方媒體是一次最大的考驗。(//www.dajiyuan.com)