【大紀元1月15日訊】2004年底，經過數個星期的能源供給談判折衝，俄羅斯最後決定自2006年1月1日星期天開始，對烏克蘭開始斷絕瓦斯供應。

在過去蘇聯時代，由於烏克蘭是蘇聯的一部份，所以一直享用蘇聯所提供特惠的能源價格。也就是，每1,000立方米的天然氣，烏克蘭只需支付約50美元，而西歐各國卻得支付220美元。

由於烏克蘭在獨立之後，一直採取比較親俄羅斯的政策，所以俄羅斯也一直維持對烏克蘭的能源優惠價格。然而，就在2004年下半年，烏克蘭違背俄羅斯的意願，發動橘色革命，選出一位親西方的總統尤徹斯克，因而引起莫斯科極大的不滿，也因此莫斯科決定對烏克蘭展現出俄羅斯應該擁有的影響力與勢力。

烏克蘭總統才剛宣示，2006年的施政目標是與人民共同達到經濟自主的願望，然而，這樣的經濟自主美夢卻在新年的頭一天就被俄羅斯的能源政策給刺破。

其實，俄羅斯與烏克蘭的能源衝突對俄國總統普汀的形象並不利。

俄國是2006年七大工業國(G7)加俄羅斯高峰會議的主辦國，而且俄國想主導的主要議題就是能源安全政策。

其次，西歐有25％的天然氣是靠俄羅斯供應，其中，德國有37％的天然氣來自俄羅斯，義大利有23％、法國有21％、奧地利有55％、波蘭則有99％。

同時，這些輸出天然氣中，80％都必須經過烏克蘭的領土。因此，切斷對烏克蘭的天然氣供應，自然也影響到俄羅斯對西歐的能源供應，而且是在冬天、最冷也是天然氣需求最高的季節。

針對天然氣的問題，俄國認為烏克蘭要負起最大的政治責任，因為烏克蘭政府逐漸遠離俄羅斯，卻還要享受俄羅斯所提供的優惠能源待遇，幾乎不可能。

另外，俄國也認為烏克蘭政府打算把俄羅斯視為敵人，以便在即將來臨的國會選舉得到政治利益。

至於烏克蘭與一般西方國家則是認為，烏克蘭的確必須根據市場價格機制，給付俄羅斯正常的天然氣價格，但是漲價不應該如此突然，應該給予烏克蘭合理的時間來調整價格、更不能在嚴寒的冬天裡突然斷絕能源的供應。

從臺灣觀點而言，烏克蘭與俄羅斯的衝突正好證明，過度依賴一個有地緣政治衝突國家，對國家安全的威脅。

即便西歐強權的能源都必須經過烏克蘭的事實，凸顯出烏克蘭在地緣政治上的必然重要性，但俄羅斯在考慮過其接掌八大工業國高峰會議的國際形象，以及其與西歐國家的緊密能源經濟關係之後，仍然毅然決然斷絕對烏克蘭的能源供應，讓烏克蘭陷入立即的能源危機。

台灣應該引以為鑑，臺灣在經濟上愈來愈依賴中國，即便臺灣也有地緣政治上的重要性，因為日本有85％以上的原料、能源要經過臺灣所控制的臺灣海峽與巴士海峽。

然而，臺灣如果不好好管理其逐漸傾向中國的經濟貿易政策，面對越來越民族主義的中國，危機的爆發就在可見的未來。

　　（本文由中央廣播電台《台灣觀點》節目提供，節目首播時間為週一至週五17時55分，網址為：//www.rti.com.tw/）◇

(//www.dajiyuan.com)