【大紀元9月8日訊】[按]第二次世界大戰，實際上是由兩個左派社會主義政黨及其領導人斯大林和希特勒勾結，簽訂秘密條約，入侵瓜分波蘭，共同發動的。只是後來希特勒發瘋，轉而進攻其盟友斯大林的蘇聯，才把蘇聯推到反法西斯陣營，最終導致了法西斯陣營的失敗。如果不是希特勒的瘋狂，二次大戰的結果很難預料。

——網路文摘編者2005-9-6
蘇聯在第二次世界大戰中充當著重要角色，但是，它算是個甚麼樣的角色呢？是主要角還是配角，是正面角色，還是反面角色？這是個複雜的問題。它充當著複雜的角色。一方面，它是法西

斯德國的受害者，是反法西斯陣營中的一個重要角色。斯大林格勒保衛戰給了德國軍隊以重創，它牽制了希特勒德國的相當多的兵力，減少了敦克爾刻大撤退後英國的軍事壓力。在反擊納粹德國、進攻柏林的戰鬥中，蘇軍作出了自己的貢獻。

但是，另一方面，它又是法西斯德國和日本的幫兇和同盟者，而且，它也是波蘭的侵略者和瓜分者，在中國問題上，它是個民族利己主義者和大國沙文主義者，充當了分裂中國和掠奪中國的強盜的角色。在這一點上，它與日本法西斯是一丘之貉。

我這麼說，是理性的，非情緒化的，是有史為證的。

第一，在二戰的早期階段，蘇聯是希特勒德國的同盟者。蘇聯與德國簽訂了蘇德互不侵犯條約，其目的是想把德國的軍事侵略的矛頭引向英法，自己則坐山觀虎鬥，讓雙方兩敗俱傷，自己坐收漁翁之利。

更加惡劣的是，蘇聯與德國還簽訂了瓜分波蘭的密約。波蘭是個主權國家，它的存在，不礙蘇聯甚麼。蘇聯卻暗中與德國商量好了怎麼分贓波蘭，就如兩個準備搶劫的強盜，在動手之前預先商量了搶到財寶以後如何分配。

這個瓜分計劃，不是說說而已，不是夢中的理想，而是確確實實的侵略行動。1938年，德軍發動閃電戰由西向東突襲波蘭，波蘭軍隊蒼促迎戰，損失慘重。蘇聯見德國動了手，也趁火打劫，9月17日蘇軍穿過蘇波邊界進入東波蘭，兩天後，蘇聯與德國人會師在波蘭，9月27日，蘇德兩國共同佔領了波蘭。德國佔領波蘭的土地27000平方哩，2200萬人口；蘇聯佔領區的人口約1300萬，佔領區面積77000平方哩土地。不到一個月，歐洲最大國家之一的波蘭就被德國和蘇聯東西夾擊，被法西斯德國和列寧主義和國際主義的蘇聯瓜分了。

第二，蘇聯從波蘭獲得大片土地，與希特勒一起輕輕地滅亡了一個國家，一下子吊起了胃口，又向芬蘭提出了割讓卡累利阿地區的領土要求，芬蘭雖然是小國，但是，拒絕了蘇聯的無恥要求。1939年月11月，蘇聯見芬蘭敢於拒絕，急忙調兵向芬蘭發動進攻。鑒於蘇聯的侵略行徑，國際聯盟將蘇聯開除出局。但是，芬蘭終於不敵蘇聯，最後割出佩薩莫地區，維堡港口等地區。

第三，1941年，蘇聯又與日本簽訂了蘇日中立條約，同時又發表了共同宣言。共同宣言規定，「蘇聯誓當尊重滿洲國之領土完整與神聖不可侵犯性；日本誓當新生蒙古人民共和國之領土完整與神聖不可侵犯性。」蒙古本來是中國的領土，蘇聯利用中國貧乏、軍閥割據之際，將它從中國分裂出去，將蒙古作為蘇聯的附庸。而滿洲國是日本利用末代皇帝傅儀建立的傀儡政權，將它從中國分裂出去。蘇聯與日本的共同宣言，是兩個強盜搶了別人財寶，然而彼此聲言，你搶的東西是你的。蘇聯的所作所為，完全是日本和德國法西斯幫兇和同夥的角色，是狼狽為奸。它對困難中的波蘭和中國，完全是乘人之危，趁火打劫。

1945年，日本人敗局已定。蘇聯為了獲取它在東三省的利益，匆忙向日本宣戰。東北是中國的領土，日本投降以後，它在東北開設的工廠企業理應由中國政府接收，但是，蘇聯卻將中國的大批機器設備大量運往蘇聯。這是對中國財產的赤裸裸的掠奪，是對中國主權的粗暴侵犯。

當然，德國與蘇聯之間既互相勾結，又互相勾心鬥角。最後，蘇德之間、蘇日之間又發生了戰爭。蘇聯在二戰中的行為，充當著法西斯同盟者的角色，乘火打劫者的角色。當他受到德國侵略時，它才走上反法西斯的道路。美國對於它的本性瞭解不深，過於仁慈了，給他運送了大量的軍輸物資，其實，從更長遠的角度看，鑒於二戰中它對波蘭對中國對芬蘭的態度，美國完全可以靜以待變，不必急急地投以援手。果不其然，二次大戰的硝煙還沒有散去，斯大林與金日成策動了朝鮮戰爭，其矛頭直指美國。

蘇聯在二戰中的既被強盜搶劫又與強盜一起搶劫這樣的雙重角色給了我們甚麼啟示呢？

第一，它表明，專制主義是戰爭的溫床。對於國內人民進行專政的斯大林獨裁政權，本質上與德日法西斯國家是相同的，都是反民主，反自由，反和平，反人性的。對國內人民的殘酷專政和對別國的侵略和掠奪是其本性的不同表現而已。在二戰過程中，他與德日結盟，是他的本性的表現，有理論家認為，蘇聯是為了保衛自己而被迫這樣做的，是迫不得已。這種理論是完全站不住腳的。為了保衛自己而侵略別人，這在理論上說不通。蘇軍在中國東北的殘暴掠奪，此時德國已經垮臺，日本也已投降，它掠奪中國人民的財富的行徑有甚麼迫不得已呢？它與德國瓜分了波蘭，殘酷地將數萬波蘭俘虜殺害於黑松林，並埋屍滅跡。波蘭已亡，蘇聯想要的國土已經佔為己有，如此殺害鄰國的戰俘難道也是迫不得已嗎？被迫論是無法為蘇聯的可恥行徑開脫的。

第二，對於像蘇聯這樣沙文主義、民族利己主義情結深重的國家，結盟也是一紙空文，它只是暫時的利用。它與日本結盟，日本承認它對中國蒙古的佔領，蘇聯承認日本對中國東北的佔領，雙方達成了默契，雙方在中國利益的情況下度過了一段時間的蜜月。但是，當日本敗局已定時，為了攖取中國在東北的利益，它就會與日本開戰，蘇日之間的親密關係立即轉化為敵對關係。蘇聯在對抗德國的過程中，美國給予了極大的支援，然而，二戰的硝煙還沒有消除，它就支持金日成挑起了新的戰火，其矛頭就是對準當年大力支持它的美國的。對於這樣一個歷史上缺乏信義、又侵佔了中國140多萬平方公里領土的國家，與它建立所謂的戰略夥伴關係，是有潛在危險的。

善良的人們啊，要當心呢！
(//www.dajiyuan.com)