【大紀元12月28日訊】〔自由時報記者余雪蘭、謝銀仲／嘉市報導〕嘉義市紀金清一家4口涉嫌殺死牌友許神坤案，檢方27日凌晨向嘉義地院聲押，但法官以檢方未合法逮捕、不符程序而駁回，4人獲釋，檢方不服，昨天下午緊急提出抗告，對於聲押程序問題，院、檢各持己見。

法官認定程序有瑕疵

紀金清與太太紀吳月女、兒子紀坤宏、紀炎林涉嫌於25日與許神坤發生爭吵，不料許被殺成重傷致死，案經警方查辦，26日下午將紀吳月女拘提到案，而紀金清與2位兒子2個小時後也自行到案，警方做完筆錄後，向檢察官張嘉宏報告，檢察官於是依刑事訴訟法第76條，將4人逕行拘提，訊問後以殺人為5年以上重罪、且4人有逃亡、串供之虞，向嘉義地院聲押。

嘉義地院由法官馮保郎開庭審理，以4名被告供稱係自行到案，且檢察官偵查訊問後，並未諭令當庭逮捕， 因此法官依刑事訴訟法第228條規定，即被告自行到案者，檢察官訊問後認為有羈押必要者，得予以逮捕，並聲請法院羈押，因而認定檢方並未合法逮捕，不符程序，予以駁回。

聲押駁回檢方提抗告

嘉義地檢署昨天接獲法院的裁定後感到驚訝，主任檢察官蕭宇誠表示，依據刑訴法第76條規定，檢察官認為被告涉嫌重大即可逕行拘提，一切符合程序，法院的裁決於法不合，因此提出抗告。

法院發言人夏金郎表示，拘提不等於逮捕，檢方雖逕行拘提，但無當庭逮捕行為即聲押，程序上有問題。

不過蕭宇誠表示，依刑訴法第93條規定，檢察官訊問後認為有羈押必要者，應自拘提或逮捕時起，24小時內向法院聲押，因此有拘提動作即可聲押；雙方各說各話。

程序之爭 讓案情陷迷離

〔記者余雪蘭／嘉市報導〕嘉義地檢署與地方法院為了法律程序正義之爭，互不退讓，決定交由台南高分院裁決，案件實質問題暫擺一邊，而涉嫌殺人的4名嫌犯被釋回，可能串供、逃亡，法、檢雙方均以法律如此，表示莫可奈何。

嘉義地檢署與地方法院對於紀金清一家4口涉嫌殺人案的聲押程序有所爭議，對於彼此所提出的法律見解，都表示難以認同。

而該案紀金清一家4口的供詞，與目睹案發經過的被害人母親的指控完全相反，且4人之間的供詞也多所矛盾，檢方因此將4人全部聲押，卻因法、檢的程序正義之爭，讓4人有串供、逃亡的機會。

對於將案件實質問題擺一邊，可能影響日後偵查，嘉義地院發言人夏金郎認為，檢方可在聲押被駁回後，立即重新傳喚被告，當庭逮捕，再向法院聲押。

嘉義地檢署主任檢察官蕭宇誠則強調，這是法律問題，無法退讓，法院裁定於法不合，只有抗告。

對於為了程序正義之爭，而影響案件的實質偵查，蕭宇誠表示，目前司法院針對該問題已提出修法草案，檢方聲押被駁回後，得在5天內提出抗告，縮短成24小時，且嫌疑人在此期間不得釋回，抗告改向地方法院提出，地院則於受理後24小時組合議庭裁決。

(//www.dajiyuan.com)