【大紀元10月8日訊】中宣部越來越可惡。

它裡面蹲的那一窩老鼠般的陰沉小人，已不再滿足於壓制些「反動」言論了，他們現在壓制的重點是那些他們認為會影響「穩定」，其實只是在一分鐘內影響他們情緒的東西。尤其可惡的是，他們正在將中宣部的權力變成與各省，各部的領導拉關係，套近乎的手段。民眾如果揭發了某省市的一個事件，這個省市的領導，有時只不過是領導的一個自作主張的小秘書，打一通電話，中宣部的小人們便又像一群驚炸的狗一樣衝出來咬人，威嚇著向各個報刊和網站發佈禁令。於是，他們的禁令越來越頻繁，越來越瑣碎，越來越隨意。

鄧力群時代的中宣部像一個乾巴、死板、長期沒有性生活又強作自以為是的黨委書記，以其「馬克思主義」的教條為根據來發佈禁令。今天的中宣部則更像一個毫無自信，故要四處拉關係以自保，對上一臉諂笑，對下一臉蠻橫且可以偶爾去嫖妓的小科長。它發佈禁令沒有根據，無法預測。他要作的只是副部，副省級以上的幹部的一條狗。你接到它的禁令時，主要的還不是憤怒，尤其是感到窩囊，像被扣了一盆子屎，還不知是誰幹的。

要在中國建立法制，主要的，並不是像一些裝傻的文人學者鼓吹的那樣，要制定更多的法律，也不是甚麼「加強法制觀念」的問題。事情其實很簡單，如果報刊互聯網能揭發並持續地評論{這裡的「持續」特別重要}那些地方政府，包括公安和法院的違法亂紀，中國的法制就可以邁出堅實的一步。要在中國推行基層民主選舉，這很好。這兩天，中共中央發表了關於加強執政能力的決定，要保證人大的代表確實是人民選出來的，這更好。但是，如果沒有報刊網站揭露並持續地評論那些假選舉，上述的這些選舉就只能是扯蛋。因此，不將中宣部的小人們給一窩端掉，想在中國反腐敗，推行漸進式的民主和法制，都不是甚麼「很難」，而是完全不可能。

《中國農民問題的報告》被禁了，關於這個報告的作者的訴訟案也被禁止報導。最近，中宣部還對那些描寫農民工、煤礦工人、上訴人員等下層人物的生活的報導和議論也發出了限制的禁令。而我們知道，近年新的中央領導人之所以頻作親民狀，企圖將其政治上合法性的基礎，由「改革開放」轉移到「執政為民」，主要是得益於媒體的報導。而且，在一段時間內，以孫志剛案為標誌，在社會現實與政治決策之間，有了一個「媒體描述現實，民眾表達意願，政府作出回應」的模式。在這件事上，用時髦的話說，是政府的執政能力提高了，其民意基礎也擴大了。而現在中宣部的這些缺德之極的禁令，則打碎了這個模式。是的，老百姓將會，而且是已經是付出了代價，但，它也將截斷新的中央領導人重建政治合法性之路，會將那些親民的真誠的表白，魔術般地、系統地變成虛偽的矯揉造作。

如果將最近中宣部系列的禁令與中共中央9月26日發表的關於「提高執政能力的決定」全文作一比較，你很難相信這兩個一黑一白，一明一暗的玩藝幾乎同時出自於一個黨。看著胡錦濤、溫家寶和民眾一起時親切的微笑，想著他們屬下的中宣部的無恥惡行，你會感到這個微笑的淒慘和空洞，雖暫且還不能說是虛偽。

確實，中宣部那幫小人猖獗到這個程度，胡錦濤、溫家寶君不能再裝傻了。「我做好人，讓他作惡人」這類政客的小聰明，在中國政壇流行二十多年後，也被人看透了。如果兩位繼續如此，結果當然會是弄假成真，被小人玩弄於鼓掌之上經年，最後昏昏然同流合污。

面對中宣部的小人，我們尤其要記住焦國標這樣的君子。應該說，只記住是不夠的，要談出來，要寫出去。週期性地和朋友們談，週期性地寫在紙上，發表在互聯網和報刊裡。要談到使焦國標這類君子家喻戶曉，最好是讓天下的女人都愛他。要經常性地討伐中宣部，以使那裏的小人週期性地煩躁，毛骨竦然。

（轉載自《公民議政》；www.chinesecitizen.org）(//www.dajiyuan.com)