【大紀元2025年01月07日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）立法院會7日三讀通過《警察人員人事條例》修正案，明定警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤務總隊人員的每月退休所得，其替代率應依退休人員審定的退休年資，任職滿15年者，替代率為43.25%，最高增至36年，為80%；不過民進黨團表示，法案三讀送出後將提釋憲。

針對警消年改修法，立院國民黨團、民眾黨團於7日院會三度提出再修正動議，指因警察、消防及海巡人員任務性質繁重，長期處於高壓及危險的工作環境，有必要提高其退休所得之保障，因此提出修法。

不過銓敘部日前多次表示，希望維持現行制度，一旦通過修法，未來新退休警察月所得替代率上限改為80%，數萬名已退休警察也一體適用，但已退休和現職的所有公教人員，繼續維持原來到2019年的60%上限；修法硬拉成80%，會創造出「幾乎所有文官沒有辦法接受」的退休所得差距，整個退撫制度將有違憲法平等原則。「所得替代率」是指退休後所領的退休金占退休前薪資的比率。

最終在藍白人數優勢下，以贊成60票、反對49票、棄權1票，表決通過修法。

三讀條文明定，警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤務總隊人員的每月退休所得，其替代率應依退休人員審定的退休年資，任職滿15年者，替代率為43.25%，其後每增加1年，替代率增給1.75%，最高增至36年，為80%；任職滿37年至第40年者，維持80%。未滿1年的畸零年資，按比率計算；未滿1個月者，以1個月計。

三讀條文規定，上述規定在修正條文公布施行前退休生效者，亦適用之。該等人員應按現職同等級人員的待遇標準重新計算每月退休所得；並隨在職同等級人員本（年功）俸的調整而調整。因上述修正所生公務人員退休撫卹基金增加的支出，行政院應每年自公務預算辦理撥補。

此外，立院院會今一併三讀通過「警察人員人事條例第35條附表–退休警察人員經審定退休年資之退休所得替代率彙整表」，除列出任職年資及其對應之比率之外，註記部份也載明，退休警察人員退休審定年資未滿15年者，其退休所得替代率以15年計。

民進黨：違反憲法平等原則

對於本次修法三讀，民進黨團提出附帶決議，指《警察人員人事條例》修法明顯違反《憲法》第7條平等原則，違憲顯而易見，故強烈主張本次修法後立院不應咨請總統公布。但該提案隨即遭藍白以人數優勢表決封殺。

對此，民進黨立委吳思瑤發言時表示，修法不該製造世代的對立，一旦破壞退撫基金的永續，滿足了一群人，卻剝奪了另一群人的權利。藍白的版本，「退休領的多，年輕人卻領不到」，現役公務員何辜？且警消的危勞特性應該在服職期間提高各項津貼、補助、保險及福利保障，這些政府都已經在做。

藍委：保障基層警消人員

國民黨立委洪孟楷表示，本案在三讀前，一直聽到民進黨稱現在的政府對警消基層人員很好、有改革，但事實並非如此；本次修法不僅不會造成世代對立，更是一個態度問題，即要照顧退休的警消等人員，更要保障現職人員，使工作有尊嚴、退休有保障。

國民黨立委王鴻薇說，警消人員因公傷亡人數，於各類公務人員中占比最高；警察工作制度與危險程度比一般公務人員複雜且危險，但退休後待遇卻一樣，未免有失公平。

民眾黨立委黃國昌則說，個人支持世代正義與年金永續的理念從未有所動搖，然而年金改革在經過數年後，本應回顧檢討調整。

銓敘部長施能傑日前指出，近八成基層警察退休時是525俸點，113年的月退休所得上限金額為7萬4,544元，如果今年再調薪，就會增加到7萬6,780元，月退將略高於公務人員最高800俸點的常務次長、大學教授，更遠高於11職等以下所有公務員、高中以下博士學位教師。◇

責任編輯：鄭樺