【大紀元2023年04月01日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《》。今天是美東時間3月31日，京港台時間4月1日。
今天焦點：美國前總統被大陪審團以刑事罪名起訴，震驚美國。事件的主角是誰？這件事為什麼重要？
律師稱將於下週「投案」，但是拒絕認罪。這是怎麼回事兒？美國保守派誓言反擊，拜登和奧巴美會被起訴嗎？
「封口費」案罪成 30項控罪
本週，曼哈頓大陪審團宣布美國前總統罪名成立，開啟了美國250年歷史的新的一頁：在任或者離職總統被正式起訴。
知情人士透露，川普將面臨30項指控，雖然起訴書目前處於封卷狀態，外界無人看到具體的控罪。
曼哈頓地區檢察官辦公室前檢察官凱倫‧艾格尼費羅(Karen Agnifilo)說：「法官提訊前，不會看到起訴書副本，或確切知道他被控什麼罪。」
川普首席律師喬．塔科皮納(Joe Tacopina)透露，川普將在下週投案，但是絕不會認罪，並對這些指控感到震驚。
川普這名律師還在美國的主要電視網路上，為其客戶辯護，說這些指控前所未有而且不公平。
所謂的投案，是指川普首次出庭（可能是週二下午）。他將首先向紐約的地方檢察官辦公室報到，在那裡將被逮捕、採集指紋和拍大頭照。
不過，外界更關心，他會被戴上手銬嗎？目前，前檢察官以及負責保護總統的特勤局前僱員都表示，這不太可能，川普可能會享有特別的待遇。
按照美國聯邦法律，美國特勤局有義務在各種情況下保護卸任總統，這一次也會全程陪同。
按照程序，川普會交保候傳，在當天就返回佛州的豪宅海湖莊園。隨後，需要等待幾個月甚至一年，才會第一次正式開庭。
誰是丹尼爾斯？她的陳述和川普團隊所說的差別
川普可能面臨30項指控。有部分和 2016 年總統大選前，向色情明星丹尼爾斯（Stormy Daniels） 支付 13萬美元的封口費有關。其它指控，可能涉及掩蓋或挪用競選經費。
對這筆錢，川普團隊稱是「法律費用」。按紐約法律，將業務費用錯誤分類屬於輕罪。但如果這樣做，是為了掩蓋另一項罪行，會變成重罪。
這有什麼差別呢？舉例來說，1998年初，時任美國總統比爾·柯林頓與白宮實習生萊溫斯基，被爆出性醜聞。大部分美國民眾認為，婚外情屬於私德，不應起訴，但後來克林頓被在國會彈劾，原因是他在調查過程中，做偽證。而這就屬於妨礙司法公正。
川普否認和達尼爾斯有性關係。他表示支付這筆錢，是為了阻止她實施「虛假和敲詐勒索指控」影響大選。
但是，這和丹尼爾斯陳述的不一樣。2018年，她出版了一本回憶錄，叫做「和盤托出」（FullDisclosure，暫譯），在書中披露了和川普的故事。她爆料，說曾在2006年夏天和川普發生過性關係。
2006年夏天，在內華達州與加州邊界的塔霍湖（Lake Tahoe）一場慈善高爾夫球錦標賽上，她和川普相遇。那一年，丹尼爾斯27歲，川普60歲。
按照她的描述，川普邀請她在自己的套房會面。隨後發生了故事。
在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的節目「60分鐘」上，她說「我並非一名受害者。」她表示，兩人發生關係是出於雙方自願。
尼爾斯本名史蒂芬妮．柯立福（Stephanie Clifford），丹尼爾斯是藝名。她出現在社群媒體與電視台攝影機前時，常身穿招牌的粉紅色套裝與細高跟鞋；而在幕後，她則聘用了一大票律師作為智囊團。
在大陪審團決定起訴川普之後，丹尼爾斯在推特發文說，「我收到太多私訊，根本回覆不來…我也不想灑了我的香檳」，她不忘標註#TeamStormy來替自己的周邊商品打廣告。
丹尼爾斯曾在2010年認真考慮參選路易斯安那州的參議員。她有一個女兒，並在去年嫁給第4任丈夫、同為成人片演員的布雷德。
很多人可能好奇，在美國，支付封口費違法嗎？不。向某人支付賠償金以換取保密協議，並不違法。
但由於這筆款項是在總統大選前一個月支付的，川普的批評者認為這筆錢可能構成競選違規。但是，從目前的各種證據來說，川普律師並非挪用競選經費，7年前，美國聯邦檢察官也拒絕為此起訴川普。
2018年，川普在推特中為「封口費」事件辯護。他說，類似事情，在名人和富人中很常見。這是為了阻止她進行「虛假和敲詐勒索指控」。
2018年，在《華爾街日報》報導了向丹尼爾斯付款之後，川普律師科恩公開表示，他是用自己的錢付款，並沒有受到川普的指示。隨後，丹尼爾斯起訴川普和科恩，要求使保密協議無效。
川普律師承認，他沒有簽署保密協議，也不會尋求強制執行。
法官最後駁回了丹尼爾斯的訴訟，因為事情已經解決。
潘朵拉盒子被打開 下一個被控罪的是誰？
很多人，包括《華爾街日報》的最新編輯部文章，都認為，這是政治訴訟。認為這打開了潘朵拉魔盒，「對美國前總統的首次起訴，對美國來說是一個悲傷的日子。」「其政治後果無法預測，而且可能具有破壞性。」
文章稱，「我們認為對前總統的任何起訴，都應該涉及嚴重的罪行。證據也應該足夠可靠，以致一個理性的選民會覺得它具有說服力。政治上兩極分化的美國，最不需要的案件是像政治審判 OJ Simpson 那樣，黨派站在任何一方。起訴必須被美國大多數人視為公正司法的典範。」
文章認為，當案件涉及一位前總統，他也準備再次競選的時候，情況就更是如此，就像川普現在一樣。再加上檢察官與現任總統屬於同一政黨，「政治起訴的嫌疑將十分猖獗。這就是為什麼我們敦促布拉格先生，不要重啟聯邦檢察官拒絕採取行動的七年前的案件。」
此案的檢察官布拉格，於2021年11月當選，成為首位擁有黑人血統的曼哈頓地方檢察官。
布拉格畢業於哈佛法學院，屬於司法系統的「進步派」。所謂，「進步派」檢察官，主要特點就是主張對很多罪行輕罪化，並更加強調性別和種族公正等。
很多人認為，加州氾濫成災的「零元購」、砸汽車等惡性事件頻發，最重要的原因，就是加州通過了進步派的47號法案。
對川普的起訴，引發了美國共和黨的強烈反彈，並且可能引發對拜登以及美國前總統奧巴馬的起訴。
美國眾議院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）批評布拉格，將司法系統「武器化」拿來對抗川普，還說美國國會將對此進行調查。
「布拉格企圖干預我們的總統大選，無可彌補地傷害了這個國家。他把我們神聖的司法制度當作武器，用來對付川普總統。」
他還說，「美國人民不會容忍這種不公不義，聯邦眾議院將針對布拉格和他前所未見的濫權行為追究責任。」
佛羅里達州州長德桑蒂斯也對川普被起訴進行了譴責。
「為推進政治議程而將法律系統武器化，顛覆了法治。這不是美國人的做法」德桑蒂斯在推特上說。「索羅斯支持的曼哈頓地方檢察官一直在歪曲法律，降低重罪的級別，並為不當犯罪行為開脫。然而，現在他正在擴大法律以針對政治對手。」
川普支持者表示，川普遭起訴，只會幫助他2024年總統選舉獲勝。
億萬富豪馬斯克(Elon Musk)，也曾發推文預言「如果川普被逮捕，將會以壓倒性勝利贏得總統大選」。
從美國法律程序來看，首次開庭時間可能落在2024總統大選期間或之後，所以，對川普判刑的可能性幾乎沒有。
共和黨檢察官或對拜登提出刑事指控
美國現任總統拜登，對此事保持沈默。週五早些時候，他離開白宮前往密西西比州時，記者多次詢問他有關問題。
「不。我不會談論出那篇的起訴書，」他說。再次被問及時，他回應：「我對川普無可奉告。」
不過，美國保守派沒有打算放過他。週五（3月31日），美國多位法律專家告訴《紐約郵報》，對前總統的起訴開創了先例，使共和黨檢察官能夠對拜登提出刑事指控。
「你可以期待大陪審團對拜登、（前眾議院議長）佩洛西和（參議院多數黨領袖查克）舒默等左翼政客的起訴，就像有白天就有黑夜一樣，」保守派法律組織司法觀察主席湯姆菲頓（Tom Fitton）說。
「可以肯定的是，現在佛羅里達州和得克薩斯州都有檢察官正在尋找州法律來調查拜登家族，」他補充說。「如果他們不這樣做，他們就沒有做好自己的工作。」
參議院司法委員會前任首席顧問，憲法第三條項目的主席提名人，邁克戴維斯 (Mike Davis)也認為美國保守派會進行反擊。
他說：「共和黨人需要學習如何脫下手套，戴上指節銅套，打破玻璃下巴——在政治上和法律上，而不是在身體上。」
戴維斯曾擔任聯邦檢察官，並擔任過最高法院大法官戈薩奇的書記員。
他說「拜登一家實際上犯下了真正的罪行。這些都是拜登父子犯下的真實罪行。確鑿的證據表明，拜登父子在中國和烏克蘭寡頭的工資單上腐敗和違法。」
他還說，他知道拜登父子可能與得克薩斯州有一些石油和天然氣交易。
麻省理工學院名譽教授、左派評論員喬姆斯基（Noam Chomsky），也預測說案件將加劇美國的分裂。
川普的盟友、亞利桑那州馬里科帕縣前治安官阿爾帕約（Joe Arpaio），認為這把火，可能會燒向美國前總統奧巴馬。
「刑事司法系統並不總是公平的，相信我，這就是一個例子」。他預測，檢察官實際上不會對任何總統或前總統提起訴訟，「除非他的名字叫唐納德川普」。
但他表示，他可以想像找到足夠的證據來指控拜登，甚至前總統奧巴馬，說奧巴馬的夏威夷出生證明是「計算機生成的贗品」，臭名昭著。
拜登總統的兒子亨特．拜登正在接受美國特拉華州檢察官辦公室的刑事調查，罪名包括可能的稅務欺詐、非法外國遊說、洗錢以及在購槍表格上謊報吸毒行為。
在被亨特遺棄的筆記本電腦中，FBI檢索到的文件寫道，他將收入的「一半」支付給了父親。在拜登擔任副總統期間和之後，他經常與他打交道。
戴維斯說：「拜登當參議員時身無分文。他離開時身無分文。突然之間，他變得非常富有。這不是因為他的才華或魅力。他是怎麼賺到這些錢的？」
好了，這個潘朵拉的盒子打開之後，會釋放出什麼怪物呢？讓我們繼續跟蹤觀察。
我們今天就談到這裡，請大家訂閱《 秦鵬觀察》，讓我們透過現象看本質，一起站在政治、經濟和歷史高度，觀察國內外重大事件。 謝謝，我們下週見！
秦鵬觀察：
《秦鵬觀察》製作組
責任編輯：李昊
