【大紀元2023年02月01日訊】（大紀元記者鍾元台灣採訪報導）美國前印太司令部司令戴維森1月30日抵達台灣展開訪問。戴維森曾表示中共可能在2027年前攻台，包括大規模導彈（台灣稱飛彈）攻擊、封鎖台灣等。專家呼籲台灣政府應與戴維森就中共潛在攻台議題進行交流，看看是否可以達到一些共識，並敦促台美進一步合作阻止中共攻台。

戴維森訪台 曾評估中共2027年攻台

戴維森（Philip Davidson）上週訪問日本。中華民國外交部表示，美國前印太司令部司令戴維森1月30日率團抵台訪問6天，將晉見總統蔡英文，並將接受外交部長吳釗燮款宴，拜會國安會，以及國防部、經濟部、大陸委員會、國防安全研究院及台灣民主基金會，就台海及區域情勢等議題廣泛交流。

日本共同社報導，戴維森曾於2021年3月在聯邦參議院軍事委員會答詢時表示，中共是美國當下最大戰略威脅，並說共軍攻台可能在6年內發生。針對習近平在二十大談話提到，北京在台灣問題上「絕不承諾放棄使用武力」，戴維森表示，習近平的聲明是個訊號，證明他對2021年的評估至今仍然適用。

亓樂義：台美應深入交流阻止中共攻台

軍事評論員亓樂義對大紀元表示，戴維森仍認為中共可能在2027年前攻台，他是就習近平二十大談話所做的政治上的判斷，並不是軍事上的判斷。戴維森接受共同社專訪還提到，兩岸有發生衝突的可能性，包括網絡攻擊、認知戰、大規模導彈攻擊、封鎖台灣，奪取台灣外島，以及大規模侵台。

亓樂義說，「我們一般都把中共攻台鎖定在大規模犯台、兩棲登陸。戴維森講的範圍比較寬廣，中共網絡攻擊已經在做了，認知戰也都在做，可能中共對台灣工商界、基層的統戰力度會更高。」至於戴維森提到的中共對台進行導彈攻擊、封鎖及奪取台灣外島，那就等於是戰爭行為，在未來幾年內會不會發生需要觀察，但隨著事態的發展可能性是存在的。

亓樂義指出，台灣政府有關部門可以和戴維森就其判斷中共攻台的指標交流，比如他認為中共將怎麼封鎖（全面封鎖、局部封鎖）台灣、封鎖的時間，以及用什麼手段來封鎖；還有共軍奪取外島也有程度上的差別，比如奪取馬祖、金門跟東沙的意涵也不一樣。「這些問題可進行深入具象化交流，彼此看是否有一些共識，就是下一步美台關係應怎麼做，以避免中共攻台發生。」

在華府智庫「笹川和平基金會」擔任顧問委員會成員的戴維森日前說，考量到進攻和防禦行動的「範圍和規模」，以及台灣衝突地點，台灣問題也應被視為日本的「擔憂」。

亓樂義說，美國總統拜登4次講要協防台灣當然有意義，真正跨出協防台灣第一步要有操作性，而最有資格在具體操作層面上講話的是戴維森。他訪台有助於推動美台軍事對話跟合作關係，希望他對台灣整體防衛提出建議大家交流，或美台之間很想有一些協作，但有哪些卡在一些門檻，台灣可能還不太清楚，需做哪些調整；相應的印太司令部也可做調整，因為美台協作能夠接軌很重要。

他指出，若發生台海戰爭，美國真的要協防台灣時，美台協作之間是有分工的。就像這次美日安保合作開始就有分工，比如怎麼反擊，誰扮演主要角色，誰是次要角色，美日正在談這個事情。台灣跟印太司令部之間的協作關係很重要，戴維森最知道美國缺什麼、台灣需要增強什麼，美台之間應怎麼協作更好，日本扮演什麼樣的角色。他訪台有助美台協作如何操作並進行廣泛深入的交流。

台外交部：戴維森訪團高度關注台海情勢

中華民國北美司長徐佑典日前在外交部例行記者會中說，戴維森率領的美國智庫國家亞洲研究局（NBR）訪團，包括「歐布萊特石橋集團」亞太資深顧問歐佛拜（Tami Overby），笹川和平基金會資深主任薛弗（James Schoff），國家亞洲研究局非駐點研究員賀樂薇（April Herlevi）、研究副會長蘇艾琳（Alison Szalwinski）及資深計劃經理帛瑞秋（Rachel Bernstein）等，共6人。

徐佑典指出，由於此團團員高度關注台海安全情勢，並具安全、印太區域研究背景，此行來訪彰顯美國智庫及學界對印太安全局勢的重視。

這不是第一次有美國海軍上將訪台，過去前美軍太平洋司令布萊爾（Dennis Blair）經常來台灣，前太平洋艦隊司令史威福（Scott Harbison Swift）2018年退役後也曾訪台。亓樂義表示，「我們希望戴維森不僅是這次來台，以後如果有需要的話，也歡迎他可以繼續訪台。」

台灣立委王定宇通過錄製視頻對媒體表示，戴維森率團來台是非常重要且友好的訪問，他曾在美國國會聽證會指出中共提升武力，加大對台灣威脅的危險性。戴維森訪台可以提供對台灣安全議題及周邊國家局勢相當好的訊息，這次台美交流的議題應該包含中共對台威脅、印太地區安全議題及東海、台海跟南海可能潛在風險，以及台日之間安全上應有的合作，希望能讓台灣的安全更提升。

胡采蘋：中共難封鎖台灣

資深媒體人胡采蘋在臉書發文表示，台灣若這麼好封鎖早被中共鎖了。台灣封鎖不了，清朝名臣沈葆楨150年前就知道台灣鎖住中國東南沿海七省門戶，台灣鬧一下，沿海七個省都很難辦。不是只有中共可以封鎖台灣，「台灣雖然小，但海岸線那麼長，反倒是中共的海岸線跟國土比起來那麼短，卻得供應14億人口用度，那麼長的國土縱深都要倚靠東南沿岸，誰比較好封鎖還真的不一定」。

胡采蘋舉例疫情期間，每次深圳鹽田港、浙江寧波港被封鎖，整個中國股市就要跌，進出口貿易凍結，外國物資進不來，中國加工品出不去。鹽田港一封，所有船都改道，有的去寧波港，有的再往北到黃海，整個華中華北港口都大塞港。寧波港更慘，一封起來船隻都不知該往北或往南走。港口塞港，陸路運輸就跟著混亂，鐵公路班次擠不上，貨車不足司機不足，很快內陸供給也出問題。

胡采蘋指出，中國只有短短一段東南邊界有海港，主宰全中國物資進出，其它陸路接壤的國家甚至得靠中國供給，根本無法輸入什麼東西給中國，況且陸運成本貴無法取代海運。她強調，台灣哪裡怕中共封鎖？！一來中共鎖不住，二來台灣只要鎖定鹽田、寧波、上海、廈門這些港口騷擾就可以，只要炸一個港口，其它全部港口都會癱瘓。

責任編輯：林妍#