【大紀元2022年06月09日訊】紐約州民主黨州長參選人第二場電視辯論會6月7日在CBS電視台舉行。這是現任州長霍楚（Kathy Hochul）首度與紐約市公益維護人威廉姆斯（Jumaane Williams）、國會眾議員蘇奧齊（Tom Suozzi）同臺辯論。當晚霍楚在槍枝管制和保釋改革等問題上，遭到兩位對手的攻擊。

辯論一開始，威廉姆斯和蘇奧齊都抨擊了霍楚在解決槍枝問題上的作為。威廉姆斯批評霍楚在州議會會期快結束前才推動槍枝管制法案，主要針對大規模槍擊事件，而對布朗士這些每天發生槍枝暴力的地區卻沒有給予足夠的關注，還在布朗士舉行了新聞發布會簽署法案，根本是在做秀。

威廉姆斯和蘇奧齊還攻擊霍楚在國會眾議員任內獲得了全國步槍協會（NRA）的A級評價。蘇奧齊說：「當州長是國會眾議員時，她投票支持NRA，得到NRA的支持，並從NRA那裡拿錢。這其中的道理在哪裡？」

霍楚反駁道：「那是十年前的事了。評判我要看我所作所為。自從我擔任那個職位以來，很多事都在變化。」她還說：「沒有州長比我在解決槍枝暴力問題上所做的更多。」

霍楚表示，除了槍枝管制法案之外，她的政府還成功推動了保釋改革的修法，提高保釋標準，「讓法官可以查看（被告）的前科，犯罪的嚴重性，之前是否有保護令（限制），是否使過槍枝」以決定是否關押被告。

蘇奧齊指責霍楚在改變保釋改革方面做得還不夠，尤其是沒有通過允許法官在設定保釋時考慮嫌犯「危險性」的法案。

霍楚反駁說：「我認為我們給法官的（權限）比這個模糊的術語（危險性）還要好，它（危險性）可能是主觀的，往往因為個人的膚色而用來針對這個人。」蘇奧齊則說自己「100%支持給予法官自由裁量權，以考慮站在他們面前的被告的危險性。」

威廉姆斯避談「危險性」，強調應該做更多的工作來打擊槍枝暴力。在主持人追問下，他承認美國其它49個州有某種形式的危險性標準，「其中許多州的城市槍枝暴力比我們的還要嚴重。」

堵車費、非公民投票權 三人立場不同

主持人問霍楚，曼哈頓何時開始徵收堵車費？霍楚表示支持徵收堵車費，但聯邦提出的一些問題構成了障礙，還有待克服。主持人追問會推遲多久？霍楚說：「我沒有答案。我認為這不會是在今年年底之前。」

蘇奧齊認為，因為疫情應該推遲徵收堵車費，他說：「它應該至少推遲一年。我支持堵車費，但不是在當下這場金融危機的時候。」威廉姆斯則說，「我們現在就應該這樣做。」

有關紐約市通過法案，允許非公民在市級選舉投票，霍楚表示尊重地方自主權，但不應擴大到全州級的選舉；蘇奧齊認為投票權應當保留給公民；威廉姆斯則認為應讓非公民「參與公民活動」。

不過三位候選人也有一致的共識，他們都不支持前紐約市長白思豪競選國會眾議員。

接下來6月13日，CBS將舉行共和黨州長參選人辯論，李修頓（Lee Zeldin）、朱利安尼（Andrew Giuliani）、歐瑞祥（Rob Astorino）和威爾遜（Harry Wilson）都計劃參加。6月16日，民主黨三位參選人將再次參加NBC舉行的辯論。

責任編輯：陳玟綺