【大紀元2022年03月07日訊】（大紀元記者Lee Harding報導/周行編譯）魁北克省政府違反科學建議，下令於2021年12月實施COVID-19宵禁的消息傳出後，民間呼籲對魁省和加拿大其他司法管轄區實施的防疫措施進行調查。

安省公民自由協會(OCLA)執行總監約瑟夫·希基(Joseph Hickey)對《大紀元時報》說：「蒙特利爾公共衛生局和魁省公共衛生研究所的專業人員直接向公共衛生局局長明確表示，沒有科學證據支持這一點（宵禁）。」

希基轉述了魁省政府收到的專家相關建議說：「『我們無法提供（證據），因為我們沒有。在這麼短的時間內，我們無法嘗試進行研究或類似的事。我們所擁有的只是去年的經驗。……這不是一個好主意。如果你必須做一些事，就做其他的事吧。』」

希基所指的，是加拿大廣播電台最近獲得的政府內部文件顯示，魁省當時的公共衛生局局長奧拉西奧·阿魯達（Horacio Arruda）的辦公室在2021年12月30日上午的一封電郵中，尋求科學證據來證明第二次宵禁是正當的。

但是，當該省的公共衛生機構表示，它沒有現成的證據，也無法在短時間內做研究時，魁省仍於當天宣布了宵禁措施。

在12月30日的新聞發布會上，當被問宵禁的理由時，魁省省長弗朗索瓦·勒戈（Francois Legault）說是基於常識。不到兩週後，阿魯達辭職，理由是公眾對「我們觀點的可信度和科學嚴謹性」持懷疑態度。

憲法自由司法中心（JCCF）的律師塞繆爾·巴尚（Samuel Bachand）說：「現在我們有了證據，表明魁省政府在過去兩年中的行動不是基於受保護的憲法權利及自由的、嚴格的正當理由，而是基於簡單的機會主義。」

希基說：「政府願意在沒有任何證據或經驗基礎的情況下採取嚴厲的戰時措施。魁省骯髒的宵禁是一個例子，突顯了政府願意這樣做。這純粹是濫用權力，許多COVID政策都是這樣。」

魁省衛生部此前告訴《大紀元時報》，「觀察性的研究」表明，宵禁可以防止聚集，而聚集「在整體人口中病例數量居高不下的情況下被證明是有用的」。

安省公民自由協會一直反對不科學的封鎖措施。希基表示，魁省和其他司法管轄區需要為其限制性政策提供證據。

責任編輯：岳怡