【大紀元2021年03月25日訊】《有冇搞錯》。3月24日。

拜登的拉盟友共同對抗中共政策，似乎正在發揮效果。「文革」期間，中共的外交曾經經歷大失敗，當年的紅衛兵，現在正好掌權，因此外交大失敗恐怕難免要重演一次了。

中共近年來對世界和自我的認知，已經進入了一種接近病態的階段。紅衛兵式的戰狼外交導致非理性的舉動，一定會在世界上產生嚴重後果。近年以來，習近平黨內大打出手，黨外打壓自由派知識分子，鎮壓少數民族，禁錮本來就很少的言論自由，加緊輿論控制；而對外則大肆擴張。這一切，和毛澤東的行為幾乎如出一轍。有了毛澤東，紅衛兵的出現就是遲早的了。

上週末美中在阿拉斯加會談的時候，楊潔篪強硬表態，不但拒不接受美國對中共侵犯人權的批評，而且更指責美國本身「屠殺黑人」。楊潔篪說，美國的價值觀不代表西方，不代表世界。但時間只過了兩三天，這句話就被打臉了。

歐盟國家宣布對涉及新疆維吾爾人權侵害的4名官員和一個機構進行制裁，而中共立即做出報復行動，宣布對歐盟進行制裁。中共的制裁名單上有10名歐洲人，其中包括歐洲議會議員（5名）以及荷蘭、比利時等國國會議員。制裁名單還包括4個機構。這些機構分別是批評過中共的歐盟理事會政治與安全委員會、歐洲議會人權分委會、德國墨卡托中國研究中心、丹麥民主聯盟基金會。

制裁和反制裁的行動，引發了歐洲和中共之間的緊張關係。記憶中，自從1989年六四事件之後，中歐關係從未出現過這種情況。

到北京時間週三（3月24日）下午，先後有八個歐盟國家已召見，或即將召見中共駐當地大使，以回應中方「反制裁」舉措。

歐盟成員國比利時、丹麥、法國和德國分別在週二召見了中共派駐大使。而荷蘭則在週一召見了中共大使。

比利時外交部星期二召見中共大使曹忠明。比利時外交部長蘇菲‧威爾梅斯（Sophie Wilmès）週一表示，強烈反對中共當局對歐盟實體和歐洲議員實施制裁。

德國外交部表示，德國也召見了中共大使進行「緊急會談」。

德國國務祕書米格爾‧伯傑（Miguel Berger），「明確表達了德國政府的觀點，即中國（中共）對歐洲議員、科學家和政治機構以及非政府組織的制裁代表了一種不適當的升級，使歐中之間的關係不必要地變得緊張。」德國認為，歐盟制裁的中共官員，是因為他們有人權侵害行為，而中共制裁的對象是歐洲的「民主和民主機關」，因此他們不能接受。

丹麥召見了中共大使。丹麥外交部說，中共大使在丹麥外交部被告知，丹麥對中共的這些舉動表示不滿。「當中國（中共）制裁自由的、具有批評精神的歐洲政治家、機構和持不同政見者，僅僅因為他們對中國（中共）提出批評時，這顯然是對歐洲和丹麥公民言論自由的攻擊。」

中共的制裁包括由丹麥前首相、北約前祕書長拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）成立的「民主聯盟」（Alliance of Democracies）。

丹麥外交部長傑普‧科弗德（Jeppe Kofod）在一份聲明中說，中共的制裁與歐盟的制裁不同，「歐盟的制裁只影響到對嚴重侵犯人權負有直接責任的中國（中共）官員。」

此外，荷蘭在週一就召見了中共駐海牙大使，抗議中共制裁荷蘭國會議員舍爾茨瑪（Sjoerd Sjoerdsma）。

立陶宛外交部和意大利外交部也先後召見中共駐外大使，表達抗議。

正在布魯塞爾參與歐盟外長會議的瑞典外交部長安‧林德（Ann Linde）對此亦提出嚴正抗議。據報導，林德週二接受瑞典電視台（SVT）訪問時表示，將直接向中領館做出回應。

法國週二也已經召見了中共大使盧沙野。不過和其他歐洲盟國相比，法國召見中共大使進行抗議的內容多了一項，除了反對中共對歐洲官員和研究人士的反制裁之外，也抗議中共對法國議員和一名研究人員的侮辱和威脅。

中共駐法國大使盧沙野，今年2月向法國議會發出信件，威脅法國議員不要訪問台灣。這個信件被公開之後，在法國社會引起極大反彈。法國政府強調說，法國民選議員有權外出訪問，「想去哪裡去哪裡，想見誰就見誰」，中共無權過問。法國非官方人士，尤其是亞洲問題研究人士反彈更大，他們狠批中共的戰狼外交。中共駐法國大使網站隨後發文，指戰狼外交，是因為「瘋狗」太多，還指責一位法國著名的中國問題研究者為「小流氓」。

法國隨後召見盧沙野，但週一盧沙野以「沒空」拒絕，但隨著中歐緊張關係全面升級，盧沙野週二還是應召前往。

北京也沒有空閒。中共召見了英國駐華大使吳若蘭，抗議英國人跟隨歐洲制裁4名涉及新疆問題的官員和一個機構，北京也召見歐盟駐北京的代表，對歐洲的制裁進行抗議。

至此，歐洲和中共的大使，總共有10個人被所在國召見抗議。

中共外交部發言人華春瑩，週三的例行記者會上，對歐盟多國召見中共大使一事做出反應，她批評歐盟雙重標準，而中方「不惹事、不挑事也不怕事，不會被訛詐」。對於歐洲國家召見中國（中共）大使表達的抗議，中方完全不接受。

歐盟外交和安全政策高級代表何塞‧波雷爾（Josep Borrell）表示，中國（中共）的反制裁「使人遺憾和不能接受」。中國（中共）未改變其政策及回應歐盟的正當憂慮，有關（制裁）措施亦營造出新的氣氛。

波雷爾再次重申，中共的反制措施不會動搖歐盟的決定，將繼續捍衛人權；英、美、加先後應合歐盟對華制裁是「完美」協調。

在此之前，26國駐華外交官，前往北京第二中級法院，要求旁聽中共對加拿大前外交官康明凱（Michael Kovrig）「盜竊國家機密」一案的審判。但三十多名外交官被拒絕進入法院，他們只能站在法庭大門之外表達不滿和抗議。

楊潔篪在阿拉斯加強硬表態之後，中共媒體特別提到，中國已經崛起強大了，和120年前拳匪之亂導致外國軍隊入侵中國的情形不同，現在中國有實力對付外國了。1900年，八個國家為解救被圍困在北京的外交官，聯合派軍攻入北京。1901年，清帝國政府向八國認輸，賠償了4.5億兩白銀。這是當時中國人口的數字，即每個中國人賠償1兩。

中共宣傳話音未落，一個30國聯軍出現了。歐盟有28國，加上美國、加拿大、澳洲，世界上最強大的政治經濟和軍事聯盟正在成形，而目標只有一個，就是中共。

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）週二、週三（24日）訪問北約和歐盟，目的是「應對中共的侵略性和脅迫性」行為。

據美聯社報導，布林肯週三在完成與北約外長的會談後表示，他希望與美國夥伴就「如何推進我們共同的經濟利益，對抗中國（中共）的一些侵略性和脅迫性行為，反擊中國（中共）至少在過去未能履行其國際承諾的行為」進行合作。

他對記者表示，「當我們一起行動時，我們比任何一方單獨行動要強大得多，也有效得多。」布林肯說。他指出，美國自己占全球GDP的25%左右，但與歐洲和亞洲盟友一起，占比高達60%，「北京更難忽視這一點」。

比較值得注意的，是北約的表態。美聯社報導說，北約祕書長延斯‧斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）表示，中共的崛起對歐洲安全有直接影響，他說，「更重要的是，中國（中共）是一個不認同我們價值觀的國家。我們從它們（中共）處理香港民主抗議活動的方式、它們如何壓制自己國家的少數民族——維吾爾人，以及它們實際上如何試圖破壞基於規則的國際秩序中看到了這一點。」

他還說，北約也將「和志同道合的國家建立夥伴關係，例如該地區（指亞太地區）的澳洲、新西蘭、韓國和日本。他們是合作夥伴，所以我們希望加強我們的夥伴關係，以維護基於規則的秩序，同時也應對中國（中共）崛起的後果。」

斯托爾滕貝格特別強調北約將全力支持澳洲。

去年，澳洲要求對冠狀病毒（中共病毒）的起源進行獨立調查，中共惱羞成怒，開始對澳洲進行一系列的「經濟懲罰」，打擊澳洲。布林肯在阿拉斯加和中共會談的開場白中，表示除了會提到新疆、香港和台灣等問題，也將討論中共脅迫美國盟國的問題，指的就是澳洲。

作為一個立場保守的新聞工作者，我不贊同拜登的絕大部分政策，但我不得不說，拜登的對中共外交政策是對的，而且正在發揮很大的作用。

在競選期間，拜登多次表達過類似的觀點，即他同意中共是最大競爭者，是美國的大威脅，但他不會像川普那樣「單槍匹馬」地和中共對抗，而是要和美國傳統盟友合作，共同對付中共。

這個說法現在正在落實。美國和北約及歐洲改善了關係，說服韓國增加了駐韓美軍費用的給付，甚至也強化了美日印澳的印太聯盟基礎。

中共外交部發言人華春瑩說，針對中共的國家，只占全球人口的11%，所以代表不了全世界，中國也不在乎。歐洲4.5億人口，加美國3億人口，再加上澳洲和加拿大的合共大約5000多萬人口，差不多8億，而中國有14億。這是華春瑩的意思。

不過按照美國和北約的規劃，這個聯盟中，還需要加上日本和印度。兩國總共16億人口。加上歐美的8億，這個局面是否完全不同了？

中共正在重蹈「文革」期間外交大失敗的歷史。1967年，毛澤東發動「文化大革命」，中國大陸陷入巨大混亂，尤其紅衛兵，不但在中國大陸境內造成巨大破壞，也在外交上胡攪蠻纏。

比較典型的是留學生到蘇聯莫斯科紅場，打出反修旗幟，宣揚毛澤東思想，被前蘇聯保安人員和警察痛毆，多人重傷。回國時，北京紅衛兵發動十萬人迎接，順便再舉行反蘇遊行。

紅衛兵燒掉了英國代辦處，在北京衝擊了三四個其它國家的大使館。中國駐外的外交官和留學生也展開全球「文革」，和多個國家發生嚴重衝突，多個國家和中共的外交迅速降級甚至斷交。中共外交官馬繼森寫的《外交部文革記實》一書說，到1970年，53個和中共建交或半建交的國家，發生糾紛進行交涉的有40個，多個國家和中國斷交。

挽救中共的是尼克松（Richard Nixon）和基辛格（Henry Kissinger），美國為了應付蘇聯，而容納中共進入冷戰反蘇陣營。但這一次，沒有蘇聯了，但紅衛兵還在，而且更厲害了。當年那些紅衛兵，現在正好都上任掌權，「敢批判敢鬥爭，砸爛一切舊世界」，從楊潔篪、王毅、趙立堅、華春瑩的講話中，我幾乎能聽到當年的紅衛兵戰歌。

毛澤東說，不破不立。意思是，不打爛舊的，新的就不會來。只不過，這次他們舉起石頭，恐怕只能打爛自己，而不是別人，也只有他們自己才能打爛他們自己。

石山角度：

責任編輯：連書華#