【大紀元2020年05月14日訊】（大紀元記者古清兒報導）近日，中共喉舌《環球時報》放出「廢止中美貿易協議」之說的言論，與劉鶴的立場唱反調，引輿論關注。而且在《環時》的報導中，公開透露中共內部存在分歧。

美中第一階段貿易協定 《環時》打臉劉鶴

隨著武漢肺炎疫情在美國爆發和擴大，川普政府指責中共隱瞞疫情的力度加大。這使得今年1月剛剛簽署的美中第一階段貿易協定的命運成為外界關注的焦點。

5月8日上午，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤（Robert Lighthizer）和財政部長史蒂芬·姆欽（Steven Mnuchin）與中共副總理劉鶴進行了貿易通話。

會談後的聯合聲明說，雙方都認為，（美中）在建立使該協議取得成功所需的政府基礎設施方面正在取得良好進展。儘管當前存在全球衛生緊急情況，但兩國都充分期待能夠及時履行該協議規定的義務。

中共商務部則表示，雙方同意加強經濟和公共衛生合作，為第一階段貿易協議的落實創造有利的氛圍和條件。雙方同意保持溝通協調。

但三天後，即5月11日晚，中共官媒《環球時報》英文版的報導《知情人：中共內部與美國重簽協定的呼聲響起》（Calls rise in China to rework deal with US: sources），卻與劉鶴通話傳遞的信號不同調，有「打臉」劉鶴之嫌。

該報導引述「知情人士」的話說，接近貿易談判的顧問已建議中共官員重新提出令貿易協議作廢的可能性，建議還包括談判新協定，讓天秤向中方傾斜。

報導稱，中方出現了要求重新評估中美第一階段貿易協議的鷹派聲音，中共內部不滿情緒不斷上升，因為中方為推動達成此次協議而作出妥協。

報導引用「匿名的前貿易官員」的話指，中方可以疫情下不可抗力為由，稱首階段中美貿易協議難執行。報導還引用一名貿易顧問的話放風稱，「中共想要終結第一階段協議。這對我們（中共）有好處。如果重回原點，美國無法再與中共展開貿易戰。」

《環時》作為中共官方喉舌，公然與劉鶴唱反調，究竟何意呢？《香港經濟日報》認為，熟悉中共政情的人士都知道，在重大問題上，中共官方是不允許有不同聲音存在。而在《環時》的報導中，則公然將中共內部的分歧公開化。

美國總統川普也反擊《環時》的言論。

川普5月11日在白宮疫情說明簡報會上對記者表示，他對重啟協商「一丁點興趣也沒有」，並希望中國（中共）遵守首階段貿易協定承諾的條款。

此前，川普多次批評中國（中共）隱瞞疫情，讓美國及全球遭受疫情衝擊。

中共對美中首階段貿易協定 整體立場未見變化

今年1月15日，美中簽署了第一階段貿易協議，歷時18個多月的貿易戰暫時停火。中共同意在未來兩年內，在2017年購買量的基礎上增購至少2,000億美元的美國產品和服務。

近期中共其它部門的動作，跟劉鶴的立場相近。中共對美中首階段貿易協定整體態度未見公開變化。

5月12日，中共外交部稱，中共願與美方共同落實貿易協議，並重申會為此創造氛圍。這一說法，被認為是間接否定了《環時》的中共將廢止協議之說。

同一天，中共財政部宣布，將對79種美國進口商品免除中美貿易戰期間所加徵的關稅。一週後生效，為期一年。最新豁免加徵關稅的美國商品包括稀土金屬、金礦石、銀礦石、化學品和紡織品等。

據彭博社報導，中國國有進口商過去兩週訂購了二十多船美國大豆，總量超過了100萬噸；外電指，中國上週訂購了逾4萬噸美國豬肉，是去年10月以來的最大訂單。

上個月，中共駐美大使崔天凱對外媒稱，「中美雙方正在努力落實第一階段經貿協議，相信我們能繼續落實。」

胡錫進擴大核彈頭說法 華春瑩：他個人觀點

在中共官媒《環時》爆出這篇與劉鶴不同調的文章之前，《環時》總編輯胡錫進剛剛發出狂言，認為當局需快速擴大核彈頭和導彈數量，引發爭議。

5月8日，胡錫進在微博稱，中國（中共）需要在較短的時間內，將核彈頭數量擴大到千枚的水準，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈，目的是「要有更大的核武庫來抑制美國的戰略野心和對華衝動」。還稱，「也許過不了多久」就需要「應對挑戰」。

其言一出立刻在網絡上引發爭議，路透社就此在中共外交部例行記者會上對此提問，外交部發言人華春瑩稱，這是胡錫進的個人觀點。

軍方鷹派與胡錫進不同調 評論員批文宣

與胡錫進的言論相對的是，中共軍方一些官員、學者均在近期放軟了調門，且均沒提到增加核彈頭。

5月4日，中共軍方鷹派代表人物、曾與人合著《超限戰》的退役少將喬良一改過去的強硬論調，首次公開承認台灣問題不只是中國（中共）的內政，而是美中關係問題。

他說，「不管中國怎麼強調台灣問題屬於內政，但本質上仍然是中美問題。」解決台灣問題的關鍵，不在於怎麼解決台獨勢力，而是要先解決中美實力對比。因為台灣問題的解決不取決於兩岸，而是取決於美中關係的變化。

近期，中共鷹派軍事評論員房兵被媒體問到「中國（中共）海軍的硬實力超越美國海軍只是時間的問題」，他承認，「我不贊同這樣的一個觀點，什麼叫就是個時間的問題，如果你說這個時間是100年、200年，那可能就是個時間的問題。如果你說這個時間是10年、20年，那純粹瞎扯。」

房兵還批評中共媒體誇張宣傳，「我一再說我們有些媒體，不要打雞血，不要打雞血，不要天天給自己的年輕人打雞血，沒有任何好處。」

時政評論員夏小強表示，中共高層目前內鬥激烈，為了推卸疫情擴散造成惡果的責任，中共內部正在展開甩鍋大戰。中共內部所謂的鷹派和鴿派其實只不過是硬幣的兩面，其採取政策的最終目的在整體上都是為了中共政權的穩定。

夏小強認為，目前中共內部呈現分裂狀態，各方勢力代表互不相讓，已經很難成為一個統一的整體，胡錫進在這種時刻發出不同於中共官方的信息，正是如今中共內部混亂、政令不出中南海、內鬥激烈以及政權面臨崩潰前的表現。

中共學者直接批評當局文宣和「文字獄」

另一個大陸鷹派學者、清華大學國際關係研究院院長閻學通，4月底他接受了陸媒財新網的採訪，就中共當前的國際、國內形勢發表了自己的看法。

被問及中共病毒影響美中在世界領導力的問題時，閻學通罕見承認，中共原本就沒有全球領導力，一個不存在的領導力就不存在削弱和沒削弱的問題。

閻學通還批評中共文宣指，一些媒體把中國（中共）與歐洲抗疫效果差別歸結於政治制度不同，這種說法很容易激起歐洲疫情嚴重國家的人的不滿情緒，「直接和變相批評他國政治制度都會引發或加劇意識形態衝突」。

更大膽的是，閻學通在陸媒的採訪中低調批評了中共搞的「一帶一路」，「從一開始我就認為，在國外搞道路建設，成功的難度極其大。這就是為什麼，很少有國際組織貸款修建跨國鐵路，因為兩個國家的鐵路政策是不同的。到目前為止，我們看到的跨國鐵路投資項目有收益的較少，虧損的很多，典型的就是坦贊鐵路。」

閻學通甚至直接在採訪中批評中共的疫情防範和「文字獄」，「如果人類汲取歷史經驗教訓的能力強，就不會在第一次世界大戰之後又發生第二次世界大戰；SARS疫情之後就不會發生現在的新冠（中共病毒）疫情，文字獄也不會在中國歷史上重複發生。」

王滬寧負責的文宣 煽動民族主義

此前多家媒體報導指，江派常委韓正與王滬寧等曾經在美中貿易戰中攪局。

《華爾街日報》去年7月1日報導引述知情人士的話指，在當年5月13日舉行的由二十多名中共高層領導人參加的會議上，國務院副總理韓正批評了擬議中的中美協議。

報導指，負責文宣的江派常委王滬寧一直試圖煽動中國人的民族主義情緒，進而延續中共的統治。

胡錫進和《環球時報》也歸中共文宣管轄。

就在5月13日，大陸知名「五毛」占豪還發表名為「中國連出兩重拳，強硬反擊號角吹響！後邊還有更狠的」的微信文章，將中共暫停以市場採購貿易方式出口防疫物資的行為，肆無忌憚地公告中共將以防疫物資要挾世界各國，「就像美國，如果繼續毫無底線地反華，如果一定要栽贓中國，甚至向中國索賠，那對不起了，醫護物資肯定就沒辦法滿足了，你們還是自己生產吧。或者，如果美國限制對華芯片出口，那對不起了，醫護物資也就不出口了······總之，這實際上是個籌碼。」

今年3月初，北京市民薛扶民在網上實名舉報主導出版《大國戰疫》一書的中共政治局常委王滬寧，批其缺乏對人民的關愛，應追究其政治責任。

責任編輯：林銳#◇