【大紀元2019年05月14日訊】（大紀元記者李平多倫多編譯報導）加拿大電子郵箱轉帳日益普遍，每天都有幾百萬次的轉賬。但郵箱轉帳真安全嗎？不一定，安省RBC銀行客戶胡弗女士（Anne Hoover）前不久的經歷，或可提供前車之鑑。

據CBC報導，彼得堡市居民胡弗前不久通過RBC銀行帳戶郵箱轉帳功能，向朋友菲爾利女士（Fran Fearnley）轉帳1,734元，結果中途被騙子截走，錢被轉到騙子開的另一個帳戶中。

事後胡弗說，她經常使用郵箱轉帳，以為這種方法轉錢很安全。RBC經理透露，銀行內部調查發現，菲爾利郵箱被黑客破解，胡弗發送郵箱轉帳後，黑客破解了轉帳安全問題答案，然後將錢半道截走。

《加拿大網絡欺詐手冊》（The Canadian Cyberfraud Handbook）一書作者、網絡隱私保護和安全專家波帕（Claudiu Popa）表示，銀行和金融機構提供電子郵箱轉帳服務，方便是方便了，但安全風險加大了。這種情況下，用戶郵箱密碼和郵箱轉帳安全問題和密碼設置一定要強大，密碼設置和管理，尤其關鍵。

安全問題易猜測

事情經過是：今年3月18日，胡弗和菲爾利從墨西哥度假歸來，胡弗上網用RBC網上電子轉帳功能，將菲爾利墊付的旅遊費用轉給她，菲爾利打開郵箱接收轉帳時，卻發現郵件說錢已經被接收和存入了。打電話問RBC反欺詐部門怎麼回事，工作人員提供了騙子姓名和郵箱，並說騙子已將錢存入道銀帳戶。

兩人找到RBC分行，銀行責備菲爾利郵箱不安全才造成此事。胡弗發出的安全問題是，她最喜歡的甲殼蟲樂隊成員是誰。甲殼蟲樂隊成員只有4個，這意味著騙子只需猜4次，就能猜到正確答案。CBC記者測試RBC Interac電子轉帳功能，發現的確有4次機會。

分行經理堅持認為錢被騙子截走是她們的錯，不是銀行問題，爭持良久，銀行最後表示出於好心，賠償他們一半的錢以作補償。

報警也不管用

隨後胡弗報警，但警方說這種網絡欺詐很難查，要把錢追回來，可能得等到猴年馬月，還有可能白費功夫。胡弗表示，銀行網站說，客戶電子轉帳受到銀行完全保護，任何轉帳失誤銀行都會金額賠償，當她把這條規定指定給銀行工作人員看時，工作人員卻說密碼如果太簡單，客戶轉帳就不受保護。

RBC和Interac均拒絕CBC採訪。RBC公關部主管古德曼（AJ Goodman）在聲明中回復，銀行電子轉帳服務協議中，要求客戶設置不易被他人猜到的獨特密碼和安全問題。Interac在聲明中回復，客戶必須保管好自己的郵箱和密碼，不要輕易成為網絡犯罪受害人，這樣才能保證網絡轉帳安全。

其它類似案例

薩省居民威斯（Sylvia Veith）也有類似遭遇。2017年6月，她用RBC銀行電子轉帳功能給兒子冰球隊轉帳7,000元，也是被人半道截走，銀行也是責備她設置的安全問題答案太簡單，銀行不能賠償，也不能追回錢。對這一案例，RBC也是拒絕評論，只重申客戶一定要設置複雜密碼。警方答覆是，此案還在調查中。

波帕稱，人們經常用電子郵箱，以為很安全，因此很快就對電子郵箱轉帳風險麻痹大意。但實際上，它的風險比想像的要大得多。出了這種事，銀行也不願聲張，怕被隱私專員或其它什麼監管部門調查。銀行和金融機構，為了吸引更多人使用電子郵箱轉帳功能，也不太注重安全保護。

Interac網絡轉帳服務公司數據顯示，去年全加共3.71億起電子轉帳服務，總計金額逾1,320億元。加拿大反欺詐中心（CAFC）透露，去年共收到163起電子轉帳欺詐投訴。波帕在數據泄露跟蹤網站上快速搜索顯示，菲爾利的郵箱因黑客攻擊LinkedIn 和 Verification.io 2個網站而被泄露。也就是說，個人郵箱被泄露，然後被人賣給其它各有所需的人，再導致郵箱被黑客攻入。

專家：2步驗證程序很關鍵

網絡安全專家建議，金融機構和Interac應設置2步驗證程序，以更好保護用戶帳號。即用戶登陸帳戶後，需第二步驗證，輸入手機或另一個郵箱地址接收到的密碼，且密碼收到後有效時間只持續幾秒或幾分鐘。有些銀行提供2步驗證程序，但只是備選項，非必選項。

波帕稱，銀行也知道安全很重要，但更在意吸引人們都來用電子轉帳功能。被問到為何不使用2步驗證功能時，RBC和Interac均拒絕答覆。胡弗表示，經歷此事後，她才意識到安全問題和密碼的重要性。她還透露，她已將此事投訴到RBC監察員，希望能敦促RBC提醒用戶電子轉帳風險和賠償等方面的問題。

經歷此事後，胡弗關閉了使用了30年的RBC帳戶。

責任編輯：文芳