【大紀元2019年05月01日訊】（大紀元記者張頓報導）陝西退伍軍人張扣扣替母報仇殺人案餘波未盡，繼民間發起營救張扣扣的行為後，又有4名律師致信中共最高法院院長周強，呼籲赦免張扣扣的死刑。

中共陝西省高級法院4月11日對張扣扣殺人案做出終審判決，維持死刑原判。目前， 張扣扣殺人案已經上報中共最高法院，等待死刑覆核。

據自由亞洲電台報導，4月30日，4名律師——有赤腳律師之稱的中國異議人士陳光誠、中國維權律師劉士輝、李潤初以及盧偉華向中共最高法院院長周強致公開信，從法律角度駁斥了陝西省高院對張扣扣案的判決。

公開信說，1996年，張扣扣母親被殺一案判決不公是造成張扣扣案的主要原因。

張扣扣母親汪秀萍，1996年8月27日被鄰居王自新父子打死。據陸媒報導，因為王家的三個兒子在當地勢力較大，原本是王家二兒子打死了張扣扣母親，卻讓不滿18歲的小兒子頂罪；王家三兒子本來被判7年，但僅服刑3年後就出獄。

而且張家提出25萬元的民事賠償，最終只拿到了1,500元的賠償，王家連一句道歉的話都沒有。

公開信說，陝西高院將張扣扣「為母報仇」的殺人動機定為「報復殺人」，並認為其「動機卑劣」，還表示張扣扣「人身危險性和社會危害性極大」等，都嚴重違背了事實。

張扣扣在二審開庭時，曾當庭表示，他沒有報復社會，也不認同公訴人稱其生活不順殺人，並稱辦案人員誘導他說出關於他生活的事情。

公開信還呼籲，中共最高法院應該謹慎、人性地考慮張扣扣經歷的不公，還有他所受的精神痛苦，准許他進行精神鑑定。

張扣扣案代理律師團的辯護詞介紹，製造張扣扣殺死3人的這個惡果，恰恰是王家自己，以及當年製造司法不公的官僚體制，還有一直對張父上訪不作為的地方政府。

陳光誠對自由亞洲電台表示，從張扣扣自首的角度考慮，加上目前輿論也幾乎一邊倒地支持張扣扣，法院也不應該判處張扣扣死刑立即執行。張扣扣案明顯與政治掛鉤。

陳光誠認為，中共當局判處張扣扣死刑，是不想看見中國民間由於對專制、不公而導致的挑戰專權的行為。

聯署人之一、原北京維權律師盧偉華向自由亞洲電台表示，他們發表公開信，目的就是要中共最高法院能夠刀下留人，不要對張扣扣判處死刑立即執行。

他說：「我們想通過公開信讓所有普通民眾明白，張扣扣不僅在情感上是一個英雄，而且在法律上甚至是無罪的。當權者給他的都是莫須有的罪名。」

陳光誠表示，「按照張扣扣投案的狀況、事出有因、為母報仇和普通殺人是完全不一樣的角度，有這些情節都不應該判死刑。」

張扣扣於2018年2月15日（大年三十）中午，持刀將鄰居王自新（男，71歲）及其長子王校軍（47歲）、三兒子王正軍（39歲）殺死，報了殺母之仇。

時政評論員李林一曾對大紀元記者表示，張扣扣之所以殺人，是因為22年前那起王家殺死他母親後，王家被輕判，王家沒有得到應有懲罰，這給當時年少的張扣扣心裡種下了復仇的想法。

李林一表示，如果張扣扣母親的案子一上來就得到公正的處理，那後面就沒有張扣扣的這個案件了。中共司法下，中共法官貪贓枉法，官官相護，是導致這種冤假錯案的根本。#

責任編輯：孫芸