【大紀元2017年01月24日訊】前幾天在一家可以自由說話的網站上看到，薄熙來在獄裡鬧著要平反，也不知真假。想一想，他鬧錯了嗎？本人還真不敢說。

諸位看一看，遠的不說，就說歲末年初，一件又一件，哪一件不證明現在搞的正是他薄熙來「進去」前搞的「那一套」？既然牢獄外面搞的就是他薄熙來搞的那一套，憑什麼要把他關在裡面——大概薄某人也正是這麼想的，因此待在裡面也就「不老實」或叫「不安分」。此乃人之常情。至於薄某人是否還有其他罪行，另當別論，此處不贅。

眾所周知，薄熙來喜歡「唱紅」、喜歡文革那一套，而這些，在近段時間，這個國家的一些地方不是一直在上演嗎？或曰：政府並沒倡導。是。政府沒有倡導——不倡導就已經這樣了，如果政府再倡導，那還得了，有些極端的毛左豈不有恃無恐要鬧出人命，甚至會真的打死人！不信？如果濟南政府「倡導」，鄧相超還有命嗎？前幾天在微信中看到有人轉發大陸一家叫復興網站的一篇帖文，內容說的就是要求政府把生活在中國大陸的自由派們統統殺光。你說這有多恐怖！

現在大家心裡明鏡似的，一些地方政府雖沒倡導，可至少不反對有些毛左那麼做，甚至還多少讓人感覺一些地方政府比如像濟南像石家莊，事實上等於在支持一些有極端思想的毛左。不然，山東濟南侵犯鄧相超名譽權的那一群能逃脫法律制裁！還有後來石家莊那一夥也能得逞！一個政府參事，一名政府官員，就憑一夥有極端思想的人那麼一鬧，就要免職就要處理，這在民主社會簡直就是在開玩笑。可以這麼說：處理鄧相超、左春和，即證明那地方政府或多或少地在支持或至少是袒護毛左們帶有明顯的文革行為。而地方政府為什麼要這麼做，難道不是「大環境」的緣故？

再來說周強大法官反對司法獨立反對憲政民主，這些不也是薄熙來在被關進牢裡之前他一直在實踐著的嗎？大家是否還記得幾年前的李莊案？那根本就不是重慶法院判的，當時一切聽重慶市公安局長王立軍的，而當時的王立軍又一切聽薄熙來的，最後，薄熙來叫怎麼判就怎麼判——當然嘍，他們打的是「黨委研究」的旗號，在中國，只要說是「經過黨委研究通過的」，就相當於聖旨。在「黨委研究」面前，法律就是個屁。

但你把這些都賴到薄熙來頭上似乎也有失公允。剛才在自己的電腦文檔中搜一篇稿子，不意竟見到兩則舊短評，巧得很，這兩則短評都作於約七年前，相隔不過一個半月時間。

責任編輯：方凡