繼黔4留守童自殺 再有3女童遭施暴中毒死

人氣 82
標籤: ,

【大紀元2015年06月12日訊】(大紀元記者楊一帆綜合報導)6月9日,貴州畢節4名留守兒童喝農藥自殺,震驚外界。目前該事件持續發酵,中共官媒曝光自殺兒童遺書,民眾強烈質疑遺書造假,更指向該慘絕人寰悲劇後面的真正禍首是中共。繼貴州畢節4名留守兒童喝農藥自殺事件後,媒體又曝出四川一13歲留守女孩遭施暴頭部傷口長蛆;湖南一對小姐妹吃垃圾堆食物後中毒身亡。

據大陸媒體報導,6月9日晚,貴州畢節市七星關區田坎鄉4名留守兒童在家疑似農藥中毒,經搶救無效死亡。這4名兒童1男3女,最大的哥哥13歲,最小的妹妹才5歲。孩子的母親3年前離家出走,他們的父親今年正月外出打工。4個孩子獨自留守家中,生前窮得只能吃玉米面。

據大陸《法制晚報》6月12日報導,經當地警方調查勘驗和屍體檢驗,貴州畢節4名兒童均系口服敵敵畏中毒死亡,排除他人所為。

官媒曝光死亡兒童遺書

據中共央視6月12日報導,貴州4名留守兒童死亡事件中,13歲大兒子張啟剛留有一份遺書,大概內容為:謝謝你們的好意,我知道你們對我的好,但是我該走了。這件事情其實計劃了很久,今天是該走的時候了。

據大陸中國廣播網6月12日報導,12日,警方披露了大兒子張啟剛留下的一份簡單遺書。遺書大概內容是:「謝謝你們的好意,我知道你們對我的好,但是我該走了。我曾經發誓活不過15歲,死亡是我多年的夢想,今天清零了!」

網民強烈質疑遺書造假

網民稱:遺書是假的,無圖無真相;掩蓋真相,捏造事實;遺書是5歲那個寫的吧?如果有遺書,為甚麼「大概內容是」,貼張圖不是更好嗎,考慮不周啊,央視;也許過幾天還會找到孩子們的微博,發現他們十幾年來一直有厭世情緒,這樣就完美了;造個遺書有意義嗎?這樣的推卸責任有意義嗎?

無論從哪個角度講,遺書都不會這麼寫;為了保住烏紗帽使出的下三濫手段……;這份遺書,哪像一個沒有電腦上網經驗的十三歲孩子寫的?甚麼該走了,甚麼清零,這是熟悉網絡語言的人的遺書;編,繼續編,咱老百姓都是傻子;看了這樣的遺書非常難受和憤怒;官方回應連個標點符號都不要輕易相信;假檔案、假歷史……這就是它們(中共)的特色。

網民悲憤並指向悲劇的根源中共

四個孩子的悲慘死亡讓網民悲傷悲憤。

一些網民稱:太可憐了,是甚麼世道把13歲的孩子和幾歲的弟妹一起逼死?現實版的火柴天堂;孩子們不要怨你們的父母,他們也是受害者;四個孩子一路走好,永遠不要投胎在中國;希望你們轉世到民國、日本、美國,自由照耀的世界。

有網民說:給我毛巾,我哭濕它;給我大河,我哭漲水;給我大海;我哭成苦海一片;我哭向蒼天,哭問大地,黎民何處有生機?

更多網民指向悲劇的根源中共:這就是中國特色;是這個一切向錢看的冷漠社會逼死了孩子;是這個社會和制度讓孩子們心如死灰;今天我們看到的悲劇也許明天就會在我們身上發生;現在後悔了吧,當年推著小車送東西、子弟上前線(支持中共),就為了僅能活命的幾畝地,現在土地被搶,房被拆,只能離家打工,孩子留守……;萬惡的城鎮化,萬惡的戶籍制,萬惡的社會主義;這是比黑社會更黑的社會;紅衣主教(中共)只顧著保護龍椅,沒心思管老百姓的死活;某組織(中共)太無恥,罪魁禍首當天誅;這個社會已不是政府喊幾句口號就能忽悠得了人的,會有越來越多的人覺醒;在下吳廣,請問你是陳勝嗎?

留守兒童又一悲劇:四川13歲女孩遭施暴

據大陸澎湃新聞網6月12日報導,近日,四川南充當地論壇有網民發帖稱,營山縣消水鎮一13歲女孩小梅5月28日放學後失蹤。小梅從小父母離異,父親常年在外打工,家中只有80多歲的外婆。小梅失蹤後,其父親趕回老家。

6月1日,小梅在隔壁村的一間破舊老房子裡被找到,人已昏迷,下身赤裸,頭部有多處傷口並已感染長蛆。

目前,小梅在營山縣醫院治療,其頭部的傷口可能需要做植皮手術。

據悉,對小梅施暴的是一12歲的消水鎮男孩,近日已被抓,案件在調查中。

湖南一對小姐妹吃垃圾堆食物後中毒身亡

據《瀟湘晨報》6月12日報導,14歲的湯銀霞和8歲的妹妹都在湖南衡陽縣界牌鎮銀瓷完小讀書。10日放學後,她們走了一條與往常不一樣的路,在離學校不遠的山腳下,發現一堆被丟棄的垃圾,她們撿垃圾堆裡的「麻辣燙」吃。

姐姐吃得多,先倒地身亡,妹妹跑回家求救,但在半路上也倒下,被附近居民發現送醫後不治死亡。

衡陽警方認定,兩女孩因「毒鼠強」中毒死亡。

有居民表示,兩女孩的父親已經60多歲,平時負責農務,她們的母親有智力障礙,白天會外出撿垃圾廢品變賣,姐妹倆有時一天只吃一頓飯。

有網民說,這樣的悲劇數不勝數,中共統治下的大陸是個悲慘世界,底層民眾生活在水深火熱中。

責任編輯:孫芸

相關新聞
華郵:中國鄉村兒童1/5無父母照顧
安徽11歲留守女童慘遭姦殺拋屍糞坑
奶奶去世數日未被發現 1歲半孫女險餓死
體制亂象 中國或數百萬「事實孤兒」無助
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論