惡搞金正恩喜劇停映 電影人與民眾嘩然

人氣 86

【大紀元2014年12月19日訊】(大紀元記者喬安、蘇湘嵐綜合報導)在黑客組織的網絡攻擊和恐嚇之下,索尼影業公司於17日宣佈取消上映投資4400萬美元製作的喜劇片《採訪》(The Interview,又譯:名嘴出任務、刺殺金正恩、暗殺金正恩),娛樂界明星和電影界人士紛紛表示不認同和擔憂,美國民間對此也是一片譁然。

影業屈服噤聲 明星紛吐槽

《採訪》是一部虛構的喜劇片,講述美國中央情報局聘請一名電視台記者和一名製作人利用採訪金正恩的機會行刺。儘管美國國土安全部之前曾經表示並沒有可信情報表明,黑客存在針對影院的暴力企圖,但帝王娛樂、AMC、Cinemark和Carmike Cinemas等美國最大的幾家院線都在17日做出決定,不會上映這部《採訪》。隨後,留給索尼的選擇幾乎只有撤回該片。這可惹惱了一眾好萊塢明星,他們紛紛在推特上發起口誅筆伐。

好萊塢喜劇明星本•斯蒂勒(Ben Stiller)發表推文說:「難以相信這就是美國在被威脅言論自由後的反應。」

在片中出演小角色的男星羅伯•洛(Rob Lowe)在推特感歎道:「哇!每個人都屈服了,黑客勝利了,完全徹底地勝利了。」

著名女星、人權活動家米亞•法羅(Mia Farrow)則很不齒地發推文:「索尼是個恥辱,令人作嘔。」

著名脫口秀主持人吉米•坎摩爾(Jimmy Kimmel)則在回復網友的推文時表示,索尼的決定,是以「一種非美國式的懦弱讓恐怖行為得逞,樹立了一個可怕的先例」。

美國演員史蒂夫•卡瑞爾(Steve Carell)表示,這個決定對言論自由來說是一件令人悲哀的日子。

英倫影星本尼迪克特•康伯巴奇(Benedict Cumberbatch)表示,索尼的做法令人十分擔憂。康伯巴奇說:「我們享受著民主,擁有公民權利和言論自由,享受著這樣的文化和美國式的生活。當看到這一切受到來自外部的攻擊,看到人們由於懼怕恐嚇而噤聲,即便只是表達不同的意見或者嘲弄一下,這是個悲劇。」

《採訪》劇照。(索尼影業官方劇照)

民眾不認同影業決定

對院線和索尼公司的決定,不僅明星紛紛吐槽,美國民眾也不認同。

紐約市民布克(Harold Booker)在受訪時說:「我不認為朝鮮對好萊塢有這麼大的控制力,只不過現在人們實在不願意捲入矛盾。因為會影響利益,所以就不放映了。」

紐約市民弗雷齊爾(Demetrius Frazier):「我覺得他們應該繼續放映這部電影,人們沒必要過於敏感,只是娛樂而已。」

《採訪》劇照。(索尼影業官方劇照)

法國電影界人士震驚悲哀

撤映事件在大洋彼岸的法國電影界也掀起軒然大波。

法國電影製片人協會主席馬克•米西奧尼耶(Marc Missionnier)對法新社記者表示:「將公演的電影突然被取消,這是非常罕見的事情。」他表示,即便是1988年的《基督最後的誘惑》(The Last Temptation of Christ),美國城市的抗議活動和法國原教旨主義分子搞的恐怖活動,都沒能阻止該片上映。

法國電影院聯合會總代表馬克-奧利維耶•塞巴熱(Marc-Olivier Sebbag)表示,大家不得不正視這種危險,他簡直不相信這件事情是真的。曾擔任戛納影展主席15年之久的吉勒斯•雅各布(Gilles Jacob)則說,影院停映《採訪》一片,但有一天網絡上一定會有盜版,此舉對電影業是一個打擊。

《採訪》劇照。(索尼影業官方劇照)

好萊塢不會坐視黑客威脅

美國導演兼製片人賈德•阿帕圖(Judd Apatow)質疑,以後我們是不是把接到過恐怖威脅的影片都從電影院屏幕上撤下來呢?

多元文化電影協會(Multicultural Motion Picture Association)主席賈維•哈切森(Jarvee Hutcherson)在接受大紀元記者採訪時表示:「我們希望對索尼被黑事件做一個聲明,關於所有發生的事情,所有北韓做的那些事都是破壞娛樂產業的。事件中所出現的各種威脅,令我們感到非常擔心。」

哈切森說:「我們將會密切注意採取更嚴密的安保措施,更密切地與全世界聯通,我聽說現在有了些線索。我確定娛樂業會站出來做一些事情。我們不會坐視這些事情發生。」

美國加州大學洛杉磯分校電影學院電影評論家理查德•沃爾特(Richard Walter)則表示,我們當然希望索尼影業能夠不畏懼恐怖威脅,但如果大家裝作威脅不存在,那也是不負責任的。**

責任編輯:蘇明真

相關新聞
黑客發布訴求:索尼撤檔《刺殺金正恩》
索尼網絡煩惱繼續 黑客攻擊PlayStation
美專家:中共網絡戰危及世界安全
遭駭客要脅 索尼籲媒體停止報導外洩文件
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論