【大紀元2013年10月24日訊】（大紀元記者黃清綜合報導）在中共當局對中國大陸網絡和言論自由瘋狂打壓的背景下，《新快報》連續兩天頭版「造反」，要求警方釋放該報被控誹謗的調查記者，得到大陸眾多媒體和民眾的聲援和共鳴，微博和論壇網站滿屏皆是「請放人」的呼聲，瞬時間演變成為國際聚焦的新聞大事件。同時，也將大陸民眾對中共營造風聲鶴唳的輿論氣氛而引爆的眾怒，通過此事件淋漓盡致的展現在世界媒體面前。
10月24日，在繼前一天震驚國際的在頭版呼籲「請放人」後，大陸媒體《新快報》再次呼籲長沙警方儘快釋放因報導湖南企業（中聯重科）而被跨省抓捕的記者陳永洲。
諸多網絡名人人肉搜索，據百度搜索結果顯示：（中聯重科）是一家董事長的父親是湖南省高院院長、岳父曾經是湖南省委第一書記的巨頭官商企業。
大陸民眾稱：一家知名媒體，也顯得渺小孱弱。這是一場自由和權力的較量！
「這是創造歷史的版面，這是正義對邪惡勢力的鞭笞！」
廣州《新快報》記者陳永洲因報導中聯重科被長沙警方刑拘的消息引爆大陸社交網站和媒體激烈反響。《新快報》在10月24日頭版再次要求長沙警方放人。
外界諸多輿論稱：「請再放人」——這一個仿似穿越時光、足以載入史冊的頭版，新快報做到了。尤其是放在中共官方打擊謠言、各地警察爭先恐後的背景下，為了營救自家記者而使用如此不留退路的公開挑戰模式，簡直像吃了豹子膽。
大陸微博隨即有人組織成立了「抓捕新快報陳永洲記者事件律師觀察團」，目前已有30餘名律師報名。
很多媒體人在網絡相應新快報要求警方放人的呼籲，《東方今報》記者奚春山表示：「支持新快報依法維護記者權益。社會當今的共識底線是法制，警察為何跨省抓捕，甚麼執法依據？是傳喚還是拘捕？」
《中國選舉與治理》專欄作家朱智勇說：「『請放人！』沉寂猥瑣的世界裏一聲吶喊！這是一個需要勇氣的時刻。」
資深媒體人蔣勇讚揚新快報星期三的頭版稱：「這是創造歷史的版面，這是正義對邪惡勢力的鞭笞，這是喚醒睡獅和東亞病夫的悲壯吶喊！」
陳永洲被刑拘的消息從各大新聞網站首頁消失
10月23日上午，大陸各大主要新聞網站有關陳永洲被刑拘的消息在十餘分鐘內紛紛從首頁悄然消失，在社交媒體更是引起議論。
針對陳永洲被捕事件的新聞從各大新聞網站首頁消失的現象，河南廣電映像網內容主編「大鵬看天下」感嘆：「十幾分鐘，新浪、搜狐、騰訊、鳳凰、網易……該條消息已全部撤出首頁。這是中國新聞媒體人（個別人除外）共同的屈辱。」
事件背景複雜 中共中央官媒和地方打架
10月23日，中共龍頭喉舌新華社在官微「中國網事」的貼文，口徑跟湖南地方當局相餑，凸顯事件背景複雜。新華社發貼稱：「記者因報導被刑拘」一事備受關注。然而就目前警方和企業發佈的信息看，記者的報導系職務行為，「損害商業信譽罪」的適用存在爭議，「先抓後審」也難以服眾。記者合法、正當的採訪權，背後是公眾的知情權，不容隨意侵犯。各方高度關注之下，警方或者給出更多證據，或者應當放人。
作家「土家野夫」認為：現在地方上誰怕新華社？
對此，專欄作家潘采夫表示：通過警察跨省抓記者，暴露了中聯重科是小型土鱉，只能在當地稱王稱霸，引火燒身意料之中。真正可怕的企業，是負面新聞根本出不來，誰報誰死。單我工作過的地方，曾有編輯發華能負面，差點大禍，記者曝北京出租黑幕，死活發不出，頻道報清華同方非洲行賄，直接停業整頓。最牛的企業是沒新聞的企業。
陳永洲案震動中共高層 中紀委介入調查
廣州地方媒體《新快報》記者陳永洲因揭幕上市公司中聯重科內幕遭跨省刑拘，連日來持續發酵，並最終於10月23日演變為《新快報》及其支持者與中聯重科和長沙警方針鋒相對的尖銳對峙。
當晚，大陸媒體引述中聯重科高管的消息稱，此案已因為中共高層關注，中紀委中宣部已介入案件調查處理。
一名不願透露姓名的中聯重科高管向新浪透露，當天中聯重科臨時取消了原本要進行的發佈會，因為「案件社會影響力較大，引發了全國媒體報導，也引發了中央高層關注，中紀委中宣部已介入關注案件。」
10月22日長沙警方宣佈以涉嫌「損害商業信譽罪」將陳永洲刑事逮捕，最新消息稱23日可能正式移交檢方。在陳永洲案發的同時，媒體曝光中聯重科高管背景深厚。董事長詹純新的父親詹順，是原湖南高院院長；其岳父即其妻萬小麗的父親萬達，系原湖南省委第一副書記。除此之外，中聯重科副總裁孫昌軍是楊正午的女婿，而楊正午曾任湖南省委書記。這也成為其力壓競爭對手三一重工的雄厚資本。
國際媒體聚焦：對記者和律師的新一輪打擊
路透社10月23日報導說，陳永洲的被逮捕，恰逢對記者、律師和網民的新一輪遏制。
該報導援引人權觀察研究員王瑪雅說：「當政府打擊言論自由和逮捕記者的時候……它似乎令人嚴重質疑這場反腐敗運動到底有多麼嚴肅。」
美聯社10月23日報導說，《新快報》的公開抗議吸引了中國博客圈的顯著關注，網民傳播該報紙社論，門戶網站突出報導它。該事件發生在人們對於中共當局重手對付記者和網民越來越擔憂的時候。
權利活動人士已經譴責對劉虎以及其他曝光官員或國企不法行為的人的起訴，說它們跟共產黨聲稱的剷除腐敗的決心背道而馳。
《紐約時報》10月22日報導說，著名作家李承鵬在新浪微博寫道，當官方媒體如央視犯錯，當局從不逮捕人。「現在一家報紙想要說點真相，但是任何錯誤都會導致逮捕。」
香港大學中國媒體項目研究員班志遠（David Bandurski）說。「我不記得任何這樣的事情，相當尖刻和酣暢淋漓的頭版社論。」
中國政法大學法學院副院長何兵也就案件本身作出剖析，他認為：我們知道用刑法懲治言論，在當今這個時代是要受到嚴格限制、甚至要嚴格取消的。很顯然媒體進行監督，如果記者沒有涉嫌「敲詐勒索」、「黑吃黑」，這怎麼可以用刑法來懲罰呢？
陳永洲是最近幾個月來第二名被拘捕的《新快報》記者。在八月份，《新快報》記者劉虎在他在個人微博上敦促政府調查國家工商管理局副局長之後被拘捕。他指控該官員在重慶任職期間腐敗濫權。
劉虎網絡實名舉報三高官 被北京警察帶走
8月23日中午，知名《新快報》記者劉虎在其重慶家中被兩名北京警察和配合的重慶警察帶走，根據劉虎的妻子秦女士介紹，警方帶來了搜查證和拘傳證（也有可能是刑拘通知書），劉虎被帶上手銬後帶走。
一個月來，劉虎連續通過網絡發佈了自采的現國家工商總局副局長、原來重慶萬州區委書記馬其正在萬州的一家國企改制中瀆職不作為，導致幾千萬國有資產流失；現陝西省省長助理、省公安廳廳長杜航偉疑似保護西安的一家聲色場所，並接受性招待；以及獨家發佈上海市高院代理院長、原貴州省公安廳廳長崔亞東「後院起火」被貴州省公安廳70名職工實名舉報的舉報信。
劉虎的被抓被外媒看作是以羅昌平舉報劉鐵男後，記者實名舉報反腐熱潮的終結。中共當局持續打壓網絡輿論，大陸媒體人處在噤若寒蟬的禁言期，職業記者除了受到宣傳部禁令外，還可能因為網絡報導而被抓捕，這種「寒蟬」效應正是管制者所期望達到的。
中共持續打擊大V 引爆眾怒 國際聚焦歷史性的一天
一個多月以來，中共宣傳系統與政法系統聯合打壓網絡言論，風聲鶴唳。微博大V薛蠻子、「邊民」董如彬、王功權及數百網民因各類嫌疑被拘捕，兩高出台量化司法刑罰的《解釋》。
北京時間10月10日，中共喉舌人民網等發表文章表示，從今年8月下旬起，互聯網空間的關鍵詞寫滿了：造謠傳謠，尋釁滋事，揭批大V，治安處罰，刑事拘留等。這是中國政府化被動為主動，號召開展網上「輿論鬥爭」，敢於「亮劍」，牢牢掌握意識形態工作的「領導權、管理權、話語權」的具體部署。
2013年8月25日，擁有1,200萬粉絲的網絡名人和大V薛蠻子因涉嫌嫖娼被北京公安行政拘留。9月10日，雲南知名網友「邊民」因涉嫌虛報註冊資本被警方刑拘。9月16日，另一位大V王功權也因涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪被北京警方刑事拘留。
與此同時，9月9日，中國兩高（最高法與最高檢）聯合出台司法解釋，對誹謗罪的構成進行了量化，即「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5,000次以上；同一誹謗信息實際被轉發次數達到500次以上」將入刑。
日前，全媒體記者、自由撰稿人、網上名人格祺偉在湖南被捕，湖南警方指控格祺偉涉嫌敲詐勒索。中央社引述京華時報消稱，這是中共打擊網路有組織製造傳播謠言的專項行動以來，公安部公佈的第7起典型案例。
上週，一名大陸卡通畫家因批評餘姚政府救災不力而被抓。
《新快報》23日在頭版的聲明，引發大陸媒體共鳴：上週五上午，人被帶走了，我們沒有吭聲；上週六，我們沒有吭聲；星期天，我們沒有吭聲；星期一，我們沒有吭聲；昨天，我們還是沒有吭聲。因為，我們總是想，人的安全是第一位的….請讀者諸君尤其是同行們原諒，我們這樣做，沒有為革命而犧牲而獻身的勇氣…真的很可恥…
大陸多家媒體聲援新快報記者。南方都市報稱：以刑事案件的方式介入企業與媒體的名譽糾紛，其對法律的錯誤理解與適用，令人費解。
新京報：以「損害商業信譽罪」抓記者濫用警權。
京華時報：冷靜看待涉嫌損害商業信譽。
深圳觸電電子商務有限公司創始人龔文祥表示：今天最大的事件應該是新快報記者被跨省抓捕引起眾怒，其實背後原因是中聯重科的董事長，父親是湖南省高院院長、岳父曾經是湖南省委第一書記。
外界發現，這兩天可能是歷史性的，幾乎全世界所有的重量級英文媒體都刊登了一份中國報紙的頭版和這份報紙的呼籲與抗爭。
（責任編輯：孫芸）
