廖祖笙:胡錦濤時代的弄虛作假登峰造極

廖祖笙

人氣 7

【大紀元1月23日訊】胡錦濤時代的弄虛作假登峰造極。雖然「吾皇」曾表示「反對形式主義」、「反對弄虛作假」,但鬻良雜苦於今為烈氾濫中國,偽崛起、偽和諧、偽親民、偽反腐、偽民意、偽法治、偽自由、偽人權、偽環保等等,既給國人帶來了深重的苦難,也令飄搖的中國雪上加霜。

胡錦濤時代的偽崛起。為了吹起「大國崛起」的肥皂泡,當局在打腫臉充胖子,在「財大氣粗」為多國免債,在悄然「把巨額資金借給美國」……「大國崛起」的背後,是民不聊生,是逼良為娼和逼出人命的血淚現實不斷呈現,是拋棄國家責任,以各種方式瘋狂掠奪民財。

胡錦濤時代的偽和諧。原來所謂的「和諧」,不是以務實的態度和春風化雨般的柔情,實現社會公平,促進整個社會的良性互動和有效整合,不是坦然面對問題和解決問題,而是極盡掩蓋問題之能事,並以強權壓制的惡劣手段,以白詆青,簡單粗暴把問題給層層包裹起來。

胡錦濤時代的偽親民。「親民」往往掛在嘴上,或展現在表演中,而鮮有具體的踐行。京城訪民終年張袂成陰,雪天露宿的訪民一再被凍死在京城……官老爺送上過人道關懷嗎?官老爺捨近求遠,千里迢迢走南闖北,或「摸摸被褥、試試溫度」去了,或在攝像機前流淚了。

胡錦濤時代的偽反腐。「決不讓任何腐敗分子逃脫黨紀國法懲處」,撂出了這樣的狠話,「反腐」的決心夠大了吧?可為什麼網民舉報腐敗,竟要到海外的中文網上去舉報?為甚麼訪民們在京城各接訪單位舉報腐敗,非但無果,還往往要被截訪被綁架被毆打甚至是被勞教?

胡錦濤時代的偽民意。民意也能造假,五毛黨確真存在,這在胡錦濤時代乃公開的秘密。隨著就業壓力的增大,在網上「引導輿論」、偽造網絡民意的五毛黨有變成一毛黨的趨勢。衡陽黨建網就爆出了「評論0.1元/篇,每月獎勵不超過100元」的「網評員管理與獎勵」辦法。

胡錦濤時代的偽法治。「依法治國」的口號喊得久矣,但口號無以治國。倘真「依法治國」,那麼京城數目如此之眾的訪民何來?虐殺無辜學子的狂徒歷時1287天都還能逍遙法外,這也叫「依法治國」?和殺人犯同穿一條連襠褲的政客解釋給我聽聽,什麼叫「依法治國」?

胡錦濤時代的偽自由。胡黨部和溫政府一字不易有過「保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權」等表述,中國憲法的第35條也依然存在,但言論自由卻已遭到前所未有的踐踏。有人就因為寫了一些不對獨裁者口味的文章,竟被推進了文字獄,且被重判了10年、11年!

胡錦濤時代的偽人權。胡錦濤談人權,溫家寶談人權……「吾皇」所說的「人權事業健康發展」,令我這個著作頗豐的作家竟不知何為飾詞。訪民們感受到人權的光輝在遍撒中國嗎?自從我家破人亡並在國內再也發表不了任何文字,我就知道中國的人權狀況比美國好5倍了。

胡錦濤時代的偽環保。中國多數城市的天空,已少有蔚藍的色彩了,雖然為著「發展」犧牲了環保,但無礙這個時代以各種旁門左道進行偽環保。比如雲南省富民縣農林局用油漆塗綠荒山搞「綠化」,就夠「環保」的。環保總局有人說了,環保部門弄虛作假已成家常便飯。

……

胡錦濤時代以公權為依托的弄虛作假俯拾即是,三天三夜也說不完。或許是我一向深居簡出並孤陋寡聞的緣故吧,我就沒有看到中國史上,或是別的哪個國家,可以通過弄虛作假,硬是構建出一個「和諧社會」,或是折騰出一個「大國崛起」的。胡錦濤時代,難道能例外?

寫於2010年1月22日@
(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李大立:胡溫的另類選擇
存中劍:胡溫禍起蕭牆,禍起黑鍋
姜維平:中國進入了「準」軍閥割據時代
廖祖笙:披上「國家政權」的花馬褂就成紳士了?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論