(//tvsmo.com)
【大紀元7月16日訊】美籍華裔學者李少民被北京法院宣布驅逐出境後，他日後能否保留香港居民身分及繼續在港工作，成為「一國兩制」的測試。

據蘋果日報報導﹐法律界立法會議員吳靄儀及民主黨保安事務發言人涂謹申均指出，內地和香港作為兩個不同的司法管轄區，李少民被內地驅逐出境應不影響他在港的出入境權利。

城市大學助理教授麥海華則指出，內地隨意拘留學者，司法程序模糊，當局應公開審判過程和罪證，以釋學者疑慮。

另外，保安局發言人回應查詢時表示，李少民日後能否進入本港，入境處會按既定入境程序辦理；發言人又強調，香港在出入境政策享有自主。據了解，由於李少民是美國公民，日後他持美國護照來港時，港府將按一般情況處理。

身兼基本法委員及香港大學法律系院長陳弘毅指，由於內地法律是不適用香港，故內地判決的「驅逐出境」，應不須在港執行；至於李少民日後若被香港拒絕入境，會否影響「一國兩制」時，陳弘毅指出，若有關人士並非香港永久居民，那該人士不會享有必然的入境權，要視乎入境處長的酌情批准。

吳靄儀亦指出，在「一國兩制」下，內地的法令不適用於香港；至於李少民日後在港的權力，則要視乎他是否永久居民身分。

涂謹申表示，從法理上看，內地「驅逐出境」應不適用於香港，否則有關人士連台灣、澳門也不能去，因為香港和內地是不同的司法區；他又指出，李少民日後能否來港，是對「一國兩制」的考驗，若他遭港府拒絕入境，「那不是實行『一國兩制』」。民主黨主席李柱銘以自己的情況相比，「我唔可以返大陸，只可以 香港；所以李少民在港的權力應不受影響。」(//www.dajiyuan.com)

    相關文章